Dout an den USA bis sérieux Ännerungen geschéien

It"Et ass kee Geheimnis datt Crypto e puer schwéier Méint hat. Mat der allgemenger Maart Onrouen, Mass Positioun liquidations, an der Stabilitéit vun Reserven fir déi meescht grouss Austausch a Fro kommen, ass et fair ze soen, datt vill viru kuerzem gekämpft hunn. Fir dat offensichtlech erofgeet Gefill ofzeschléissen, dat inévitabel "nee soen" vu Krypto sinn nach eng Kéier aus Verstoppen entstanen, mam eenzegen Zil eis all z'erënneren datt Krypto ass "dout sinn".  

Ausserhalb vun den offensichtlechen negativen Maartbedéngungen, d'Erhuelung vu Krypto "nee soen", an déi ëmmer sou typesch Immigratioun vun "Krypto Experten" aus der Industrie ewech ze plënneren, wéi Villercher déi all Wanter südlech fueren, dës Kéier ass eppes ganz anescht en Impakt. Gesetzer a Regulatioun.

Jiddereen misst sech déi lescht Méint verstoppt hunn, fir net gemierkt ze hunn, datt déi alarméierend Zuel vu Firmen ausfalen. Celsius, Three Arrows, Blockfi, an FTX sinn nëmmen e puer Nimm, déi aus dem selwechte Grond d'Nouvelle getraff hunn. Si hunn all gescheitert an hunn eng alarméierend Betrag u Volleksfongen mat sech geholl.

Wéi och ëmmer, am Stëbs an Onrou vun dëse Firmen, déi an de Buedem kollapsen, hunn all dës Firmen eng Saach gemeinsam. Si sinn duerch Reguléierer a Prozesser an den USA iwwer d'Kuel geschleeft ginn oder geschleeft ginn.

Fir déi meescht kann dat wéi eng offensichtlech Conclusioun schéngen. Break d'Gesetz, Gesiicht d'Konsequenzen. Awer fir déi oppassen, bedeit et e vill méi grousst méi alarméierend Thema, wat leeft an den USA a soll eng Kryptofirma do operéieren?

Thien USA - Cash Grab?

D'USA hunn eng Geschicht fir net nei sozial Verännerungen ëmzegoen wann et ëm Reglementer kënnt. E jäizende Beispill vun dësem ass: Marihuana. Dëst ass net"t souguer e waarmt Thema an de meeschte vun den USA, awer aus enger Reguléierungs- an Duerchféierungsperspektiv, ass et en Albtraum. Mat Staat a Bundesreegelen all anescht aus all aner. Mir all wëssen datt aner Beispiller existéieren, mat méi grousse perséinlechen Themen, awer politesch Debatt ass fir de Moment geparkt.

Zënter dem Ufank vun den Initial Coin Offerings hunn d'USA sech vun de Rescht vun der Welt ënnerscheet. Wou wéi aner Länner entweder direkt esou Aktivitéiten verbuede hunn, wéi China a Russland, oder hunn"Ech hu keng Gefill iwwer dëst Thema, wéi vill Offshore-Locations déi d'USA entwéckelt hunn, wat vill genannt hunn, eng Hunnegfall. D'USA refuséiert all Orientatioun ze ginn ob ICO"s waren ok oder e Violatioun vun Regelen. Vläicht waart Dir ok, vläicht waart Dir"t. De schlëmmsten Deel vun dësem Deel vun der Geschicht ass datt d'Saachen heem kommen"t geännert.

D'Realitéit ass datt d'US Regulateuren arbiträr Reegele vun eelere Standarden ëmsetzen. Et gëtt wéineg bis guer keng Jurisprudenz an dëser Matière a si schéngen bewosst Firmen ze plécken, déi net déi finanziell Ressourcen hunn fir sech ze verteidegen. Zum Beispill, déi meescht Reguléierer Duerchféierungsaktiounen wäerte wahrscheinlech déi duerchschnëttlech Firma Millioune kaschten fir ze verteidegen.

Et gëtt kee Versuch an et gouf och kee seriöse Versuch mat Krypto-Firmen ze schaffen fir en tatsächlech benotzbare Kader z'entwéckelen. Dat ëmmer Faillite Land, anscheinend méi interesséiert fir Geldstrofe fir méi grouss Firmen am Raum auszedeelen, dann d'Benotzer ze schützen. (Fir déi vun iech, déi et maachen"t gleewen datt, fuerscht wéi vill d'US Bundesregierung duerch d'FBI, DOJ an SEC Aktiounen erholl huet, da kuckt wéi vill bezuelt gouf "Affer" an der Restitutioun)

Déi legal Kader - engem Wierfel Rouleau.

D'USA hunn e komplexe legale Kader. Fir déi vun iech onbekannt ginn et Staat a Bundesgesetzer déi an d'Spill kommen. Et gëtt och dann konstitutionell Rechter déi soen, wou d'Bundesregierung keng Gesetzer zu engem Thema gemaach huet, d'Staatsgesetzer ginn dat regéierend Gesetz. Bis haut gëtt et kee Bundesstatut oder Code deen d'Wuert enthält "Cryptocurrency". Dëst bedeit datt d'US Bundesregierung op e Fall aus 1946 hänkt fir ze bestëmmen wat eng Sécherheet ass a wat net ass."t. 1946. Dat"s d'Joer nom WW2 eriwwer, fir déi vun iech, déi Kontext brauchen.

D'SEC an d'CFTC hu béid schwéier gemaach nach zoufälleg Haltung iwwer Duerchféierung am Kryptoraum, a Firmen, déi d'Reglementer net respektéieren, kënne bedeitend Geldstrofen a Strofe stellen. Dëst kann en héije Risiko erstellen fir Krypto-Firmen, déi an den USA operéieren.

Ee bemierkenswäert Beispill ass de Fall géint Telegram, deen de SEC bruecht huet am Joer 2020. De SEC huet behaapt datt Telegram eng onregistréiert Wäertpabeieren Offer gemaach huet wann et $ 1.7 Milliarden Wäert vu senger eegener Krypto-Währung, Grams, un Investisseuren verkaaft huet. Telegram huet argumentéiert datt Grams keng Wäertpabeieren waren an datt d'Offer net ënner SEC Registréierungsfuerderunge ënnerleien. Wéi och ëmmer, de SEC war net averstanen an huet e virleefeg Uerteel kritt fir d'Verdeelung vu Gramm un Investisseuren ze stoppen. Telegram huet schlussendlech decidéiert d'Fongen un d'Investisseuren zréckzeginn an de Projet opzeginn.

En anert Beispill ass de Fall géint Ripple Labs, d'Firma hannert der Krypto-Währung XRP, am Dezember 2020. D'SEC huet e Prozess géint Ripple bruecht, a behaapt datt d'Firma eng onregistréiert Wäertpabeieren Offer gemaach huet wann se XRP un Investisseuren verkaaft huet. De SEC huet argumentéiert datt XRP eng Sécherheet ass an datt Ripple et un Investisseuren verkaaft huet ouni et mam SEC ze registréieren. De Fall leeft nach ëmmer.

Zënter kuerzem schéngen souguer d'Winklevoss Zwillinge ënner Attack vun de Regulateuren duerch hir Firma ze kommen, déi Krypto zréck an 2018/2019 gehandelt huet. D'Zoufällegkeet vun der Duerchféierung an déi anscheinend beandrockend Manéier wéi d'Regulateuren d'Fakten verdréien kënnen fir d'Bedierfnesser vun der Gesetzgebung ze passen, ass e massiv beonrouegend Standpunkt fir vill déi einfach probéieren e legitimt Geschäft an engem fräie Maart ze bedreiwen.

D'SEC huet och Uklo géint e puer Eenzelpersounen a Firmen fir angeblech Bedruch bruecht, sou wéi de Fall géint Centra Tech, an deem d'SEC d'Grënner reprochéiert huet fir e cryptocurrency-bezunnen Investitiounsprodukt betrügeresch ze verkafen. All dat hunn d'Leit ganz gemëscht Emotiounen iwwer wann d'Projeten an déif gekuckt ginn.

Et ass derwäert ze bemierken datt d'Reguléierungsëmfeld konstant ännert déi Ännerung schéngt awer ni Sënn ze maachen wann et ëm Krypto geet. Déi zoufälleg Natur vun Duerchféierungsaktiounen an déi scheinbar Bereetschaft fir eng Rei Scams ze ignoréieren an déi legitim Projeten z'attackéieren, léisst vill froen wat den Zweck vun dësen Aktiounen ass. Besonnesch wann aner Länner funktionéierbar Kaderen a Gesetzer hunn fir mat Firmen ze schaffen, déi an dësem Raum operéieren.

Ausserhalb vun de Wäertpabeieren Kader

Ausserhalb vum Wäertpabeieren hunn d'USA e scheinbar endlos Arsenal vun Tools déi Litigateure kënne benotze fir Firmen an d'Juridictioun vum Nordamerikanesche Land ze zéien.

Alter Ego Regelen ass d'Konzept datt eng Firma wierklech eng US Firma ass wann se just als auslännesch Firma mascaréiert. Dat"s Recht, wärend engem Prozess ka jidderee behaapten datt eng Firma baséiert op de British Virgin Islands, Seychellen oder soss iergendwou wierklech eng amerikanesch Firma ass aus enger Rei vu Grënn, déi meescht vun deenen ass wann d'Firma e Foussofdrock, Operatiounen oder Entscheedungen huet ginn an den USA gemaach.

Technesch heescht dëst datt och wann en Direkter, oder Duechtergesellschaft an den USA baséiert, iergendeen ka behaapten datt déi ganz Firma eng US Firma ass an dofir ënner der Juridictioun vun de Geriichter falen soll. Eng grouss Suerg fir déi, déi einfach probéieren Geschäfter ewech vun den USA ze maachen. Ausserdeem, fir déi, déi den US Geriichtssystem kennen, géif et sechs Méint an eng endlos Versuergung vu Finanzen huelen fir ze beweisen datt Dir keng Alter Ego Firma wier.

Wat heescht all vun dësem?

Vill Leit hunn eng Zäit gegleeft datt d'USA just lues a senger Gestioun vu Krypto an Digital Assets allgemeng waren. Wéi och ëmmer, d'Zäit déi d'Gesetzgeber hu missen handelen, an d'Aktioune vun de Reguléierer op zoufälleg Basis, ass de Konsens elo op eng Iwwerzeegung gewiesselt datt d'USA méi bewosst a senge Methoden operéieren, d'Firmen auswielen déi se zielt no Wëllen.

Wa mir dës Approche géint Länner wéi Groussbritannien stackelen, oder souguer d'Vereenten Arabesch Emirater, déi aktuell Kadere fir net nëmmen Krypto, awer aner Zorte vun digitale Verméigenfirmen entwéckelen, musse mir elo ufänken d'Iwwerzeegung ze akzeptéieren datt d'USA sollten opginn vun all Krypto-Firmen, bis se endlech e funktionnable Kader entwéckelen an tatsächlech equilibréiert Duerchféierungsmoossnamen ofsetzen.

Obwuel et einfach ass ze soen, datt jiddereen "brauch" d'USA, vill Firmen fannen dat net de Fall ze sinn. Eigentlech operéiere Millioune Firmen weltwäit ouni Handlung oder Foussofdrock bannent den USA all Dag. D'USA stellen nëmme manner wéi 5% vun der Weltbevëlkerung aus, an och wann et der weltgréisster Wirtschaft huet, an engem Alter vun 2023, fänken vill un d'Zuelen, déi vun den US Autoritéiten produzéiert goufen, zweifelen, besonnesch am Liicht vun der Ännerung vun der Administratioun déi lescht Wahlen. D'Realitéit ass fir Kryptofirmen, datt d'Nodeeler an d'Risiken elo d'Virdeeler iwwerwannen.

Verzichterklärung: Dësen Artikel gëtt nëmme fir Informatiounszwecker zur Verfügung gestallt. Et gëtt net ugebueden oder geduecht als legal, Steier, Investitioun, finanziell oder aner Berodung ze benotzen.