CTFC huet fir "blatant Reguléierung duerch Duerchféierung" iwwer Ooki DAO Fall geschloen

D'USA Commodities Futures Trading Commission (CFTC) huet staark Kritik vun der Gemeinschaft ausgeléist nodeems se eng federal Zivilverzweiflungsaktioun géint Membere vun der dezentral Autonom Organisatioun (DAO) Ooki DAO iwwer Digital Asset Trading Violatioune.

An engem Donneschdeg Verëffentlechung, der CFTC dohinnergestallt datt et gläichzäiteg Uklo géint d'Grënner vun der dezentraliséierter Handelsplattform bZeroX Tom Bean a Kyle Kistner agereecht hat a gläichzäiteg ofgeschloss huet, fir hir Roll an "illegal Offer leveraged a marginéiert Retail Commodity Transaktiounen an digitale Verméigen."

Wéi och ëmmer, d'Gemeinschaft huet sech iwwer eng simultan zivil Duerchféierungsaktioun géint bZeroX's assoziéierten Ooki DAO a seng Memberen opgeriicht, déi se behaapt datt deeselwechte Softwareprotokoll wéi bZeroX operéiert gouf nodeems se d'Kontroll dovun iwwerholl gouf, an domat "déi selwecht Gesetzer verletzen wéi de Befroten."

D'Haftungsaktioun huet d'Irre vun enger Zuel vu Krypto-Affekoten a souguer engem CFTC-Kommissär gezunn, mat Bedenken, datt et en ongerechte reglementaresche Präzedenz wäert setzen.

An enger dissenting Ausso um Donneschdeg, CFTC Kommissär Summer Mersinger bemierken datt wärend si d'Ukloe vum CFTC géint d'bZeroX Grënner ënnerstëtzt, d'Haftungsorgan an onerkannt legal Territoire trëppelt wann se géint DAO Memberen handelt déi iwwer Gouvernance Propositioune gestëmmt hunn:

"Ech kann net mat der Approche vun der Kommissioun averstane sinn fir d'Haftung fir DAO Tokenhalter ze bestëmmen op Basis vun hirer Participatioun un de Gouvernance Vote aus enger Rei vu Grënn."

"Dës Approche ass eng blatant 'Reguléierung duerch Duerchféierung' andeems d'Politik baséiert op nei Definitiounen a Standarden, déi ni virdru vun der Kommissioun oder hirem Personal artikuléiert goufen, an och net fir ëffentlech Kommentarer ausgestallt goufen," sot si.

De Jake Chervinsky, Affekot a Chef vun der Politik vun der US Blockchain Association, sot op Twitter datt d'Haftungsaktioun "kann dat schlëmmste Beispill sinn" vu Regulatioun duerch Duerchféierung an der Geschicht vu Krypto, an huet Vergläicher tëscht der US Securities and Exchange Commission an den CTFC, notéiert datt:

"Mir hu laang iwwer d'SEC beschwéiert dës Taktik ze mëssbrauchen, awer d'CFTC huet se geschummt."

Den DeFi Education Fund och riicht an andeems se bemierkt datt d'Käschte vum CFTC och eng düster Perspektiv ubidden fir Leit déi probéieren iwwer DAOs ze innovéieren.

Verbonnen: CFTC Kommissär besicht Ripple Büroen als Entscheedung am SEC Fall dréit

"'Gesetzgebung iwwer Duerchféierung' stëmmt Innovatioun an den USA, an d'Aktioun vun haut wäert leider all US Persoun weider decouragéieren net nëmmen z'entwéckelen, awer och *nëmmen deelzehuelen* un DAOs," huet et geschriwwen.

D'Lëscht vun de Käschten enthält illegal Offere vu Retail Leverage a Marginhandel, "Aktivitéiten engagéieren déi nëmmen registréiert Futures Kommissioun Händler (FCM) kënne maachen" an net e Client Identifikatiounsprogramm ënner dem Bankgeheimnisgesetz integréieren.

De CTFC huet och beschriwwen datt Bean a Kistner uginn datt se bZeroX iwwer den Ooki DAO transferéiere wollten als Deel vun enger Beweegung fir Crackdowns ënner dem groe Gebitt vun der Dezentraliséierung ze vermeiden.

"Duerch d'Kontroll op en DAO iwwerdroen, hunn d'Grënner vun de bZeroX un d'bZeroX Gemeinschaftsmemberen ugekënnegt, datt d'Operatiounen duerchzeféieren-beständeg wieren - wat den Ooki DAO erlaabt d'CEA an d'CFTC Reglementer mat Impunitéit ze verletzen," sot de CFTC.