Kollektiv DAOs - Finanzéierung vun New-Gen Creatoren a géint digital Gentrifizéierung

HodlX Gaascht Post  Gitt Äre Post of

 

Dat neit Zäitalter vum digitale Patronage. Wéi e Grupp vu Faninvestisseuren eng authentesch kreativ Gemeinschaft fërderen, bezuelen an erhalen.

D'Creatorwirtschaft, gebuer an der Ära vum Web 2.0 a wärend der Pandemie explodéiert ass, boomt. Haut enthält et iwwer 50 Milliounen Inhalt Creatoren, Meenungsleit a Blogger. Fir ongeféier 2.3 Millioune vun hinnen ass et e Vollzäitjob. Influencers mat Multi-Milliounen Follower kollaboréieren mat weltberühmte Marken, sammelen Millioune Meenungen a verwandelen Klick a Cash.

Dës kreativ Maschinn gëtt ugedriwwen duerch zentraliséierte soziale Medienplattformen, Servicer an Tools déi Talenter hëllefen hir Publikum ze wuessen an hir Aarbecht ze monetiséieren. Laut dem CB Insights Bericht, Creator-fokusséiert Firmen hunn eleng am Joer 1,207,967,200 $ 2021 gesammelt. Wéi och ëmmer, méi wéi dacks, déi zentraliséiert Toolkit-Creatoren benotzen fir hiert Liewen ze verdéngen gëtt e Problem u sech.

Erausfuerderunge vun der kreativer Wirtschaft

Mat der Entstoe vun zentraliséierten sozialen Medien Netzwierker a soziale Journalismus Plattformen, hunn d'Creatoren d'Fräiheet kritt hiren Inhalt mat just e puer Klicks dobaussen ze setzen. Si hunn net méi eng Websäit ze bauen an z'erhalen wärend in-built Tools hinnen erlaabt hunn Belaaschtung ze kréien an hir Folgend z'erreechen. Dat heescht, dat, wat vun enger ganzer Equipe vu Fachleit muss gemaach ginn, ass elo zu enger eenzeger Aarbecht ginn.

Déi virwëtzeg Saach iwwer déi mënschlech Psyche ass datt mir glécklech si mat deem wat mir hunn ausser mir wëssen datt et eng besser Alternativ gëtt. Et war net virum Opstig vun der Dezentraliséierung datt d'Nodeeler vun zentraliséierte Plattformen wéi héich Kommissiounen, ongerecht Akommesverdeelung a verännert Politik gouf der Mass evident.

D'Fraisen reeche jo vu konkret bis verréckt héich. Fir eng hëlt Patreon fënnef Prozent ze 12%. Substack hëlt 10% minus Veraarbechtung Käschten. OnlyFans seet datt d'20% Fraisen hëllefen d'Käschte vun de Sécherheets- a Privatsphärfeatures ze kompenséieren déi erwuessene Inhalter, besonnesch, erfuerdert. Am Fall vun Twitch ass et e 50% Schnëtt vun all Abonnementer.

Ofhängeg vun der Politik vun der Plattform ze sinn (dh wat den Inhalt ugeet) ass en anere Problem fir de modernen Creator. The OnlyFans' nei Annonce datt et expliziten Inhalter géif verbidden, wat fir vill Leit d'Haaptakommesquell war, ass e gutt Beispill.

Den Opstieg an de Fall vun DAO

An dësem Kontext, den Opstig vun dezentraliséiert autonom Organisatiounen, déi Mark Cuban souzesoen, "déi ultimativ Kombinatioun vu Kapitalismus a Progressivismus", schéngt méi wéi zäitlech. D'Konzept gouf fir d'éischt am 2016 erstallt, vun enger Grupp vun Entwéckler déi d'Iddi geholl hunn solle op den nächsten Niveau. Deelen dee selwechten Niveau vun Vertrauenslosegkeet, DAOs géifen en transparente Gouvernance System ubidden, souwéi eng fair a séier Verdeelung vun de Fongen vun der Organisatioun, déi bürokratesch Routine ofschneiden.

Am Géigesaz zu traditionellen Organisatiounen hunn DAOs keng typesch Gestiounsstruktur oder Verwaltungsrot a gi finanzéiert vu Venture Kapital baséiert op Open-Source Code. Vill wéi Open Source Projete wéi Bitcoin Core, DAO Projeten involvéieren souwuel fräiwëlleg Participanten wéi och passiv Unhänger, déi dacks vu bezuelte Core Contributeure gefeiert ginn.

Zousätzlech kënnen DAOs hëllefen, mënschlech Feeler oder Manipulatioune mat Investisseurfongen ze eliminéieren. D'Participante kënnen entscheeden wéi se d'Fongen benotzen, déi op der Blockchain gespaart sinn, andeems se un engem transparenten, automatiséierte Wahlprozess deelhuelen.

New-Age Investitiounen, Gläichheet a cool Quartieren

Mat der Hëllef vun DAOs kënnen d'Creatoren besser direkt mat hiren Zuschauer verbannen an analyséieren wéi hir Aarbecht verdeelt a verbraucht gëtt. Fans an Investisseuren, am Tour, kënnen d'New-Age Söldner ginn, hir Liiblings Creatoren finanzéieren an sécherstellen datt méi Inhalter déi se gär hunn an d'digitale Welt bruecht ginn. Andeems se hir Sue verbannen a Regele setzen fir Verméigen, Ressourcen a Risiken ze deelen an ze verdeelen, kënne se nei Grenzen opmaachen fir Investitiounen an déi kreativ Wirtschaft.

D'Ermächtegung vun onofhängege Creatoren a Minoritéiten ass e weidere Virdeel DAOs bidden. Syndicate, e Gemeinschaftsbaséierten Investitiounssystem deen d'Gemeinschaften d'Tools ubitt fir mat dezentraliséierten Investitiounen ze schaffen, huet schonn d'Schafung vun DAOs déi ënnerstëtzen weiblech, Net-binär, Schwaarz an afrikanesch Grënner, souwéi opkomende / iwwersinn Mäert a wëssenschaftlech Fuerschung. Dat ass e grousse Schrëtt fir d'Ënnerstëtzung vu Minoritéiten an d'Erhéijung vun der Gläichheet an der Representatioun um Maart.

A schliisslech droen DAOs zum Opstig vun engem Phänomen bäi dat an der traditioneller Konschtwelt bekannt ass fir de Mangel u bessere Formuléierung, 'Nopeschkühle'. Stellt Iech e Quartier vir, langweileg a bëlleg, wéi e frësch erstallt DAO. Da stellt Iech vir datt Kënschtler op dës Plaz kommen an ufänken ze kreéieren. Lues a lues gëtt de Raum voller 'komesch a kreativ' Leit, wéi den Andreas M. Antonopoulos seet, a beliicht mat Concerten a Galerien. Et gëtt Hip.

D'Entstoe vu sou wéi-minded Communautéiten, déi ronderëm sech selwer spinnen an am Wäert wuessen, kéint an engem richtege Quartier geschéien oder an den DAOs vum digitale Raum.

E 'Nee' fir digital Gentrifizéierung

Kënschtleresch Quartiere hunn e gewësse Charme fir si. Wéi och ëmmer, sou wéi déi richteg Welt cool Quartieren op Gentrifizéierung falen, ass digital Gentrifizéierung d'Bande vun hip digitale Quartiere. Mir hunn et iwwer vill Mol an der Geschicht vum Web gespillt gesinn. De Moment wou digital Communautéiten d'Plaz ginn fir ze sinn, kommen grouss Konzerner an Zensur eran se vun der Kreativitéit an der Schnellegkeet ze entzéien, déi mat Diversitéit an der Ausdrocksfräiheet kommen, sou datt se fad sinn.

Mat DAOs muss et endlech net de Fall sinn. Dir kënnt net en DAO stoppen Dir kënnt et nëmmen Gabel. Stellt Iech elo en DAO vir deen nëmme wächst a wiisst well Gentrifizéierung net méiglech ass. Well dee Moment wou een probéiert et ze co-optéieren, gëtt et forkéiert a geplënnert. No den Haaptprinzipien vum Web 3.0 klickt DAOs perfekt mat der Creator Gemeinschaft, bilden e méi gerechte Ökosystem, ginn onofhängege Creatoren Zougang zu neie Recetten an eng Chance fir eng wierklech dezentraliséiert Inhaltsproduktioun opzemaachen.

Menger Meenung no, DAOs erméiglechen eng dapere nei Welt, an am wichtegsten, eng wou Authentizitéit, Kreativitéit an Diversitéit wëll wuessen an onzensuréiert.


De Viktor Trón huet d'Spëtzt vun der Swarm Projet zënter senger Grënnung. Hien ass elo President vun der Swarm Foundation an hält d'Roll vum Chefarchitekt.

 

Préift déi lescht Iwwerschrëften op HodlX

Follegt eis op Twitter Facebook Hëllefe profitéieren

Kuckt de Läscht Industrie Annoncen
 

Disclaimer: Meenungen ausgedréckt am The Daily Hodl sinn net Investitiounsberodung. D'Investisseure sollten hir Due Diligence maachen ier se héich riskéiert Investitiounen an Bitcoin, cryptocurrency oder digital Verméige maachen. Gitt u Berodung datt Är Transferen an Trades op Ären eegene Risiko sinn, an all Verloscht déi Dir leet, ass Är Verantwortung. Den Daily Hodl empfeelt net de Kaf oder de Verkaf vu Krypto-Währungen oder digital Verméigen, an och ass den Daily Hodl keen Investitiounsberoder. W.e.g. notéiert datt den Daily Hodl am Partnermarketing matmaacht.

Featured Image: Shutterstock / Metamorworks

Quell: https://dailyhodl.com/2022/03/28/collective-daos-funding-new-gen-creators-and-opposing-digital-gentrification/