De Charles Gasparino kritiséiert Affekot fir SBF Tëschefall! Hei ass wat geschitt ass

Den David Boies ass en amerikaneschen Affekot a President vun der Affekotefirma Boies Schiller Flexner LLP. 

Dës Affekot Firma schéngt e puer eenzegaarteg Prozess Taktiken am Numm vun FTX cryptocurrency Austausch Benotzer benotzt ze hunn, déi behaapten, datt NFL Stär Tom Brady, Supermodel Gisele Bundchen, Komiker Larry David, an aner Promi iwwerzeegt hinnen FTX Konten ze etabléieren.

Gasparino weist op Interessekonflikt

De Charles Gasparino, e Medien Promi, huet den David Boies kritiséiert fir d'Affer vum Sam Bankman-gefouerten FTX Austausch ze representéieren. De Gasparino, deen op Twitter geholl huet fir ze vermëttelen wat en Interessekonflikt schéngt ze sinn, sot datt d'Representatioun d'Wenkbrauwen an der juristescher Gemeinschaft eropgeet.

Dem Gasparino no huet de Boies schonn en Interessekonflikt wéinst senge Verbindunge mat deenen no bei Bankman-Fried, besser bekannt als SBF. Hien huet betount, wéi no den Affekot dem SBF sengem Monni James Fox-Miller ass. Zousätzlech huet hie behaapt datt seng Fra SBF mat engem bekannte Charity Event assistéiert huet, deen duerch FTX virum Zesummebroch vum Austausch finanzéiert gouf.

Wärend de Sam Bankman-Fried enk Verbindunge mat der politescher Klass huet, ass et net kloer ob säin Afloss op geriichtlech favoriséiert gëtt. Den David Boies ruffen kann oder vläicht net vill bedeiten, awer fir Gläicher, déi eng séier Léisung fir d'Insolvenzverfahren sichen, kann all Zort vu schiedlechen Interessekonflikt net an hiren Interesse sinn.

Wéi beaflosst dëst de Prozess? 

Wärend de Sam Bankman-Fried enk Verbindunge mat der politescher Klass huet, ass et net kloer ob säin Afloss op geriichtlech favoriséiert gëtt. Den David Boies ruffen kann oder vläicht net vill bedeiten, awer fir Gläicher, déi eng séier Léisung fir d'Insolvenzverfahren sichen, kann all Zort vu schiedlechen Interessekonflikt net an hiren Interesse sinn. 

De Sam Bankman-Fried sicht no enger Noléissegkeet vun internationalen Autoritéiten trotz dem Chaos, déi seng Leedung erstallt huet. Hie wollt d'Insolvenzverfahren ausstellen andeems hien Verméigen vum Austausch op auslännesch Autoritéite verschéckt. D'Erwaardung war datt dës auslännesch Reguléierer méi lëschteg mat him wieren an him erlaben d'Kontroll vun der digitaler Währungshandelsplattform erëm ze kréien.

Konklusioun

Dës Offenbarung schéngt vun der Aart ze sinn, déi d'Vertrauen vun de Clienten an hire Berodung rëselen. Wann dem Charles Gasparino seng Fuerderunge legitim sinn, kéint et vill Kontrovers ronderëm de ganze Fall ginn. E puer hunn dem Gasparino seng Bemierkungen a Fro gestallt, a sech gefrot ob se sachlech sinn oder eng Verschwörungstheorie sinn.