Chamber of Digital Commerce argumentéiert datt de SEC seng Autoritéit iwwerschreift

An der Insiderhandel Procureur, déi d'USA Securities and Exchange Commission elo géint fréier Coinbase Aarbechter féiert, ass d'SEC nach eng Kéier virgeworf ginn, iwwer den Ëmfang vu senger Muecht eraus ze goen an d'Krypto-Währungen als Wäertpabeieren falsch ze klassifizéieren.

D'US-baséiert Chamber of Digital Commerce argumentéiert an engem Amicus Brief, deen den 22. Februar agefouert gouf, datt de Fall sollt entlooss ginn, well et eng Expansioun vun der SEC "Reguléierung duerch Duerchféierung" Kampagne duerstellt a probéiert Secondaire Maart Transaktiounen als Wäertpabeieren Transaktiounen ze charakteriséieren. D'Chamber of Digital Commerce argumentéiert datt de Fall sollt entlooss ginn, well et eng Expansioun vun der SEC senger Kampagne "Reguléierung duerch Duerchféierung" representéiert.

"Dëse Fall representéiert e stealthy, awer dramateschen an eemolegen Effort fir d'Juridictioun vun der SEC auszebauen an d'Gesondheet vun der US Maartplaz fir digital Verméigen bedroht," huet geschriwwen Perianne langweilen, Grënner a CEO vun der Chamber of Digital Commerce. "Dëse Fall representéiert e stealthy, awer dramateschen an eemolegen Effort fir d'Juridictioun vun der SEC auszebauen."

D'Chamber huet betount datt "Dem SEC seng Agrëff an den digitale Verméigenmaart" ni vum Kongress autoriséiert gouf, an et bemierkt datt an anere Supreme Court Fäll, et ausgeschloss gouf datt d'Reglementer als éischt Autoritéit vum Kongress kréien. D'Chamber huet och d'Tatsaach beliicht datt den Ieweschte Geriichtshaff entscheet huet datt d'Reglementer als éischt Autoritéit vum Kongress kréien.

Op Twitter huet d'Securities and Exchange Commission (SEC) gesot: "Duerch Operatioun ouni Autoritéit vum Kongress, dréit [de SEC] weider zu engem chaotesche Reguléierungsëmfeld bäi, an doduerch déiselwecht Investisseuren a Gefor ze verteidegen."

D'Chamber huet och argumentéiert datt d'SEC am Wesentlechen d'Geriicht freet, datt de Secondaire Maarthandel an den néng digitale Verméigen, déi an engem Insiderhandelsfall géint e fréiere Coinbase Employé genannt goufen, Wäertpabeieren Transaktiounen ausmaachen, wat d'Chamber virgeschloen huet "problematesch" wier. D'Chamber huet och argumentéiert datt d'SEC am Wesentlechen d'Geriicht gefrot huet, datt de Secondaire Maarthandel an den néng digitale Verméigen, déi an engem Insiderhandelsfall géint e fréiere Coinbase Employé genannt goufen, Wäertpabeieren Transaktiounen ausmaachen.

D'Perianne huet bäigefüügt: "Mir hunn sérieux Bedenken iwwer de Versuch vun der [SEC] dës Tokens als Wäertpabeieren am Kontext vun enger Duerchféierungsaktioun géint Drëttpersounen ze markéieren, déi näischt mat der Schafung, Verdeelung oder Marketing vun dëse Verméigen ze dinn haten." "Mir hu sérieux Bedenken iwwer de Versuch vum [SEC] dës Tokens als Wäertpabeieren ze bezeechnen."

A senger Kuerz huet d'Chamber op de Fall LBRY v. SEC bezeechent, an deem d'Geriicht decidéiert huet datt Transaktioune mat Secondaire Mäert net als Transaktioune mat Wäertpabeieren ugesi ginn.

De Riichter gouf vun engem Pabeier geschriwwen vum kommerziellen Kontrakt Affekot Lewis Cohen iwwerzeegt, deen drop higewisen huet datt kee Geriicht jeemools unerkannt huet datt de Basisdaten Verméigen eng Sécherheet zu all Moment war zënter dem Landmark Uerteel am SEC v. WJ Howey Co. setzen de Präzedenz fir ze bestëmmen ob eng Sécherheetstransaktioun existéiert oder net. De Riichter gouf vum Pabeier iwwerzeegt well et drop higewisen huet datt kee Geriicht jeemools unerkannt huet datt den ënnerierdesche Verméigen zu all Moment eng Sécherheet war.

Déi lescht Amicus Brief kënnt op den Fersen vun enger ähnlecher Areeche, déi den 13. Februar vun enger Plädoyergrupp mam Numm Blockchain Association gemaach gouf. Dës Areeche huet ähnlech argumentéiert datt de SEC seng Autoritéit am Fall iwwerschratt huet a behaapt datt et "dee leschte Salvo an der anscheinend lafender Strategie vun der SEC fir Reguléierung duerch Duerchféierung am Digital Assets Space wier."

En Amicus curiae, heiansdo als "Frënd vum Geriicht" bekannt, ass eng Persoun oder Organisatioun déi net direkt an engem Prozess engagéiert ass, awer déi fäeg sinn dem Geriicht ze hëllefen andeems se pertinent Informatioun oder Abléck liwweren. Dës Persoun oder Organisatioun kann en Amicus Brief ofginn.

D'Securities and Exchange Commission (SEC) huet am Juli e Prozess géint Ishan Wahi, e fréiere Coinbase Global Produktmanager; säi Brudder, Nikhil Wahi; an en Associé, Sameer Ramani, behaapt datt déi dräi vertraulech Informatioune benotzt, déi vum Ishan kritt hunn, fir Gewënn am Ganzen $ 1.5 Milliounen aus dem Handel mat 25 verschiddene Krypto-Währungen ze maachen. De Prozess nennt och Sameer Ramani als Bekloten.