D'Commodity Futures Trading Commission (CFTC) huet eng $250,000 Geldstrof géint bZeroX, e Blockchain Handelsprotokoll, a seng zwee Grënner.
Zur selwechter Zäit huet de CTFC eng federal Zivilverzweiflungsaktioun ugeklot Ochi DAO - en Nofolger vum bZeroX deen dee selwechte Protokoll operéiert huet - fir illegal Leverage a Marginhandel ze bidden; net dem Bankgeheimnisgesetz respektéieren, an net dem Commodities Exchange Act respektéieren.
De Gretchen Lowe, den handelen Direkter vun der Duerchféierung vum CFTC, sot datt d'Aktiounen Deel vun der Kommissioun hir breet Effort waren fir d'US Clienten ze schützen. Lowe sot an enger Ausso:
"Margined, leveraged oder finanzéiert digital Verméigenhandel, déi un den US-Clienten an den USA ugebuede gëtt, muss op korrekt registréierten a reglementéierten Austausch geschéien am Aklang mat all applicabel Gesetzer a Reglementer. Dës Ufuerderunge gëllen gläich op Entitéite mat méi traditionelle Geschäftsstrukturen wéi och fir DAOs.
De CFTC huet festgestallt datt de bZeroX Protokoll en illegalen dezentraliséierten Handelsdéngscht tëscht 2019 an 2021 bedreift. De Protokoll a seng Grënner hu sech net als Futures Commission Händler (FCMs) registréiert an hunn kee Client Identifikatiounsprogramm ugeholl.
Den Tom Bean an de Kyle Kistner, d'Matgrënner vu bZeroX, goufen verantwortlech gemaach wéi de CFTC behaapt datt si d'Kontrollpersoune waren, déi d'Verstouss bewosst induzéiert hunn.
D'$ 250,000 Geldstrof an d'Bestellung fir de Service opzehalen beaflossen net de Krypto-Maart an den USA, awer d'Uerteel géint Ooki DAO - deen d'Kontroll vun der bzx Protokoll am Joer 2021 - kéint.
Den CFTC sot datt den Ooki DAO de bZx Protokoll op déiselwecht Manéier wéi bZeroX bedreift an datt d'Iwwerdroung vun der Kontroll un en DAO seng Grënner oder seng Memberen net befreit huet fir d'CEA an d'CFTC Reglementer ze verletzen.
"D'Uerdnung fënnt datt den DAO eng onincorporéiert Associatioun war, vun där Bean a Kistner aktiv deelhuelende Memberen waren a verantwortlech waren fir d'Verletzunge vum Ooki DAO géint d'CEA an d'CFTC Reglementer", sot de CFTC an der Uerdnung.
De CFTC definéiert Ooki DAO als eng "net-incorporéiert Associatioun" a sot datt eenzel Membere vun esou enger Organisatioun haftbar sinn fir seng Scholden ënner Prinzipien vum Partnerschaftsgesetz.
"All Member vun enger net-incorporéierter Associatioun, déi fir Gewënn organiséiert ass, gëtt als Partner vun der Associatioun behandelt an ass gemeinsam haftbar mat anere Membere fir d'Scholden vun der Associatioun", heescht et am offiziellen Uerteel.
Eng laang Erklärung vun der Struktur vum Ooki DAO ënner dem Partnerschaftsgesetz gouf benotzt fir ze weisen firwat Bean a Kistner nach ëmmer perséinlech haftbar waren, wat e Präzedenz schaaft fir all zukünfteg DAOs déi an den USA operéieren
Déi meescht DAOs operéieren Handels- a Prêtprotokoller sinn net a reglementéierte Strukture wéi LLCs organiséiert. Dëst bedeit datt seng Memberen net vun der Haftung geschützt sinn wann den DAO net mam Bundesgesetz respektéiert.
D'CFTC definéiert Membere vun engem DAO wéi all Persoun déi den DAOs gebierteg Token hält. Wéi och ëmmer, d'Uerdnung sot datt et d'Memberschaft am Ooki DAO bestëmmt huet andeems se Tokenhalter kucken, déi gewielt hunn un "d'Geschäft ze bedreiwen" duerch Ofstëmmung deelzehuelen.
Summer K. Mersinger, Kommissär bei der CFTC, erausginn eng dissentéierend Ausso, déi d'Approche vun der Kommissioun zu der Saach kritiséiert.
Mersinger sot datt d'Bestëmmung vun der Haftung fir DAO Tokenhalter op Basis vu Vote net op all legal Autoritéit am Commodity Exchange Act (CEA) vertrauen an net op all relevant Jurisprudenz vertrauen. Si huet och bemierkt datt d'Approche blatant "Reguléierung duerch Duerchféierung" ausmécht andeems se Politik setzt op Basis vun neien Definitiounen a Standarden.
Quell: https://cryptoslate.com/cftc-levies-250k-fine-on-bzerox-charges-ooki-dao-for-regulatory-violations/