Canon op d'Donnéeën am Metaverse

Canon, der Tokyo-baséiert japanesch multinational Firma spezialiséiert op opteschen, Imaging, an industriell Produkter, huet kommentéiert op déi waarm a sensibel Thema vun der Metaverse an alles wat domat kënnt, op déi positiv an negativ Säiten.

De Metaverse ass e ganz aktuellt Thema dat ëmmer méi diskutéiert gëtt, net nëmmen am Technologiesecteur. Seng Entwécklung ass ouni Zweifel eng extrem interessant Perspektiv, besonnesch fir Gameren a Filmliebhaber, déi fäeg sinn nach méi intensiv Erfarungen ze genéissen an, wahrscheinlech, onendlech Niveaue vun der Bedeelegung z'erreechen.

Canon huet seng Meenung iwwer d'Gefore vum Metaverse

Obwuel déi uewe Méiglechkeeten spannend sinn, gëtt et nach wéineg Wëssen iwwer déi richteg Impakt vun der metavers op Benotzer, well et eng Technologie a senger Kandheet ass. Et ass net iwwerdreiwen ze soen datt et eng "däischter Säit" ka ginn, mat e puer Gefore verbonne mat daten Privatsphär, exzessiv Tracking, a Benotzer Manipulatioun.

Ouni entspriechend Moossnamen op der Plaz, onkontrolléiert Notzung vum Metaverse kéint och Sécherheetsproblemer verursaachen. Wéi dann, huet d'Canon sech gefrot, kënnen d'Benotzer a Firmen sech dorop virbereeden, well d'Plattform zwangsleefeg wiisst?

D'Debatt iwwer wéi genau de Metaverse wäert ausgesinn ass nach ëmmer op, awer wat sécher ass datt dës Technologie eng immersiv Erfahrung fir d'Benotzer erstellt. Dofir, Technologien wéi VR Kopfhörer a Brëller wäert ëmmer méi wichteg ginn, an ouni Zweiwel ëmmer méi perséinlech Donnéeën iwwert de Benotzer wäert gesammelt ginn.

Informatioun wéi Aenbewegung, Häerzgeschwindegkeet, Schwëtzen, a Pupilledilatatioun oder Kontraktioun gëtt vum Metaverse benotzt fir op d'Reaktioun vum Benotzer an Echtzäit ze reagéieren an d'Ëmfeld deementspriechend z'änneren. Wéi och ëmmer, et ass méiglech datt vill onbewosst Benotzer onbewosst zoustëmmen fir ze deelen sensibel a perséinlech Informatiounen.

Wann se kombinéiert sinn, kënnen dës ongewollt Reaktiounen Schlësselinformatioun iwwer den emotionalen Zoustand an de Ënnerbewosstsinn vun enger Persoun verroden, déi dann zu hirem Nodeel gesammelt a benotzt kënne ginn.

Zum Beispill kënne se ausgenotzt ginn fir d'Akaafentscheedungen ongerecht ze beaflossen, d'Handlungen vun enger Persoun ze manipuléieren, oder souguer vu Firmen fir d'Produktivitéit vun de Mataarbechter ze iwwerwaachen, d'Stressniveauen an der Aarbechtsëmfeld erhéijen.

En anere Faktor fir ze berücksichtegen ass datt de Metaverse vill vun de Risiken, déi mir als Gesellschaft haut stellen, kéint verstäerken, mat eeschten Implikatioune fir Privatsphär, Tracking a Manipulatioun. Mir kéinten Fäll vu "Déifstall" vun digitale Verméigen gesinn wéi z NFT an, Reklamatiounen iwwer Potential Copyright Verletzung op digital Avataren, an nei Niveauen vun "Trolling" a Form vu Stalking a Belästegung.

Daten am Häerz vun der Metaverse

Op alle Fall, trotz all de Prognosen vun deenen an der Tech Industrie, ass de Metaverse nach ëmmer e Konzept a senger Kandheet. Net all méiglech Benotzungsfäll an Uwendungen si bekannt fir d'Risiken voll ze bewäerten. Allerdéngs ass eng Sécherheet do, an dat ass dat daten wäert am Zentrum vun alles ginn.

Wéi de Metaverse sech entwéckelt, wäerte mir héchstwahrscheinlech en Tipppunkt erreechen, dee verstäerkt Gouvernance erfuerdert. Betreffend wéi d'Benotzerdaten erfaasst a benotzt ginn a wéi d'Reglementer ëmgesat ginn.

D'Schwieregkeet ass datt mir wahrscheinlech musse waarden bis dat Schlëmmst geschitt ier mir komplett verstinn wat fir Reglementer gebraucht ginn. nëmmen op dësem Punkt, datt mir deementspriechend reagéieren. De Problem ass offensichtlech: wärend Benotzungsfäll erstallt ginn, sinn d'Leit am Metaverse ausgesat onbekannte Risiken.

Allerdéngs ass déi proposéiert Europäesch AI Regulatioun kann an deem Sënn ënnerstëtzen. Schonn aus deem Entworf gesäit een d'Opmierksamkeet vum europäesche Gesetzgeber op d'Noutwennegkeet fir de richtege Gläichgewiicht tëscht moderner Technologie ze garantéieren. Noutwendeg fir déi richteg Ëmsetzung vu souguer Dateschutztechniken a Privatsphär.

Nei Regulatioun wäert gëllen, wann et guttgeheescht ass, fir Ubidder déi kënschtlech Intelligenz Systemer vermaarten oder astellen. ob dës Ubidder an der Europäescher Unioun baséiert sinn oder an engem Drëttland sinn, awer de System gëtt an der EU benotzt.

D'Kommissioun hëlt e Risiko-baséiert Approche duerch z'ënnerscheeden tëscht inakzeptabel Risiko, héich Risiko, limitéiert Risiko, a minimale Risiko.

De Metaverse ass net nëmmen e geféierlecht Konzept: déi Positives laut Canon

Op alle Fall ginn et och vill positiv Manéieren, wéi de Metaverse d'Gesellschaft an d'Liewe vun de Leit beaflosse kann. Canon argumentéiert, wéi z méi effektiv Ausbildung an besser Patientenbetreiung. An et wäert ganz interessant sinn ze gesinn, wéi dës Beräicher sech an den nächste Joren entwéckele kënnen.

Fir de Moment awer mussen d'Benotzer a Firmen, déi mam Metaverse interagéieren, sou bewosst wéi méiglech vun de potenzielle Risiken sinn. Nëmmen duerch eng waakreg Haltung kënne mir eis am beschten virbereeden a potenziell negativ Auswierkunge reduzéieren.

Dëst wäert de Schlëssel sinn fir voll ze profitéieren vun den onheemlechen technologeschen Entwécklungen, déi vum Metaverse ugebuede ginn a seng richteg benotzen onendlech Potenzial.

Apropos der, Giovanna Nuzzo, Chief Information Officer vu Canon Italien sot:

"Perséinlech sinn ech ganz virwëtzeg ze gesinn wéi de Metaverse sech wäert entwéckelen. Haut gesi mir nëmmen e puer vun de Virdeeler a potenziellen Entwécklungen an der Welt vum E-Commerce, Training oder Smart Working. Mir wëssen datt fir all Systemer, Informatioun a kierperlech, Risiko reduzéiert ka ginn, awer net 100% eliminéiert.

Déiselwecht Iwwerleeung gëllt fir de Metaverse, d'Plaz wou kierperlech Realitéit an déi virtuell Welt vermëschen. Also musse déiselwecht Heber, déi fir Risikoreduktioun ugewannt ginn, benotzt ginn: Cybersechkeet, Risikoanalyse & Gestioun, an Expertise.

Alles wärend op europäesch Institutiounen gewaart, wa méiglech, fir de Metaverse ze regléieren. An dëser Hisiicht recommandéiert Canon de Null Vertrauen Approche, wou IT verschidde Schichten vu Sécherheet an der Infrastruktur iwwerlagert, se mat passenden Politiken integréiert.

Virwëtzeg Benotzer ginn och ugeroden ze virsiichteg bruecht duerch d'Wëssen datt an all Ëmfeld, egal ob kierperlech, sozial oder technologesch, mir ufälleg sinn fir Bedruch, Gewalt oder aner Forme vu Cyberkriminalitéit.

Also, fir digital Identitéiten sécher ze halen, laut Canon, muss een informéiert sinn, Apparater an Apps um neiste Stand halen, a staark Passwierder a Multi-Faktor Authentifikatioun benotzen. Virun allem muss ee sech bewosst sinn, datt perséinlech Donnéeën eis am meeschte geschätzte Verméigen sinn, wat mir mussen protegéieren ouni eis Wuecht jeemools ze loossen.