Kënnt Dir zentraliséiert Austausch mat Äre Fongen Vertrauen?

De FTX Zesummebroch huet 8 Milliarden u Clientsfongen mat sech geholl. Wéi kënne mir sécher sinn datt Är Krypto sécher ass op engem zentraliséierten Austausch?

Am November ass FTX implodéiert, mat Milliarden Dollar u Krypto gespaart a senge Portemonnaie gespaart. Zënter, sinn Krypto-Händler um Rand, gefrot ob - oder wéini - et erëm wäert geschéien. 

D'Kriminalitéit bei FTX schéngt eemoleg ze sinn. Am Januar hu mir entdeckt datt de Sam Bankman-Fried de FTX Matgrënner Gary Wang instruéiert huet eng "geheim" Backdoor ze kreéieren sou datt seng Handelsfirma Alameda $ 65 Milliarde vu Benotzer léine konnt. Vertrauen an zentraliséierten Austausch (CEXs) ass zënterhier net déiselwecht.

Den Austausch FUD (Angscht, Onsécherheet, Zweifel) war net nëmme wéinst FTX. An de leschte Wochen vum Joer, Binance huet eng Ronn Panik mat sengem flëssege "Beweis vu Reserven" "Audit" ugefaangen. (Spoiler: et war keen Audit oder e richtege Beweis vu Reserven Bericht. Et huet och méi spéit erausgestallt datt d'Big Four Comptabilitéitsfirmen refuséiert den Austausch ze auditéieren.) Zënter hunn d'Big Four sech vun der ganzer Kryptoindustrie distanzéiert. 

Wärend de FUD sech zënter berouegt huet, bleift d'Fro: wéi sécher sinn Är Fongen? Ee, et gi vill Saachen ze besuergt iwwer.

Schlecht Sécherheet an Transparenz

Wéi mir gesinn hunn, ee vun de dauerhafte Risiken vun zentraliséierter Austausch ass hire Mangel un Offenheet. Heiansdo war Transparenz an zentraliséierten Austausch wéi duerch eng Mauermauer ze kucken. D'Industrie huet geäntwert an huet méi eng Prime op Beweis-vun-Reserven gesat. (Beweis vu Reserven ass e Wee fir Austausch z'iwwerpréiwen datt déi behaapt Verméigen tatsächlech do sinn.)

D'Industrie huet gesot datt et net genuch ass. "Am Laf vum FTX Tëschefall, Transparenz an Sécherheet entstinn als Schlësseldifferenzéierer fir Austausch ", seet d'Gracy Chen, Managing Director bei Bitget. "D'Austausch solle sech verpflichte fir de Wäert vun hire Benotzer Fongen ze garantéieren, onofhängeg vum Maartpräis. E puer vun de Fonctiounen fir Clienten opzepassen an enger sécherer Austauschplattform sinn Top-Notch Sécherheets- a Risikomanagementmoossnamen, déi d'Trennung vu waarme a kale Portemonnaien, Multi-Ënnerschrëft Portemonnaien, Nullvertrauenssécherheetsarchitektur a Beweis-vun- reservéiert."

Et gi verschidde Siten an Drëtt-Partei-Tools déi Dir benotze kënnt fir ze evaluéieren ob en Austausch fir Iech richteg ass. Vill Analysten hunn Rankings déi Dir vergläiche kënnt. CoinGecko an virzegesinn sinn zwee Beispiller, awer et gi vill méi. "Net all Krypto-Austausch sinn identesch", setzt Chen weider. "D'Schwieregkeet fir d'Clientë läit an der Wiel vun engem sécheren Austausch deen se kënne vertrauen." 

Et gëtt ëmmer e Risiko vun Exchange Hacks

Zënter den éischten Deeg vu Krypto sinn Hacker eng grouss Suerg mat zentraliséierten Austausch. De Mount Gox, en Tokio-baséierten Austausch, deen am Joer 2010 gestart gouf, war deen éischten, deen e groussen Hack erlieft huet. Am Joer 2011 huet d'Plattform $ 8.75 Wäert vu BTC verluer, awer et huet seng Lektioun net geléiert. Den Austausch gouf dräi Joer méi spéit fir $615m attackéiert, an ass ee vun de gréisste Krypto-Ausnotzen vun allen Zäiten.

Beispiller vun Austauschhacks si vill. En anere japanesche Austausch, Coincheck, gegrënnt am 2012, gouf fir verschidde Mënzen an Tokens am Wäert vun $534m gehackt. Deemools war et de gréisste cryptocurrency Vol sech treffen. Reguléierer a Japan ware séier no der Debakel zousätzlech Cybersécherheetsreglementer mandatéieren.