Kann NFTs historesch Erënnerung ginn? Analyse vum Musée vun der Ukraine

Den ukrainesche Ministère fir Digital Transformation huet just den Meta Geschicht NFT Musée.

"MIR LASSEN NËMMEN NËMMEN DAG VUN DER PERIODE VUN DER LEDGER VUN DER WELTgeschicht verschwannen." - De Meta History Museum of War

D'Missioun vun dësem NFT Musée ass "D'Erënnerung un déi richteg Eventer vun där Zäit ze erhaalen, zouverléisseg Informatioun ënner der digitaler Gemeinschaft op der Welt ze verbreeden an Spende fir d'Ënnerstëtzung vun der Ukraine ze sammelen."

"Eng Chronologie vun Eventer vun der ukrainescher Geschicht vun der moderner Zäit, a Steen gesat."

Wärend Russland Panzer benotzt fir d'Ukraine ze zerstéieren, vertraue mir op revolutionär Blockchain Technologie. @Meta_History_UA NFT-Museum gëtt lancéiert. D'Plaz fir d'Erënnerung vum Krich ze halen. An d'Plaz fir d'ukrainesch Identitéit a Fräiheet ze feieren. Check hei: https://t.co/IrNV0w54tg

- Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) Mäerz 25, 2022

Berichterweis wäert all NFT 0.15 ETH kaschten an all Gewënn gi fir d'Arméi an d'Zivilisten z'ënnerstëtzen.

Et huet mech direkt opmierksam gemaach datt déi modern Duerstellung vu groussen Eventer vill méi fléissend gewiescht wier wéi se fréier war. Mir sinn aus dësem fortgaang:

Zu dësem:

An aus dësem:

Zu dësem:

Trotz dem Verréckt sinn vill Leit nach ëmmer skeptesch vun NFTs an diskreditéieren hir Notzung. E puer gleewen datt se domm oder spekulativ sinn. E puer gesinn se als Konscht, anerer als Finanzinstrument. Elo datt se an engem Musée als finanziell Instrument an als historescht Archiv vum lafende Krich benotzt ginn, kënne mir och iwwer NFTs als wäertvoll Dokumenter vun der Geschicht schwätzen?

Verbonnen Liesung | Ukraine legaliséiert Krypto, Wéi dëst neit Gesetz Spende kéint erhéijen

Wat en Historiker denkt un NFTs

An engem Gespréich mat Bitcoinist, de Fotograf a Ph.D. Schüler vun der Geschicht Carlos Arvelaiz huet eis Abléck an wéi Konscht a Biller benotzt goufen d'Erënnerung vun Evenementer ze erhaalen an dokumentéieren, an gegruewen déif an NFTs duerch Historiker an theoresch Konzepter.

Als éischt hu mir geschwat wéi NFTs als digital Kreatiounen d'Konzept vun deem wat haut Konscht ass, nei definéiere kënnen. "D'Konzept vun "Konscht" muss ëmmer vun theorescher Siicht bis kommerziell definéiert ginn. E puer Leit betruechten Banksy net als Kënschtler, "sot den Arvelaiz.

"D'Subjektivitéit fir 'Konscht' ze definéieren ass ufälleg fir verschidde Forme vu Manipulatioun."

Awer et op d'Beräich vun der Geschicht ze huelen, huet hien erkläert datt "Fotografie eng historesch Erënnerung ass well et en Dokument ass", an huet bäigefüügt datt "et eng Zäit gedauert huet bis et als Dokument fir Historiker ugesi gouf. Trotzdem erreecht seng dokumentaresch Charakteristik zimlech séier eng bewosst Reife.

Den Arvelaiz huet erkläert datt bis zum XIX Joerhonnert historesch Dokumenter op déi politesch a wirtschaftlech Beräicher vun der Geschicht beschränkt waren. Dann, am XX Joerhonnert, wéinst der grousser Konzeptioun vun der franséischer Schoul Geschicht, Konscht a Fotografie fänken och eng Roll als relevant Dokumenter ze spillen.

"Et ass egal ob Fotografie objektiv ass oder net, wat wichteg ass datt se do ass an ech muss se benotzen."

Hien huet erkläert datt wat fir Historiker wichteg ass "d'Methodologie ass, déi benotzt gëtt, sou datt Fotoen eis tatsächlech eppes Wourechts kënne soen", se froen a kucken ob se eis net eppes soen.

Hien huet bäigefüügt datt "Photographie net eng historesch Erënnerung ass well se eis eppes seet, mee well et e Moment portraitéiert." An Importevenementer kënne lues a lues vu ville Medien portraitéiert ginn, "och e Kachrezept."

Aus dësem Grond denkt hien datt "en NFT verschidde Weeër huet fir historesch Erënnerung ze ginn." Eent ass de Fakt datt se während engem ganz interessanten Moment an der Geschicht opbléien.

"Et ass e Privileg an engem Moment ze liewen an deem d'Welt eng kontinuéierlech Ännerung erliewt."

"Dës kontinuéierlech Ännerung wäert an de kommende Joeren duerch 'déi [NFT] Afen' analyséiert ginn. Et ass egal ob se schéin sinn oder net," an och net d'Erhéijung vun hire Wäert oder spekulativen Aspekter," Arvelaiz erkläert an dobäi, datt "Wat wichteg ass, datt si de protagonistesche Symbol vun der Ännerung waren. An dat mécht se an en Dokument vun der historescher Erënnerung.

"Wa mir et [NFTs] aus der Siicht vu Kampagnen, Promotioun, Propaganda a Manipulatioun gesinn, sollte mir och 'Konscht' selwer gesinn. Mat Ausnam vun der Fielskonscht war d'Konscht ëmmer spekulativ, an déi, déi et fäerdeg bruecht hunn hire Maart ze dominéieren, hunn dat gemaach andeems se e bestëmmte Message garantéieren.

Wat d'NFTs vun der ukrainescher Regierung ugeet, mengt den Arvelaiz datt "seng propagandistesch Charakteristik ganz interessant ass, well wat sicht ass Ënnerstëtzung a Solidaritéit."

Hien huet bäigefüügt datt "wat dëst Iech seet ass 'dëst existéiert an ech profitéiere vun enger Welt déi mir méi Méiglechkeete gëtt fir Finanzéierung ze fannen wéi dat wat de franséischen, däitschen a jüdesche Resistenz am Zweete Weltkrich fonnt hunn."

"Wat hätt d'Anne Frank net erreecht wann se NFTs erstallt hunn, wärend se zu Amsterdam verstoppt waren? Ouni all Zort vun Technologie, kuckt no wat si mat engem privaten Tagebuch erreecht huet. Iergendwéi mécht dat Iech ze verstoen wéi wichteg dëse Moment ass.

Verbonnen Liesung | D'Ukraine Huet $ 108 Milliounen u Krypto Spende No Kraken A BAYC Spende kritt