Birkin vs MetaBirkin, wat ee Fall haut viru Geriicht kann bedeite fir d'Zukunft vu Web3

An engem Fall bereet fir Ripples iwwer d'NFT Landschaft ze schécken, verklot de Luxuswueren Hiersteller Hermès de Kënschtler Mason Rothschild iwwer eng 100-Editioun NFT Sammlung, déi seet seng Mark vun der ikonescher Birkin Bag verletzt.

Am Dezember 2021 huet de Rothschild eng 100-Editioun NFT Sammlung op OpenSea eropgelueden, d'Kollektioun "MetaBirkins" verëffentlecht a wat hie gesot huet:

"En Hommage un den Herm[e] seng bekannteste Handtasche, de Birkin, ee vun" den exklusivsten, gutt gemaachte Luxusaccessoiren. Seng mysteriéis Waardelëscht, entimidéierend Präisstags, an extrem Knappheet hunn et zu enger héich begeeschterter "hellege Graal" Handtasche gemaach, déi als Investitioun oder Geschäft vu Wäert verduebelt.'

Rothschild, deen och selwer als "digital Creator" an "web3cowboy" beschreift, huet 100 Editioune vum NFT fir méi wéi $ 1,000,000 am Gewënn verkaaft, dorënner eng Editioun déi fir 100 ETH verkaaft gouf.

Net laang duerno, am Januar 2022, huet den Hermès Bréiwer fir opzehalen an opzehalen un béid Rothschild an OpenSea geschéckt, wat dozou gefouert huet datt déi lescht d'NFT Sammlung vu senger Maartplaz erofgeholl huet. 

De Rothschild huet dunn geäntwert andeems d'NFTs op anere Plattformen verkaaft an registréiert hunn www.MetaBirkins.com Domain mat enger Verzichterklärung:

"Mir sinn net verbonnen, assoziéiert, autoriséiert, ënnerstëtzt vun, oder op iergendeng Manéier offiziell verbonne mat HERMES, oder enger vun hiren Filialen oder seng Filialen. Déi offiziell HERMES Websäit kann op www.Hermes.com fonnt ginn.

De Rothschild argumentéiert datt seng NFTs als originell Konschtwierker sollten ugesi ginn, net am Géigesaz zu dem Andy Warhol seng Seidscreens vun de Campbell Zoppdousen, déi ënner dem Éischten Amendment falen, fir d'Rechter vun Individuen op Meenungsfräiheet an artistesch Ausdrock ze schützen. 

A Geriichtsdossieren, déi vum Rothchild seng Affekote gemaach goufen, déi de Prozess viru féieren, hunn se en 1989 Fall zitéiert, Rogers v. Grimaldi, déi vun Verstouss géint Verantwortung déi Wierker schützt, déi souwuel en artistesche Ausdrock sinn an d'Konsumenten net explizit täuschen. De presidéierte Geriichtsriichter Rakoff huet d'accord, a seet datt während Rogers ugewandt, Froen, déi bestätegen, wat eng digital Commodity ass versus wat en digitale Konschtwierk ass, sinn net etabléiert. 

De Fall wäert méiglecherweis zu engem wichtege Präzedenz am Web3 Raum féieren, an deem virtuelle Metaversen ëmmer méi mat virtuelle kommerziellen Wueren, wéi och Konscht, populéiert ginn. 

Juristesch Experten addéieren datt de Fall e wichtege Präzedenz wäert setzen fir Marken iwwer de Web3 Raum ze definéieren.

"[De Birkin Fall] wäert eis méi Guideposte ginn fir wat mat NFTs ze maachen."

Thomas Brooke, Affekot bei Holland & Knight, gesot De Wall Street Journal. Hien huet derbäi L

"Mat all neier Technologie mussen d'Geriichter dacks existent Gesetz applizéieren an erausfannen wat funktionnéiert."

Den Hermès petitionéiert d'Geriicht fir datt Rothschild all Aktivitéite betreffend de MetaBirkin NFT ophalen an ophalen, inklusiv d'Ofginn vum MetaBirkins.com Domain Numm an d'Verloossung vu Schuedenersaz abegraff Gewënn aus dem Verkaf vun den digitale Verméigen - déi iwwer $ 1,000,000 belafen. 

Et ass net déi éischte Kéier datt e Fall mat intellektuell Eegentumsrechter an NFTs vun US Geriichter héieren gouf. Nike verklot de Moment StockX, eng Sneaker-Verkafsplattform déi NFTs integréiert, verbonne mat de kierperleche Schong, déi se verkeeft, fir den ikonesche Swoosh vun der Mark a seng net-fungibel Verméigen z'integréieren. 

StockX argumentéiert datt et d'NFTs benotzt als e méi séiere Wee fir d'Besëtzer ze veterinéieren mat Verkeefer déi Schong sichen ouni d'Belaaschtung fir se ze verschécken. 

Hermes International v. Rothschild soll den 30. Januar ufänken am Southern District vun New York.

Quell: https://cryptoslate.com/birkin-vs-metabirkin-what-one-case-heading-to-trial-today-may-mean-for-the-future-of-web3/