Sinn Stablecoins Wäertpabeieren? Gutt, et ass net sou einfach, soen Affekoten

Viru kuerzem gemellt geplangten Duerchféierungsaktioun géint d'Paxos Trust Company vun der US Securities and Exchange Commission (SEC) iwwer Binance USD (BUSD) huet vill an der Communautéit d'Fro wéi de Reguléierer e Stablecoin als Sécherheet kéint gesinn.

Blockchain Affekoten hunn dem Cointelegraph gesot datt d'Äntwert net schwaarz a wäiss ass, et gëtt en Argument dofir, wann de Stablecoin an der Erwaardung vu Gewënn ausgestallt gouf oder Derivate vu Wäertpabeieren sinn.

E Bericht vum Wall Street Journal den 12. Februar huet verroden datt de SEC ass Planung fir Paxos Trust Company ze verklot a Relatioun zu senger Emissioun vu Binance USD, e Stablecoin, deen et an Zesummenaarbecht mat Binance am Joer 2019 erstallt huet. Bannent der Notiz huet de SEC behaapt datt BUSD eng onregistréiert Sécherheet ass.

Den Aaron Lane, e Senior Dozent um RMIT's Blockchain Innovation Hub, huet dem Cointelegraph gesot datt wann d'SEC dës Stablecoins als Wäertpabeieren behaapte kann, datt dës Propositioun net schlussendlech vun den US Geriichter getest gouf:

"Mat Stablecoins wäert e besonnesch kontrovers Thema sinn ob d'Investitioun an de Stablecoin eng Persoun zu enger Erwaardung vu Gewënn gefouert huet (den 'drëtte Arm' vum Howey Test)."

"Op enger schmueler Vue ass d'ganz Iddi vum Stablecoin datt et stabil ass. Op enger méi breeder Vue kann et argumentéieren datt Arbitrage, Hedging a Stakingméiglechkeeten eng Erwaardung vu Gewënn ubidden, "sot hien.

Lane huet och erkläert datt e Stablecoin ënner US Wäertpabeieren Gesetzer fale kéint am Fall datt et als Derivat vun enger Sécherheet fonnt gëtt.

Dëst ass eppes wat SEC Chair Gary Gensler betount staark an enger Ried am Juli 2021 un der American Bar Association Derivative and Futures Law Committee:

"Maacht kee Feeler: Et ass egal ob et e Stock Token ass, e stabile Wäert Token ënnerstëtzt vu Wäertpabeieren, oder all aner virtuellt Produkt dat synthetesch Belaaschtung fir ënnerierdesch Wäertpabeieren ubitt."

"Dës Plattformen - egal ob am dezentraliséierten oder zentraliséierte Finanzraum - si vun de Wäertpabeieren Gesetzer implizéiert a musse bannent eisem Wäertpabeieren Regime schaffen", sot hien zu där Zäit.

Wéi och ëmmer, Lane betount datt schlussendlech all Fall "op seng eege Fakten wäert dréinen", besonnesch wann beurteelen op eng algorithmesch stablecoin éischter eng Krypto oder fiat-collateraliséiert.

Eng nei Post vum Quinn Emanuel Prozess Affekote huet och d'Thema ukomm, erkläert datt Stablecoins op e "stabile Wäert" opzebauen, se kënnen heiansdo op Remise ugebuede ginn ier se genuch stabiliséieren.

"Dës Verkaf kënnen en Argument ënnerstëtzen datt initial Keefer, trotz formell Verzichterklärung vun den Emittenten an de Keefer, mat der Absicht fir de Verkaf no der Stabiliséierung zum méi héije Präis kafen", huet et geschriwwen.

Sinn Stablecoins Securities? Eng juristesch Analyse vu Quinn Emanuel Trial Lawyers. Quell. Quinn Emanuel.

Awer wärend Stablecoin Emittenten op d'Geriichter kënnen zréckgräifen fir de Sträit ze entscheeden, gleewen vill datt d'SEC seng "Reguléierung duerch Duerchféierung" Approche net erfuerderlech ass.

Digital Assets Affekot a Partner Michael Bacina vu Piper Alderman, sot dem Cointelegraph datt de SEC amplaz "sënnvoll Leedung" sollt ubidden fir d'Industriespiller ze hëllefen déi gesetzlech konform sinn:

"Reguléierung duerch Duerchféierung ass en ineffiziente Wee fir d'Politikresultater z'erreechen, wéi de SEC Kommissär Peirce viru kuerzem an hirer bléieger Dissens a Relatioun zu der Kraken Procureur observéiert huet. Wann eng séier wuessend Industrie net dem existente reglementaresche Kader passt a kloer Weeër fir d'Konformitéit gesicht huet, dann ass Engagement a sënnvoll Leedung eng wäit besser Approche wéi op Gesetzer.

Cinneamhain Ventures Partner Adam Cochran huet seng 181,000 Twitter Follower den 13. Februar eng aner Vue ginn, a bemierkt datt d'SEC all Firma ka verklot, déi finanziell Verméigen ënner dem vill méi breet Securities Act vun 1933 erausginn:

Den Digital Asset Investor huet dunn erkläert datt de SEC net op den Howey Test limitéiert ass:

"D'Tatsaach, datt dës Verméigen ënnerierdesch Schatzkammer hunn, mécht se vill wéi e Geldmaartfong, deen d'Inhaber un eng Sécherheet aussetzt, och wa se net dovunner verdéngen. En Argument maachen (net een mat deem ech d'accord sinn, awer e raisonnabel genuch) datt se eng Sécherheet kënne sinn.

"Wäert ze kämpfen mat Zänn an Nol, awer jiddereen deen dëst ofhëlt als "lol de SEC huet et falsch gemaach, dëst passéiert net den Howey Test" muss nei evaluéieren. D'SEC, gleeft et oder net, huet e kompetente Wäertpabeieren, "huet hien derbäigesat.

Verbonnen: SEC Presidence vergläicht Stablecoins mat Casino Poker Chips

Déi lescht gemellt geplangten Aktioun vum SEC kënnt no Berichter entstanen den 10. Februar dat Paxos Trust gouf ënnersicht vum New York Department of Financial Services aus engem onbestëmmten Grond.

Kommentéierend op déi initial Berichter, sot e Pressespriecher fir Binance datt BUSD e "Paxos erausginn a Besëtz Produkt ass", mat Binance seng Mark un d'Firma fir d'Benotzung mat BUSD ze lizenzéieren. Et huet bäigefüügt datt Paxos vum New York Department of Financial Services (NYDFS) geregelt gëtt an datt BUSD e "1 bis 1 ënnerstëtzt Stablecoin" ass.

"Stablecoins sinn e kriteschen Sécherheetsnetz fir Investisseuren, déi Flüchtlingen aus onbestänneg Mäert sichen, an hiren Zougang limitéieren géif Millioune vu Leit weltwäit schueden", huet de Pressespriecher derbäigesat. "Mir wäerte weider d'Situatioun iwwerwaachen. Eis global Benotzer hunn eng breet Palette vu Stablecoins fir si verfügbar.