74 US Gesetzgeber hunn Insiderhandel Gesetzer verletzt awer wäerte keng Käschten konfrontéieren

US Reguléierer ware komplizit wéi kämpferesch Gesetzgeber angeblech e Gesetz gebrach hunn fir Insiderhandel an Interessekonflikter ze vermeiden. E puer 74 Membere vum Kongress wäerte méiglecherweis Scot-gratis ginn nodeems se Millioune Dollar an Aktien kaaft a verkaf hunn, déi se net gemellt hunn.

Et kënnt wéi d'US Securities and Exchange Commission (SEC), déi Themen vu Maartmanipulatioun iwwerwaacht, ageklemmt op ähnlech Verstouss géint Krypto. De Secteur huet ëmmer e zyneschen Détachement vun all Form vun zentrale Kontroll behalen.

Themen vum Insiderhandel a Krypto kéinten hunn festgehalen fir eng Zäit. Awer säi charakteristesche Mësstrauen vun der zentraliséierter Iwwerwaachung kéint gerechtfäerdegt ginn no dëser anscheinend selektiv Uwendung vum Gesetz vum Wäertpabeieren regulator, laut Observateuren.

"Wéinst dem Mangel u Reguléierung hunn verschidde zweifelhaft a Maartmanipulatiounspraktiken Traktioun gewonnen - wéi Pompel- a Dumpschemaen", sot de Soham Panchamiya, Associé bei der Krypto-fokusséierter Affekotefirma Reed Smith, BeInCrypto.

"Schlussendlech hunn dës Zorte vun Efforten ëmmer historesch existéiert - mir hunn dëst op der Bourse fir vill Jore gesinn, bis d'Reglementer op dat Schlëmmst ageklemmt hunn," huet hien derbäigesat.

74 Gesetzgeber feelen hir Finanzhandel ze mellen

Um Donneschdeg, Business Insider publizéiert eng Lëscht vun 74 Membere vum Kongress et behaapt ze hunn net "korrekt Rapport hir finanziell Handel". En 2012 Gesetz mam Numm "Stop Trading on Congressional Knowledge Act" verlaangt datt se dat bannent 45 Deeg no den Handelen maachen.

Och bekannt als STOCK Act, huet den US Kongress d'Gesetz gestëmmt fir Themen vum "Insiderhandel an Interessekonflikter" ënner hiren eegene Memberen ze vermeiden. Et wollt och "Gesetzgeber forcéieren méi transparent iwwer hir perséinlech finanziell Affären ze sinn."

D'Gesetzgeber sinn verlaangt eng séier ëffentlech Verëffentlechung vun "all Aktienhandel vu sech selwer, engem Ehepartner oder engem ofhängege Kand ze maachen."

"Awer vill Membere vum Kongress hunn d'Gesetz net voll respektéiert," sot de Bericht. "Si bidden Excuse mat Ignoranz vum Gesetz, klerikalesche Feeler a Feeler vun engem Comptabel."

E puer vun de Gesetzgeber identifizéiert enthalen de Pat Fallon, e Republikaner aus Texas. Fallon huet net méi wéi 93 Aktiehandel am Wäert vu sou vill wéi $ 17.53 Milliounen op Zäit verroden. Hie war bis zu véier Méint spéit. D'Händler sinn iergendwann an der éischter Halschent vum 2021 geschitt.

geschriwen proponent Sen. Cynthia Lummis war e puer Deeg spéit gemellt engem $ 100K Kaf vun der cryptocurrency am August. De Wyoming Republikaner sot, datt méi wéi 45 Deeg Verspéidung duerch e "Fehlerfehler" verursaacht gouf.

D'Vertriederin Susie Lee, eng Demokratesch aus Nevada, huet gemellt iwwer 200 Aktiehandel vun Ufank 2020 a Mëtt 2021 richteg z'entdecken. D'Händler si Wäert bis zu $3.3 Milliounen. Lee an hire Mann hunn och aacht Aktien am Joer 2021 gehandelt, déi net bis den 13. August 2022 gemellt goufen.

Firwat Membere vum Kongress sollten net Aktien handelen

US Gesetzgeber hu weider eenzel Aktien mat wéineg Aschränkungen kaaft a verkafen. Dat ass trotz dem Afloss, deen se als Ersteller vu Gesetzer hunn, déi d'Firma Aktivitéit regéieren. An och den onbegrenzten Accès, deen si zu Informatiounen hunn, déi dem Public vläicht net disponibel sinn.

Tëscht 2019 bis 2021 hunn ongeféier 183 aktuell Senatoren oder Vertrieder hir Handel mat Aktien oder aner finanziell Verméigen gemellt. Entweder selwer oder vun engem direkten Familljemember, no zu enger Enquête vun der New York Times.

Wéi och ëmmer, 97 vun hinnen "souzen op Kongresskomiteen, déi hinnen potenziell Abléck ginn an d'Firmen, deenen hir Aktien si gemellt hunn ze kafen oder ze verkafen, "sot et. Zum Beispill, Sen Tommy Tuberville ass e Republikaner aus Alabama.

Hien ass och Member vun der Landwirtschaftskommissioun. Vum leschte Joer huet Tuberville dacks den Handel gemellt "Kontrakter verbonne mat Rannerpräisser." Dat war zu enger Zäit wou de Komitee, no dem Senator senger eegener Erlaabnis, "iwwer de Rannermäert geschwat huet."

De Vertrieder Bob Gibbs, en Ohio Republikaner am House Oversight Committee, huet gemellt Aktien vun der pharmazeutescher Firma AbbVie an 2020 an 2021 ze kafen.

D'Beispiller weisen e Feeler am ethesche Verhalen, Interessekonflikt, a Risiko vum Insiderhandel vu sittende Gesetzgeber. Insiderhandel ass illegal. D'Praxis gëtt engem e Virdeel am Bourse Handel wéinst hirem privilegiéierten Zougang zu vertraulech Informatiounen.

Duebelnormen: de Krypto-Reguléierungsdilemma

Also, wat geschitt mat Gesetzgeber déi Insiderhandel Gesetzer flüchten?

Net vill wierklech. Am Beispill vun de 74 Membere vum Kongress, déi net en Handel zu Zäit gemellt hunn a Verletzung vum STOCK Act, wäerte si héchstwahrscheinlech eng Geldstrof kréien. Wéi och ëmmer, d'Strof ass normalerweis e Pittance vu just $ 200, wéi d'Standardgebühr, bericht de Business Insider.

Heiansdo gëtt et einfach "vun Haus oder Senat Ethikbeamten verzicht." Wärend Gesetzgeber einfach op Insiderhandelsverbrieche kommen, kënnen Krypto-Investisseuren net datselwecht soen. De SEC klappt d'Industrie an Handlungen, déi als duebele Moralstandard auskommen.

Am Juli hunn d'SEC an d'US Department of Justice (DOJ) zivil a kriminell Uklo géint den Ishan Wahi, e fréiere Produktmanager am Krypto-Austausch Coinbase Global, agereecht. Et war dem SEC seng éischt Insiderhandelskäschte mat Krypto-Währung.

Wahi gouf zesumme mat sengem Brudder Nikhil, an engem Associé, Sameer Ramani reprochéiert. Den Ishan Wahi gëtt behaapt datt hie mat sengem Brudder a Frënd "vertraulech Informatioun" iwwer Krypto Verméigen gedeelt huet, déi Coinbase um Rand vun der Oplëschtung op säin Austausch war.

Den Nikhil Wahi an de Ramani hunn angeblech e Gewënn vun iwwer 1.1 Milliounen Dollar gemaach andeems se 25 kaaft a verkafen Ethereum-baséiert Krypto-Währungen ier Coinbase hir Oplëschtung ugekënnegt huet. Dëst ass op d'mannst 14 Mol tëscht Juni 2021 an Abrëll 2022 geschitt, soen d'Uklo.

Nikhil Wani plädéiert schëlleg zu engem Drot Bedruch Verschwörung am September. Hie soll am Dezember veruerteelt ginn. Säi Brudder, den Ishan, huet sech net schëlleg plädéiert a soll den 22. Mäerz 2023 viru Geriicht erscheinen. De Ramani bleift op fräiem Wee.

"Insiderhandel an der Krypto / Web3 Industrie ass zënter enger Zäit op der Opstieg", sot de Soham Panchamiya, de Reed Smith Affekot Associé, BeInCrypto.

"Tëscht verschiddene Skandaler (Opensee, Coinbase), de Mangel u Regulatioun an der Industrie huet e puer schlecht Akteuren erlaabt de Gesamtmaart ze malignéieren an d'Vertrauen z'ënnerbriechen.

Wéi och ëmmer, dëst ass eppes wat "einfach kontrolléiert ka ginn." Fuert weider, Panchamiya sot:

"Länner ronderëm d'Welt hunn ugefaang eescht crypto-spezifesch Gesetzer a Reglementer an hiren nationale Kaderen ëmzesetzen an z'integréieren fir d'Konsumenten ze schützen a schlecht Akteuren ze läschen."

Moralesch Autoritéit

Et gëtt nëmmen eng aner Charge vum Insiderhandel am Zesummenhang mat der Krypto Währung, déi op Rekord ass. Am Juni huet den DOJ verrechent ginn Nathaniel Chastain, e fréiere Produktmanager bei OpenSea "mat Drot Bedruch a Geldwäsch" am Zesummenhang mat engem Schema fir Insiderhandel an NFTs ze engagéieren.

Chastain angeblech op bannen Informatiounen iwwer gehandelt net-fungibel Tokens (NFTs) déi geplangt waren op OpenSea, de gréisste NFT Maartplaz. Hien huet dëst fir "perséinleche finanzielle Gewënn" gemaach, sot den US Affekot Damian Williams.

"NFTs kéinten nei sinn, awer dës Zort vu kriminellen Schema ass net," sot hien dann. "[Déi] Käschten weisen den Engagement vun dësem Büro fir den Insiderhandel auszedrécken - egal ob et op der Bourse oder der Blockchain geschitt."

Ukloe mat Drot Bedruch a Geldwäsch droen all e Maximum Saz vun 20 Joer Prisong, laut dem DOJ. Et ass interessant datt déi maximal potenziell Sätz vum Kongress virgeschriwwen ginn.

Dëst sinn déiselwecht Leit déi eng $ 200 Geldstrof bezuelen fir Insiderhandelsgesetzer ze briechen. Oder wien kritt einfach hir Kollegen an der Ethikkommissioun fir d'Strof ze falen? Mat dësem Standard hunn d'US Gesetzgeber kee moralescht Recht fir sech selwer op Krypto als Beaconen vu Gerechtegkeet ze projizéieren.

Si sinn ze dreckeg fir déi ze sinn déi de Kräizzuch géint Themen vum Insiderhandel oder Interessekonflikt an der Krypto-Währungsindustrie féieren. Aus de Beweiser gëtt et eng kloer selektiv Uwendung vum Gesetz: eng fir Gesetzgeber an déi aner fir Krypto-Participanten.

D'Interventioun vum Kongress weist op den Echec vu Krypto als eng radikal Alternativ zu Geld, oder fir Selbstreguléierung. Awer et bitt keng aner Léisung fir d'Problemer vun der finanzieller Zensur, der staatlecher Autoritéit an der Komplizitéit, déi vu Bitcoin a sengen Derivate behandelt ginn.

De Blockchain kéint seng Mängel als Alternativ zu der traditioneller Iddi vu Suen a Besëtz hunn. Awer seng demokratesch Infrastruktur ass e fairen Ausgangspunkt fir gewëssenhafte Fortschrëtter, besonnesch an der fairer Uwendung vum Gesetz.

Hutt Dir eppes iwwer den Artikel ze soen oder soss eppes? Schreift eis oder maach mat der Diskussioun op eisem Telegramm Kanal. Dir kënnt eis och matkritt Tik Tok, Facebook, oder Twitter.Fir BeInCrypto lescht geschriwen (BTC) Analyse, Klick hei.

Verzichterklärung

All d'Informatiounen op eiser Websäit enthale sinn a gudde Glawen verëffentlecht ginn an nëmme fir allgemeng Informatiounszwecker. All Handlung déi de Lieser op d'Informatioun op eiser Websäit fënnt ass strikt op eegene Risiko.