NFT Investisseuren schützen: Englesch Ieweschte Geriichtshaff huet unerkannt datt NFTs als Immobilie ugesi ginn 

Den engleschen Ieweschte Geriichtshaff huet fir d'éischte Kéier an enger wesentlecher Decisioun1 unerkannt datt et e diskutable Fall ass datt net-fungibel Tokens (NFTs) als Eegentum ënner englesche Gesetz sollten ugesi ginn. 

Dëst implizéiert datt NFT Bedruch Affer Zougang zu déiselwecht potent patentéiert Kuren hunn wéi Bitcoin Bedruch Affer.

De Fall

Am September 2021, Boss Beauties, eng Frae-gefouert NFT Avatar Sammlung déi Sue sammelt fir Programmer fir Mentoring a Stipendiumsméiglechkeeten fir Meedercher a Fraen z'entwéckelen, geschéckt NFTs déi digital Konschtwierker duergestallt hunn un d'Creator vu Women in Blockchain Talks (de Fuerderung) . 

D'NFTs goufen am Januar 2022 ouni hir Wëssen aus hirem Portemonnaie geholl.

D'NFTs goufen dunn mat zwee Konten op der Ozone Networks Incorporated t/a Opensea (Opensea) peer-to-peer NFT Maartplaz verlinkt, déi vun onidentifizéierten Individuen (den éischte Bekloten) kontrolléiert gouf.

De Claimant huet eng Demande ouni Préavis gemaach fir: I) e kuerzfristeg patentéiert Technologie-Verbuet, deen d'Verbreedung vun den NFTs a Fro behalen; (ii) eng Offenbarungsuerdnung ass bekannt als Bankers Trust Order, déi Opensea erfuerdert fir Informatioun ze liwweren fir de Versécherten z'erméiglechen déi ze verfolgen oder z'identifizéieren déi d'Portemonnaie kontrolléiert hunn, op déi d'NFTs transferéiert goufen.

LIESEN OCH - Hodl op Cardano (ADA), kanadesche Krypto-Austausch Netcoins rifft!

Wat ass d'Entscheedung?

De Riichter huet jiddereng vun den Uerderen, déi vum Bekloter ugefrot goufen, zouginn an d'Autoritéit vun der Usproch zur Verfügung gestallt fir béid Bekloten ausserhalb vun der Juridictioun mat verschiddene Methoden ze déngen, well hie verstanen huet datt d'NFTs geschwënn verschwannen.

Ähnlech wéi Krypto-Währungen ass et diskutéiert ob NFTs als "Eegeschaft" qualifizéieren a punkto englesche Gesetz (wat eng Viraussetzung ass fir propriétaire Relief iwwer e Verméigen ze ginn).

Onbekannt Parteien hunn d'NFTs am "konstruktivt Vertrauen" fir den Usproch gehalen. Als Schlussfolgerung gëtt e konstruktivt Vertrauen op de betrügeresche Beneficiaire gesat wann d'Propriétéit duerch Bedruch gewonnen gëtt, wat hinnen erlaabt e legalen Titel op d'Verméigen am Numm vum Affer ze halen. 

Dës Conclusioun ass konsequent mat dem englesche Geriicht seng Viraussetzung datt digital Verméigen am Vertraue gehale kënne ginn.

Conclusiounen

Och wann et nëmmen en Tëschenzäit Urteel ass an d'Verteideger net präsent waren fir hir Positioun ze verteidegen, ass et awer e wesentleche Schrëtt a Richtung Unerkennung vun NFTs als Eegentum a wäert déi berouegen, déi Affer vum NFT Bedruch gefall sinn, datt effektiv propriétaire Remedies verfügbar sinn duerch de Englesch Geriichter fir hinnen ze hëllefen hir NFTs zréckzekréien. 

D'Benotzung vu staarke Remedies, wéi Offenbarungsuerdnungen géint Krypto-Währungenaustausch, déi ausserhalb vu Groussbritannien operéieren, kënne benotzt ginn fir den Niveau vun der Anonymitéit ze verletzen, déi de Benotzer vu Krypto-Portemonnaie geliwwert gëtt an et méi einfach ze maachen Duerchféierungsaktioune géint Leit, déi am Besëtz vun de geklauten sinn. Verméigen.

ähnlech wéi wat am Fall Ion Science geschitt ass, an deem den Austausch erfuerderlech war fir de Besëtzer vun engem Bitcoin Kont opzeweisen dee geklaut gouf

Läscht Posts vum Andrew Smith (gesinn all)

Quell: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/01/protect-nft-investors-english-high-court-acknowledged-nfts-to-be-considered-property/