NFT-ing Akademesch Pabeieren, Kann et funktionnéieren? - Trustnodes

De Bill Gates huet 30.8 $ 1994 Millioune fir d'Original vum Leonardo da Vinci sengem "Codex Leicester" ausginn, eppes liicht verfügbar gratis online oder als Kopie.

Awer d'Original Buch ass Millioune wäert just well et d'Original ass. Wéi vill wieren dem Nicola Tesla seng Patenter haut wäert wa se NFTs wieren?

Dat ass d'Fro, déi op Funding the Commons vum James Sinka, engem Y Combinator Alumni a Grënner vun enger Zuel vun Startups opgeworf gouf, dorënner Deep Tech, déi Wëssenschaftler a Fuerscher hëllefen hir Dreem zum Liewen ze bréngen.

De Problem ass datt mir manner Schlag kréien fir eis Sue fir Wëssenschaft mat Finanzéierungsniveauen op Rekordhéich ze kréien, awer d'Zuel vun den Nobelpräisdréier ass d'selwecht bliwwen oder nach méi niddereg.

Et ginn eng Rei Theorien, dorënner datt d'Wëssenschaft just méi haart gëtt, awer den Idan Levin, en Investisseur bei Collider VC, mengt datt de Problem méi prozedural ass. Hien seet:

"Fuerscher verbréngen Tonnen Zäit fir Stipendien ze bewerben, wat meeschtens ofhängeg ass wéi vill Publikatiounen se op akademesch Zäitschrëften hunn.

Wann Dir Publikatiounen op bekannte Zäitschrëften wëllt kréien, musst Dir Är Fuerschung op Mainstream Iddien fokusséieren.

Dëst verursaacht Iddien op e Mëttel zréckzekommen, a Mangel u Courage fir grouss Spréng ze huelen, déi fir anerer verréckt kënne schéngen.

Prestige a Verëffentlechung > Impakt.

Déi verréckt Iddien, déi aus deenen wëssenschaftlechen Duerchbréch gemaach ginn, ginn hannerlooss.

Mat dësem quadrateschen denke Ranking System kënnen déi allgemeng Relativitéite vun eiser Zäit onentdeckt ginn.

Vill betruechten dëse Kärproblem als ee vun de Grënn firwat mir keng wëssenschaftlech Duerchbréch méi gesinn (vill vum wëssenschaftleche Fortschrëtt an de leschten 20 Joer ass inkrementell).

Dezentraliséierend Wëssenschaft gouf dofir proposéiert, oder DeSci. Vibe Bio, zum Beispill, huet just $ 12 Milliounen gesammelt "fir en neie Wee ze bauen fir Kuren fir selten Krankheeten ze verfolgen."

Dat ass duerch eng dezentraliséierter Autonom Organisatioun (DAO) déi Patienten, Wëssenschaftler a Partner zesummebréngen, déi sech engagéieren fir verspriechend Behandlungen fir iwwersiichtlech Krankheeten z'identifizéieren.

Vibe Bio benotzt dann d'Suen, déi aus $VIBE Token Verkaf gesammelt goufen op Propositioune, déi vun der Gemeinschaft guttgeheescht goufen, fir Drogenentwécklungsaarbecht ze maachen.

"Dëst enthält klinesch Studien, pre-klinesch Entwécklung, a Fabrikatioun, fir e puer ze nennen. D'Wirtschaft vun all eenzel vun dësen Drogenforschungsprogrammer gëtt tëscht der Krankheetspezifescher Patientegemeinschaft an der DAO gedeelt, "soe se.

LabDAO beschreift sech selwer "en oppenen, community-run Netzwierk vu naass an dréchen Laboratoire Servicer fir Fortschrëtter an de Liewenswëssenschaften ze förderen."

Si sinn nach ëmmer net komplett lancéiert, mat hirem Zil ass "souwuel computational a naass Labo Tools fir all seng Memberen zougänglech ze maachen."

De ValleyDAO "zielt den Iwwergank zu enger nohalteger Biowirtschaft ze beschleunegen andeems se fréizäiteg Fuerschung an der Biofabrikatioun finanzéiert."

E vill méi spezifesche HairDAO beschreift sech als "dezentraliséierte Verméigenmanager fir Hoerverloscht ze léisen."

An dann ass et DeSci Labs, déi zwee Deeler huet. Als éischt, "DeSci Nodes kombinéiert IPFS mat dezentraliséierter Indexéierung fir wëssenschaftlech Wëssen als interoperabel computational Objete fir Generatiounen ze späicheren. Fir all eropgelueden Manuskript erstellt DeSci Nodes en Inventar vu Fuerschungsartefakte, en Ureizsystem fir Replikatioun, e Mechanismus fir Validatioun, an e Verbindungspunkt, deen an Ärem Virdrock agebonnen ass.

Dann ArcSci, "en DAO-Stack fir Autonom Fuerschungsgemeinschaften (ARCs) ze kreéieren, déi d'Schafung vu wëssenschaftleche Validatiouns-Workflows erméiglechen an Tools ubitt fir Ureiz ze alignéieren an wëssenschaftlech Gemeinschaften ze koordinéieren."

All dëst Ökosystem wann DeSci just geprägt ass, mä et ginn zwee Problemer. Éischtens, verstoppe mir eis vun der Securities and Exchanges Commission (SEC) oder huelen se un, an zweetens, wat ass den Ënnerscheed tëscht DeSci an Deep Tech.

D'Politik vun der Finanzéierungswëssenschaft

D'Securities and Exchanges Commission (SEC) sot am Joer 2018 datt de Slockit DAO eng Sécherheet ass, eng Fuerderung déi ganz onbestridden bleift an engem Geriichtshaff.

De Slockit DAO, wéi Dir vläicht wësst, huet net laang gedauert fir eppes ze ginn wéi et gehackt gouf, awer et huet vill Versprieche fir mat neie Methoden fir Firmen ze bauen ze experimentéieren.

Vun enger grousser Ambitioun fir autonom Saachen ze bauen, wéi Opluedstatiounen, déi mat der Blockchain verbannen, gouf et méi e Gefier fir Venture-Investitiounen, well se iwwerrascht waren wéi vill se gesammelt hunn, $ 200 Millioune wa se fir $ 20 Millioune geplangt hunn.

Vun do aus ass et an der Fantasi opgeblosen. Wärend mir eis gefrot hunn, bezuelt Dir professionell fir Aufgaben auszeféieren a wéi geréiert den DAO dat a wéi hält Dir se verantwortlech, et gouf gehackt an dofir huet et dës Debatt kuerz geschnidden.

Awer kuerz. D'Iddi war gesond a faszinéierend, sou datt d'Experiment weider probéiert gëtt bis et geléngt, mat dësen DAOs uewen ernimmt, a vill anerer, roueg operéieren.

Awer ass et en Ënnerscheed tëscht dem Slockit DAO Experiment ze finanzéieren, an eppes wéi Vibe DAO?

SEC géif natierlech nee soen, awer wat wichteg ass wat d'Justiz seet. Kongress huet gewisen, datt et keng Hëllef ass, ganz dysfunktionell mat enger Propositioun, déi nach ëmmer aus eisem eegene Raum kënnt Knéien zu SEC.

D'Justiz kann awer keen anere Choix hunn wéi op eiser Säit ze sinn, oder d'Justiz selwer wäert am ëffentleche Prozess sinn, wou dës Generatioun betrëfft, mat der Argumentatioun datt och wann et dacks en Element ass fir an d'Wëssenschaft ze investéieren fir Rendement, primär Zil a Motivatioun - besonnesch wou et d'Patiente selwer bäidroe - ass vill méi grouss wéi just Suen. Also sinn dës DAOs méi Stipendien wéi Venture Finanzéierung.

Ausser datt mir all wëssen datt de grousse Präis hei de Securities Act 1933 briechen wéi mir an dësem Raum gemaach hunn, a gesinn datt et geschafft huet wéi et sou vill Innovatioun gestierzt huet, wëlle maachen an anere Raum.

Mir géifen also net probéieren de SEC ze verstoppen an et ass vläicht besser datt d'Wëssenschaftler e kloert Verständnis hunn wat um Spill ass, well obwuel mir d'Wëssenschaftler als dës flauscheg kuscheleg Wesen denken, hir laang Geschicht weist hir enorm Tapferkeet a wann d'Wëssenschaft ass befreit ze ginn, sou datt et net de Bill Gates ass, deen esou Bicher besëtzt, mä mir de Public, e bësse Tapferkeet wäert gebraucht ginn.

Well iergendwann, wann dëst opfällt, wäerten déi Räich d'Gesetz benotzen fir hir ongerechtfäerdegt Privilegien ze halen fir déi eenzeg ze sinn déi d'Recht hunn fir Ventures ze finanzéieren, och wëssenschaftlech Ventures, an deen eenzege Wee fir de Public ze gewannen ass dës ze ignoréieren spezifesch Gesetzer.

Et gëtt politesch Ofdeckung well vill op héije Plazen ënnerstëtzen, an dat enthält vill vun de Räiche selwer, mat der Justiz nach net getest, awer si riskéieren e Verloscht vu Vertrauen an de Justizsystem wa se gesi gi fir wëssenschaftlech Finanzéierung ze stoppen, eppes wat dann dréit Opmierksamkeet op e Schwéierpunkt op d'Stéierungen vum legale System, deen e bëssen Technik brauch.

déif Tech

"Frankräich wetten op Deep Tech amplaz vun der Metaverse," France24 seet. Deep Tech sou anscheinend de Begrëff ass dee se benotze fir eng opkomende Industrie ze beschreiwen wou Wëssenschaft an Technologie iwwerlappt.

Et ass net e super Begrëff, awer et ass eng Zort opfälleg. Selwecht fir DeSci. Dat ass net d'Wëssenschaft ze dezentraliséieren, déi natierlech scho gréisstendeels dezentraliséiert ass. Awer wéi Deep Tech, vermëttelt et d'Iddi besser wéi Tech a Wëssenschaft.

Awer déi zwee zielen op déiselwecht Saach, an dat ass dës Bicher oder akademesch Pabeieren an tatsächlech Produkter ze maachen, d'Wëssenschaft aus den Elfenbentuerm an op d'Haaptstrooss ze kréien.

Dat ass en Zil, dee jidderee géif ënnerstëtzen, virun allem d'Regierung, déi selwer och zu deem Zil finanzéiere kann oder bäidroen.

Den Opstieg vun dësen zwee Begrëffer weist datt et Potenzial ass fir sech op d'Finanzéierung vun wëssenschaftleche Startups ze konzentréieren, wat schlussendlech ass wat dës DAOs awer mat méi ëffentlechen Engagement sinn wéi en traditionelle Startup.

Géif et schaffen? Gutt, dëst sinn dacks méi laangfristeg Investitiounen, och iwwer e Jorzéngt, a si si méi riskant wéi vill aner Investitiounen.

Awer den Token Aspekt stäerkt Ureiz well et Spekulatioun iwwer Iddien super gelueden, a well et fir de Public wéi och global op wier, kënnen d'Leit direkt betraff oder Nischinteresséiert wéi och déif Wëssen iwwer d'Matière genuch sinn an der Zuel fir ze bootstrap Iddien, déi e VC aus enger Onmass vu Grënn kéint refuséieren.

Et ass also e Wee fir d'Wëssenschaft direkt un d'Öffentlechkeet ze bréngen, an esou de wëssenschaftleche Beräich nei ze bewäerten an et méi cool ze maachen, well et potenziell Sue gëtt ze maachen.

De Nodeel ass datt op Skala de Spekulatiounsaspekt méi Wichtegkeet ka kréien wéi d'Wëssenschaft, awer mir sollten ëmmer nach um Enn mat méi Innovatioun bleiwen, wäit, vill méi, wéi soss.

Wärend wou den NFT Aspekt betrëfft, firwat net NFT akademesch Pabeieren. Awer et gi sou vill vun hinnen a sou wéineg déi Geschicht maachen, datt d'NFTs vläicht net vill wäert sinn.

Wéi och ëmmer, et ass eng nei Iddi an agefouert, et ass eng nei Saach. Also kritt Dir Geeks, vläicht Finanzhaiser, "Kanner" déi elo Pabeiere liesen fir ze probéieren erauszefannen ob den NFT an engem Joerzéngt oder engem Joerhonnert vill wäert wäert sinn wa se et un hir eege Kanner weiderginn.

Crowdfunding op seng schéinsten an der Theorie. An der Praxis, ganz Kaméidi Spekulatioun mat Popkultur tendéiert en Effekt vun der Iwwerschätzung vun eppes an der heiteger Zäit ze hunn, während dat wat geschätzt gëtt iwwersinn.

Wéi och ëmmer, dat ass wat fréier de Fall war a mir haten nach ni sou en Niveau vum globaliséierte Zougang zu Wëssen, oder tatsächlech global Finanzéierung vun der Wëssenschaft duerch DAOs.

D'mënschlech Natur ännert sech awer vläicht net an ass iwwerall d'selwecht, awer DeSci ass intrigéiert fir säi Potenzial an et kann e super Experiment ginn.

Och wann an den 2010er et Web2 Crowdfunding gouf an et nach ëmmer Web2 Siten gëtt fir wëssenschaftlech Stipendien ze spenden, mam Token Element, mam Public Finanzement Element, a mam globalen Zougangsniveau, ass et ee vun de radikale Virschléi vun eiser Zäit.

Well dëst geschitt wéi de Code Pabeier Upgrade gëtt, an et gëtt natierlech vill Pabeier an der Wëssenschaft.

Quell: https://www.trustnodes.com/2022/06/27/nft-ing-academic-papers-can-it-work