D'Fra kann 8,000 Dollar un d'Police verléieren, obwuel si ni vun engem Verbriechen ugeklot gouf

De Fall heescht d'Vereenegt Staate vun Amerika v. $ 8,040 US Währung, mee et Cristal Starling d'Suen am Spill sinn; Suen, déi si gespuert huet fir e Foodtruck zu Rochester, New York ze kafen - Suen, déi si verléiere kann, obwuel si ni mat engem Verbriechen reprochéiert gouf. Cristal ass nach en anert trauregt Beispill vu wéi zivil Verfaassung benotzt gëtt fir déi wäertvoll Immobilie vun onschëllegen Amerikaner ewechzehuelen, dacks déi am mannsten fäeg sinn ze kämpfen fir dat wat hir richteg ass.

De Cristal huet de gréissten Deel vun hirem Liewen zu Rochester gelieft, an als Heemgesondheetshëllef an an der Liewensmëttelserviceindustrie geschafft. Während méi waarm Méint bedreift si e mobilen Iesswueren. Och wa si plangt méi spéit dëst Joer d'Infirmièresschoul unzefänken, wëll si och op e Foodtruck upgraden fir sech selwer an hire jonke Groussneff besser z'ënnerstëtzen, deen si zënter e Kand opgewuess huet.

Dem Cristal säin Albtraum huet ugefaang wéi d'Police vu Rochester hiert Appartement iwwerfall huet am Joer 2020. D'Police huet hir Heem gesicht, an huet $ 7,500 an engem Tirang fonnt an eng aner $ 540 an engem Paar Cristal Hosen. Si hunn hiren deemolege Frënd festgeholl well se Drogen an enger anerer Residenz fonnt hunn, déi mat him gebonnen waren. D'Police huet dem Cristal säin Aarbechtscamion a säi perséinleche Gefier zesumme mat hirem Cash saiséiert.

Wärend Cristal konnt hir Gefierer zréck kréien, huet d'Rochester Police d'Suen un d'Drug Enforcement Administration iwwerginn. Wärend d'DEA d'Federal zivil Verfaassungsprozeduren ugefaang huet fir d'Suen ze huelen, ass de Fall géint dem Cristal säin Ex-Frënd ausernee gefall an hie gouf vun enger Jury fräigelooss.

D'Cristal huet ugeholl datt si hir Suen zréckkréien, besonnesch well si selwer ni mat engem Verbriechen reprochéiert gouf an et all hir Suen war. Awer amplaz all hir Cash zréckzeginn, wollt d'Regierung d'Halschent halen. Cristal, wousst datt si näischt falsch gemaach huet, huet decidéiert fir hir Liewensspueren ze kämpfen.

Am Géigesaz zu de kriminellen Fäll, sinn Immobiliebesëtzer net e Regierung-ernannten Affekot an zivilen Verfaassungsfäll. D'Cristal huet sech fir en Affekot gekaaft, awer huet geschwënn entdeckt datt et hir $ 5,000 kascht fir juristesch Vertriedung ze kréien; si kann hir Suen zréck kréien, just fir de gréissten Deel un en Affekot ze iwwerginn. Onbedéngt huet si beschloss ze probéieren selwer de Labyrinth vun de Forfaitprozeduren ze navigéieren.

Leider fir hatt ass d'Federal Zivilverfaassung e Labyrinth deen och erfuerene Affekoten duerchernee fannen. Am ganze Prozess ginn et Doudeger wou Immobiliebesëtzer hiert Recht kënne verléieren fir ze kämpfen fir dat wat hir richteg ass. Dëst mécht d'Enn vum Labyrinth mat all Äre Suen - besonnesch ouni Affekot - praktesch onméiglech.

D'Cristal huet eng Areechefrist verpasst a wärend si bei engem Riichter plädéiert huet fir hire Fall virzegoen, huet d'Geriicht entscheet datt hir Sue fir d'Regierung standardiséiert goufen. Si krut ni d'Méiglechkeet ze beweisen datt et hir Suen waren an datt et keng Verbindung mat Drogen hat.

US v.. $ 8,040 goung de Wee vun der grousser Majoritéit vun zivilen forfeiture Fäll. No IJ déi lescht Editioun vun Polizei fir Gewënn, 90% vun zivilen forfeitures ginn administrativ gewonnen, dat heescht, datt d'Regierung ni säi Fall viru Geriicht muss maachen.

Dem Cristal säi Fall weist och d'Problemer mam federalen "equitable sharing" Programm. Dem Cristal seng Sue goufe vun der Rochester Police saiséiert, awer si hunn net probéiert d'New York seng zivil Verfaassungsprozeduren ze benotzen fir hir Suen ze huelen. Och wann d'Gesetzer vun New York net ganz schützend sinn fir Immobiliebesëtzer (Polizei fir Gewënn gëtt de Staat e Grad vun "C"), si sinn nach besser wéi de Féderalen Prozeduren. Zum Beispill, ënner New York Gesetz, konnt Rochester Police nëmmen 60% vum Cristal seng Suen halen. Awer duerch gerecht Deele géif d'Bundesregierung bis zu 80% vum Erléis un d'lokal Police zréckginn, 20% fir sech selwer.

Leider, bal annerhalleft Joer a senger Administratioun, huet de President Joe Biden net erëm zréckgesat Reforme gemaach an den Obama Joeren fir d'Ofkierzung "Adoptiounen" ze eliminéieren - wou d'Bundesregierung esou Abriecher adoptéiert, trennt dann d'Sue mat der lokaler Gesetzesvollzéier ënner dem equitable Sharing Programm. Dës transparent Versuche fir méi restriktiv Staatsgesetzer ëmzegoen, goufen erëm vum President Trump an dem Affekot General Jeff Sessions erlaabt.

Fir dëse Problem eemol a fir all ze fixéieren, soll de Kongress de Bipartisan passéieren FAIR Act. D'Gesetzgebung géif d'Benotzung vum gerechte Deeleprogramm beschränken fir sécherzestellen datt et net ka benotzt ginn fir Staatsgesetz ze ëmgoen. Et géif och den Niveau vum Beweis erhéijen, deen néideg ass fir d'Bundesregierung fir Immobilie z'erfaassen an d'Beweislaascht op d'Regierung ze setzen fir ze beweisen datt en Immobiliebesëtzer Wëssen iwwer kriminell Aktivitéit hat. A et steet elo; zivil Verfaassung dréit d'Iddi vun onschëlleg presuméiert op de Kapp.

Den Institut fir Justiz vertrëtt d'Cristal an appelléiert hire Fall. Keen däerf hiert Verméigen un d'Regierung duerch Verfassung verléieren ouni vun engem Verbriechen Iwerzeegung ze ginn, a manner ouni Méiglechkeet vun engem Riichter héieren ze ginn. Et wier eng schrecklech Ongerechtegkeet, d'Ressourcen ewech ze huelen, déi si brauch, fir sech selwer an hirem Enkelin e bessert Liewen ze bidden. A schliisslech, wien brauch a verdéngt déi a Fro 8,400 $ méi: d'Bundesregierung oder eng onschëlleg Fra déi sicht hiert Liewen duerch hir eege Spuerkeess an haarder Aarbecht ze verbesseren?

Quell: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/04/12/woman-may-lose-8000-to-police-even-though-she-was-never-charged-with-a- Kriminalitéit/