Wimbledon Verbuet op russesch a wäissrussesch Spiller servéiert Punkten iwwer Sport a Politik

Vum Arthur L. Caplan & Lee H. Igel

Spiller aus Russland a Wäissrussland wäerten dëst Joer net zu Wimbledon wëllkomm sinn. Den All England Lawn Tennis and Croquet Club, Heem vum prestigiéiststen Tennisturnéier op der Welt, huet ugekënnegt datt et d'Entrée vun Individuen aus béide Länner "ofgehuewe wäert" wéinst hirer Regierungsroll an der Invasioun vun der Ukraine. Déngt d'Verbuet vun eenzelne Spiller oder ganz Équipen aus athletescher Konkurrenz den Zweck fir Regierungen ze bestrofen déi a militäresch Agressioun engagéiert sinn?

De Wimbledon-Verbuet deckt all Spiller ënner de russesche a wäissrussesche Fändelen, och déi, déi d'militäresch Aktioun veruerteelt hunn. Dat heescht, datt e puer vun de beschte Spiller net erlaabt sinn ze konkurréiere.

Dem Wimbledon seng Seedformel berücksichtegt d'Ranking vun den Top 32 Spiller op der Welt. Wär de Verbuet net op der Plaz, géif den Daniil Medvedev, e Russ de momentan zweeten op den Härentournée an op der Spëtzt Plaz sécherlech an d'Auslousung kommen. Den Andrey Rublev, säi Landsmann, deen d'Nummer 8 bei de Männer ass, wier och am Mix. D'Dammen zéien géif sechs vun hiren Top 32 gesinn, dorënner Nummer 4-Ranking Aryna Sabalenka an Nummer 18-Ranking Victoria Azarenka, allebéid vu Wäissrussland.

Vill Spiller an Beamten aus der ganzer Männer- a Fraentouren schloen de Verbuet. Den Novak Djokovic an d'Martina Navratilova, zwee vun den All-Zäit-Grouss vum Sport, gehéieren zu hinnen.

Den Djokovic, den 20-fache Grand Slam Champion an de Moment Top-Ranking Häre Spiller op der Welt, ass nennt d'Entscheedung "verréckt". Seng Perspektiv Referenzen eng perséinlech Erfahrung während Kandheet a Serbien, wéi d'Kräfte vun der Nordatlantik-Vertragsorganisatioun (NATO) eng Wochelaang Bombardementkampagne gefouert hunn an engem Effort fir eng breet ethnesch Reinigung vu serbesche Militärkräften géint ethnesch albanesch Muslimen am Kosovo ze stoppen.

Navratilova, en néngmol Wimbledon Champion, seet datt si vun der Decisioun "zerstéiert" ass an datt "sou vill wéi ech fir d'ukrainesch Spiller an d'ukrainesch Leit fillen," Spiller ausgeschloss ass "ongerecht" an "net hëllefräich." Si schwätzt och aus perséinlecher Erfahrung vu politeschen Themen, déi an de Sport kommen. Wärend hirem Opstig zum Sportsstardom an de spéiden 1970er Joren huet d'Navratilova politeschen Asyl an den USA gesicht nodeems se aus der kommunistescher Tschechoslowakei ofgebrach ass.

Fir säin Deel hëlt den All England Club d'Positioun datt et unerkannt datt verbuede Spiller an der Mëtt vun Entscheedunge gefaange sinn, betraff vu Leadere vu Sportorganisatiounen a Regierungsinstituter. Awer et fillt d'Noutwendegkeet e kloere Punkt ze maachen iwwer eng Roll ze spillen fir "de globale Afloss vu Russland duerch déi stäerkst méiglech Moyenen" ze limitéieren. D'Saache kéinte Kurs änneren, wann d'Situatioun um Terrain an der Ukraine tëscht elo an dem Start vum Tournoi de 27. Juni ännert. Mee leider schéngt dat onwahrscheinlech ze sinn.

De Wimbledon Verbuet follegt Entscheedungen an anere Sportarten net mat Russland ze spillen wéinst senge militäreschen Ziler. D'UEFA huet hir Hären Champions League Finale Match - de gréissten alljährlechen Event am Club Fussball - vu Sankt Petersburg op Paräis geplënnert. D'FIFA, de weltwäite Regierungsorgan vum Sport, huet d'russesch Nationaléquipen aus der internationaler Konkurrenz suspendéiert, wat heescht datt d'Härequipe souguer aus der Qualifikatioun vun der 2022 Weltmeeschterschaft am Qatar an d'Fraen vun den 2022 Euromeeschterschafte verbannt gouf. Den Internationale Paralympesche Comité huet russesch a wäissrussesch Athleten dëst Joer op de Paralympesche Wanterspiller zu Peking verbannt. Déi Boston Athletic Association huet Leefer verbannt, déi a Russland a Wäissrussland wunnen, dëst Joer um Boston Marathon matzemaachen, den eelsten alljährlechen Marathon vun der Welt.

Ass et ongerecht Sportler op Basis vun Nationalitéit ze verbidden wéinst Entscheedunge vun hire Regierungscheffen? Gëtt eng Politik vun dëser Zort e Virgänger fir d'Zukunft vun engem Sport? Wäert e Verbuet e reellen Ënnerscheed maachen fir eng humanitär Kris ze léisen oder Krichsverbriechen opzehalen?

Athleten, egal ob se de Krich vun de Regierunge vun hire Länner ënnerstëtzen oder dogéint sinn, hu wéineg mat den Entscheedungen ze dinn. Wéi och ëmmer, se direkt verantwortlech ze halen ass net de Punkt. D'Zil ass d'Kraaft vum Sport ze benotzen fir politeschen, sozialen a wirtschaftlechen Drock op Regierungscheffen a Beroder ze setzen fir grausamt Verhalen ze stoppen.

E Verbuet wéi dee fir Wimbledon agestallt huet, bestrooft effektiv eenzel Spiller aus Russland a Wäissrussland andeems se se net konkurréiere loossen, och wa se ëffentlech géint de Krich widderstoen oder näischt soen, well hir perséinlech Sécherheet an déi vun hire Familljen kéint kompromittéiert ginn, wa se dat maachen. Et hält och wann se net am Numm vun hiren Heemechtslänner konkurréiere wéi se an engem Olympesche Spiller oder Davis Cup géifen. De Verbuet hëlt och eng Maut op d'Gesamtkonkurrenz an d'Täschebuch vum Sport.

Et stëmmt och datt Verbuet, wéi Boykott, héich selektiv sinn. Et gi vill russesch Kämpfer déi un UFC an aner professionell gemëschte Kampfkonschtligaen deelhuelen. Et gi méi wéi 40 russesch Hockeyspiller op d'Äis an NHL Spiller. An et gi russesch Boxer déi fir Titelen an der WBA an WBC konkurréiere. Keen schéngt se aus der Konkurrenz auszeschléissen.

Awer Verbueter, Ausgrenzungen a Boykott verhënneren datt d'Regierungen de Sport benotze fir hir national Muskelen op der internationaler Bühn ze flexéieren. D'Participatioun an d'Beherrschung vun internationale Sportscompetitiounen ass e Propaganda-Tool vun Natiounen benotzt ginn wéinst dem Wäert deen de Sport sozial a politesch, intern an extern hält. Sport war e Schlësselelement vu béiden nationalen Stolz a Staatsaarbecht fir d'Sowjetunioun ier et zesummegefall an opgeléist gouf a Russland a 14 aner separat Natiounen am Joer 1991. Et ass sou bliwwen wärend dem Vladimir Putin senger Herrschaft iwwer Russland an de leschten 20 plus Joeren.

Fir all Zort vun Diktatoren a Staaten mat Mënscherechtsverletzungen an der moderner Zäit, Sport ass déif a Politik a Protest agebonnen. Ausgrenzungen, wéi zum Beispill de Wimbledon Spillerverbuet oder Boykott vum Handel mat Russland, kënnen déi Onschëlleg bestrofen a bestrofen. Awer si maachen dat als Verteidegung vun isoléierende Handlunge vu Staaten a Regierungen, déi vill veruerteelt fannen.

Athlete wëssen datt se Risiken am Konkurrenz stellen, vu Krankheet a Verletzung bis Terrorismus a Boykott. D'Regierunge schéngen déif ze këmmeren datt se ëffentlech Paria gemaach ginn. Wéi et an der Ethik dacks de Fall ass, huet all Haltung Käschten. Awer wéinst den Horroren um Terrain an der Ukraine, ass et schwéier ze streiden datt d'Entscheedung vum All England Club iwwer Wimbledon falsch ass.

Momentan huet d'militäresch Agressioun an der Ukraine Russland a Wäissrussland als Paria gesi vu ville, awer net all, vun de Sport Superpower Natiounen. Et gëtt genuch Drock ënnert hinnen fir russesch a wäissrussesch Athleten aus der Konkurrenz ze verbidden - méi eng moralesch Haltung ze huelen wéi eng praktesch Ännerung ronderëm ze erwaarden wat an der Ukraine geschitt.

Quell: https://www.forbes.com/sites/leeigel/2022/04/26/wimbledon-ban-on-russian-and-belarusian-players-serves-points-about-sports-and-politics/