D'Software vum Tumelo hëlt Fondsmanager aus dem ideologesche Kräizfeier, wat et méi einfach mécht fir gemeinsam Aktionären e Saz iwwer Diversitéit, Ëmwelt an Aarbechtsplazbedéngungen ze hunn.
GGeorgie Stewart, ech 2017 engem Finale-Joer Schüler op Cambridge University, Campagne fir d'Dotatioun verkafen ugefaangen seng fossille Brennstoff Aktien. Dat ass net wäit komm. "Wann ech do war, si si aus Teer Sand ofgeleet," seet si entlooss. Jiddefalls, si geet weider, "Divestment ass net onbedéngt dat bescht Resultat. Dir sidd just mat Aktionären, déi et egal sinn.
Aus deene saueren Drauwe koum eng Geschäftsiddi. Stewart, 27, ass de Chef exekutiv vun Tumelo, eng fënnef Joer ale Bristol, England, Firma déi Investisseuren eng Plattform gëtt duerch déi hir Meenung an Proxy Concoursen auszedrécken. "Mir wëllen méi Transparenz a Rechenschaftspflicht," seet si.
Mat 57 Mataarbechter an $ 22 Milliounen u Risikokapital ass Tumelo nach net am Schwaarz, awer ass positionéiert fir dohinner ze kommen. Et fënnt sech op engem Schluechtfeld an deem Do-Gooders, déi Ursaachen wéi Kuelestoffreduktioun a Geschlechtgerechtegkeet förderen, am Krich mat Anti-Wokers sinn, déi soen datt Firmen keng Missioun sollten hunn ausser e Gewënn maachen.
An der Theorie kontrolléieren d'Aktionäre vun Exxon Mobil et a kënne stëmmen fir d'Uelegbrunnen duerch Solarpanneauen ze ersetzen, wa se dat wëllen. Zwee Problemer hei. Een ass datt Dir wahrscheinlech Är Aktien indirekt besëtzt. Wann Dir $ 100,000 an engem S&P 500 Indexfonds hutt, hutt Dir 12 Exxon Aktien, awer Dir kritt net de Proxy. De Fonds Bedreiwer mécht.
An dann, wann Dir d'Wahlrecht kritt, wat géift Dir mat hinnen maachen? Hutt Dir op der Exxon-Sëtzung d'lescht Joer eng Meenung iwwer d'Propositioun Nummer 6, "Reduce company Emissions and hydrocarbon sales"? Hutt Dir Zäit fir 500 Proxy Aussoen ze liesen?
Tumelo trëtt an der Mëtt, sammelt Fraisen vu Brokeren a Fongen déi eng Wahlfunktioun als Verkafspunkt ubidden wëllen. Den Händler Client gëtt Tumelo Lies-nëmmen Zougang zu engem Brokeragekonto, wielt dann aus engem Menü vun néng Politikwahlen. Et gëtt een, deen eng Antikuelestoffhaltung hält, eng aner fir d'Aarbechterrechter ze förderen an sou weider. De Fonds kritt e Bericht, deen all Virléiften an Undeelzuele vu sengen Tumelo-aktiven Investisseuren zesummesetzt. De Fondsmanager kann dann, mat Hëllef vu Proxy-Berodungsfirmen wéi Glass Lewis, eng Politik an e Vote iwwer all Propositioun iwwersetzen.
Bis elo huet Tumelo e gewësse Grad vu Kaf vu Legal & General, engem Verméigensmanager vun $ 1.6 Billioun am UK; Cushon, eng London Investitiounsfirma, déi Promotioun vu wat et Kuelestofffräi Pensiounen nennt; an den internationale Arm vu Fidelity Investments. Tumelo hofft geschwënn hiren éischten US Partner matzedeelen.
Levon Bliss fir Forbes
Am Moment sinn dës Aktionärzuele Wënsch, net Kommandoen; souwuel a Groussbritannien wéi och an den USA wunnt d'Wahlkraaft onmëssverständlech beim Fondsmanager. Tatsächlech, an de fréie Deeg vum Tumelo, war de Flow-Through-Stëmmen eng ze radikal Iddi an d'Firma huet net méi gemaach wéi Investitiounsfirmen hir Clienten z'informéieren wéi verschidde Fongen sech a Proxy-Concoursen behuelen. "Wann eis Stewardship ugefaang huet Stëmmen ze ginn, hätten [Suenmanager] eis aus dem Raum gelaacht", seet de Stewart. Awer elo, seet si, d'Welt beweegt sech staark a Richtung Aktionärdemokratie.
De Stewart huet dëst Geschäft mat der Hëllef vun zwee riskante Cambridge Klassekomeroden, Will Goodwin a Benjamin King, zesummegesat. Goodwin ass elo Chef vun den US Operatiounen. King huet déi éischt Stécker vun engem Software Package geschriwwen, deen elo op 1.6 Millioune Zeilen Code leeft a just ophalen fir Paragliding opzehuelen.
Et war eng cheapskate Operatioun. Am éischte Joer hunn déi Dräiercher am Keller vum Goodwin sengem Elterenhaus gehal a krut gratis Berodung vun engem Geschäftsinkubator verbonne mat der University of Bath. De Stewart huet de Bus geholl fir an d'Investitiounsbüro vum Museker Peter Gabriel ze kommen fir e Risikokapital ze landen.
Illustratioun vum Patrick Welsh fir Forbes
WEI ET SPILLEN
Vum William Baldwin
Besuergt iwwer d'Klima? Kritt Äre S&P Index vun der Motor Nr 1 Transform 500 ETF, deem säi Sponsor seng Proxyen a seng Iwwerzeegungsmuecht am Joer 2021 benotzt huet fir dräi Dissidenten op den Exxon Mobil Board ze kréien. Déi am Oppositiounslager kënnen dem Vivek Ramaswamy säi kafen Strive 500 ETF, wat versprécht "op Profitt iwwer Politik / ESG ze fokusséieren." Béid bezuelen 0.05% an alljährlechen Ausgaben. Drëtt Optioun: Kaaft déi liicht méi bëlleg S&P-Fongen (Ausgaben, 0.03%) an de BlackRock iShares- a Vanguard-Opstellungen, a bäidroe fir Är Erspuernisser un eng Saach, déi Dir gleeft. An der Corporate Governance leet BlackRock no lénks, während Vanguard méi no un neutral ass.
De William Baldwin ass Forbes ' Investitiounsstrategien Kolumnist.
Well d'Suen net fir eng Mark Sich feelen, hunn d'Grënner "Glawen" an Google Iwwersetzer getippt an duerch d'Sprooche scrollen, op der Sich no engem Wuert, deem seng URL net geholl gouf an dat an enger vun den aneren 133 Sproochen net eppes Schreckleches bedeit huet. Sesotho, eng Sprooch déi haaptsächlech a Südafrika geschwat gëtt, koum duerch.
Dem Tumelo säin Timing ass gutt. Geldmanager, déi viru just e puer Joer op d'Iddi gestierzt hunn, Clienten ze stëmmen, schéngen d'Iddi haut ze begréissen. Bedenkt d'Situatioun vum Larry Fink, deen iwwer $9 Billioun vun anere Leit hir Suen als Chef vum BlackRock iwwerwaacht. Hien huet Aussoe gemaach wéi Firmen Kuelestoffemissioune musse reduzéieren a sozial Gerechtegkeet verfollegen. Elo huet hien Geld Mann Vivek Ramaswamy plus eng Bande vun Staat Tresoriere beschwéieren dass BlackRock kee Recht huet lénks-Säit Politik an Verwaltungsrot ze sprëtzen.
Léisung: Loosst d'Clienten de Kräizzuch maachen. BlackRock huet e System fir institutionell Clienten Proxy Choixen ze maachen. Vanguard Group seet et wäert experimentéieren mat klengen Investisseuren a senge Fongen ze soen.
Kee Problem wann de Ris Courtiere a Fonds Manager hir eege Systemer schafen fir Investisseuren Wënsch ze verfollegen; eemol se de Wee bereet sinn, méi kleng Outfits, déi eng Wahlfunktioun wëllen ubidden, kënnen Tumelo fir eng fäerdeg Léisung wenden - an de Portfoliomanager aus der Mëtt vun ideologesche Schluechte kréien. "E Fondsmanager, deen an Walmart investéiert huet, huet net erwaart datt si d'lescht Joer iwwer Ofdreiwung misste stëmmen. Dat huet näischt mat der Investitiounsthes ze dinn, "seet de Stewart.
Et ass einfach ze gesinn wou Stewart an hir Matgrënner virstellen datt d'Demokratie d'Gesellschaftswelt kéint huelen tëscht elo a wa se hir Pensiounsfongen ausginn. "Pensioun ass net nëmmen d'Zuel op Ärem Bankkonto," seet si. "Wat iwwer d'Aarbecht vun Ärer Famill, d'Loft déi Dir otemt, Är Gesondheet?"
Awer wann d'Spuerer hir Proxyen un e puer Raider wëllen iwwerginn, déi méi fett Dividenden verspriechen, egal wéi d'Aarbechter oder d'Atmosphär, also sief et. "Schwätzt Greta [Thunberg] oder Vivek [Ramaswamy] fir Iech?" Stewart freet. "Am Moment kënnt Dir dës Entscheedung net huelen."
MORE AUS FORBES
Quell: https://www.forbes.com/sites/baldwin/2023/02/06/who-decides-how-woke-corporations-should-be/