Wat géif den Everett Dirksen vum Kongress denken, an $40 Milliarde fir d'Ukraine?

"Eng Milliard hei, eng Milliard do, an zimlech séier schwätzt Dir echt Suen." De fréiere Kupp ass verbonne mat 20th Joerhonnert GOP Powerhouse Everett Dirksen, awer et ass wahrscheinlech apokryphen. Egal ob eng richteg Ausso oder net, dem Dirksen säi Kommentar schätzt e seriöse Mentioun no engem schwéier bipartisan Vote vum Kongress vun $40 Milliarden Hëllef fir d'Ukraine.

Iwwerdeems déi 40 Milliarden Dollar sérieux Bedeitung hunn (wéi vun dësem Schreiwen Sen. Rand Paul huet glécklecherweis e Senat Vote blockéiert, obwuel säi Courage traureg symbolesch wäert beweisen) aus engem Aussepolitik Siicht, et ass argumentéiert datt et méi grouss Bedeitung huet aus engem Staatsausgaben Siicht. 40 Milliarden Dollar??? Dëst ass keng kleng Zomm Suen. Ganz de Géigendeel wierklech, awer et ass ëmmer méi e Roundfehler fir déi verschwendend Stewards vun eiser Produktioun zu Washington. Witzeg iwwer d'Allokatioun op sengem Gesiicht ass wat et signaliséiert iwwer de angeblechen "Noutwendegkeet" fir Bipartisanship. Déi selbstserious an eiser Mëtt beschwéieren regelméisseg eng opgedeelt Natioun, awer d'Vue hei ass datt Divisioun an den USA a Washington eis eenzeg Hoffnung ass wann et drëm geet d'Regierungsausgaben op d'mannst e bëssen am Scheck ze halen. Kuckt wat geschitt wann béid Säiten zesummekommen.

An dësem Fall war d'Oppositioun géint dem Kongress 40 Milliarden Dollar Allocatioun un d'Ukraine zimlech gedämpft. Op béide Säiten. D'Lektioun hei ass datt wann déi angeblech Partei vu grousser Regierung d'Hänn mat der angeblecher Partei vu limitéierter Regierung bäitrieden, kuckt Äre Portemonnaie.

Fir e puer, déi géint déi 40 Milliarden Dollar an Ausgaben sinn, behaapten se "mir kënnen et net leeschten." Wat fir en domm, ongewéinlechen Argument; en Argument, deen duerch Maartsignaler gelount gëtt. Wéi bewisen duerch de Wëllen vun den globalen Investisseuren US Scholden ze kafen, kënne mir et sécher leeschten. D'Fro ass ob d'Ausgaben schlau sinn. Méi doriwwer an e bëssen.

E puer wäerten unerkennen datt mir "et leeschte kënnen", wéi an der Allokatioun vun 40 Milliarden Dollar un d'Ukraine, awer se addéieren "wat iwwer d'Enkelkanner?" D'Defizit-Hauken an eiser Mëtt si bal esou dicht wéi d'Leit "mir kënnen et net leeschten". Déi richteg Belaaschtung fir d'"Enkelkanner" ass d'Regierungsausgaben selwer, net wéi d'Regierung Zougang zu de Sue kritt, déi se ausginn. Denk driwwer no. Wann d'Regierung ausginn, heescht dat Nancy Pelosi, Kevin McCarthy, Mitch McConnell, Chuck Schumer, an Joe Biden wäertvoll Ressourcen allocéieren, am Géigesaz zu talentéierten Individuen am Privatsekteur. D'Belaaschtung vun de Staatsausgaben ass de Mangel u Fräiheet, déi se virun allem duerstellt, awer och déi vill manner entwéckelt Gesellschaft, déi den Enkelkanner als Konsequenz vun der Regierung sou vill wäertvoll Ressourcen hei an elo verbraucht huet.

Duerno verpasst all Dollar, déi d'Regierung ausginn huet, de Punkt. Dat ass de Fall, well all Dollar, deen elo verbruecht gëtt, laangfristeg Wahlbezierker entwéckelt, déi no méi Ausgaben ruffen (a kréien). An anere Wierder, e Fokus op Defiziter versus Iwwerschoss ass net nëmmen onsophistikéiert, et vermësst och wat wierklech d'laangfristeg Belaaschtung vun der Regierung erhéicht. D'Gréisst an den Ëmfang vun der Regierung multiplizéiert ëmmer an iwwerall, sou datt "Defizit" oder "Iwwerschoss" Ausgaben elo komplett sënnlos ginn. Wat wichteg ass, sinn total Ausgaben, einfach well déi lescht de richtege Signal ass vun deem wat am Schouss vun den "Enkelkanner" bleift. Anescht gesot, $1 Billioun an alljährlechen Defiziter baséiert op $2 Billioun an Ausgaben elo ass eng vill méi kleng Enkelkanner Belaaschtung wéi $5 Billioun an alljährlechen Ausgaben mat engem Budget am "Gläichgewiicht."

Zréck op 40 Milliarden Dollar fir d'Ukraine schwätzt et vun engem offensichtlechen Nodeel zum Wuelstand. Wuelstand erméiglecht ganz einfach vill Dommheeten. Wat seet de groussen Investisseur Howard Marks? Eppes wéi d'Somen vu schlechten Zäite gi wärend de gudden Zäiten gepflanzt, an d'Somen vu gudde Zäite gi wärend de schlechte gepflanzt. Dem Marks säi Punkt ass datt Boomzäiten Feeler erlaben, wärend depriméiert wirtschaftlech Perioden eis zwéngen eis Feeler ze fixéieren.

Mat Marks uewen am Kapp, ass et schwéier net ze denken datt 40 Milliarden Dollar fir d'Ukrain ee vun deene Feeler sinn, déi aus Wuelstand gebuer sinn. Denkt drun, a wann Dir driwwer nodenkt, loosse mer eis nëmme fir Spaass virstellen, datt déi 40 Milliarden Dollar fir d'Ukraine geléint ginn. Natierlech ass et e Roundfehler fir eise Schatzkammer, awer wou et interessant gëtt ass datt d'total Schold fir d'russesch Regierung 190 Milliarden Dollar ass. Déi viregt Zuel ass net e Signal vu Parsimony vum Vladimir Putin sou vill wéi et e mächtege Maartsignal ass wéi wéineg d'Scholdmäert d'Zukunft vu Russland vertrauen, a wéi vill se eis vertrauen. Et ass an engem Sënn bullish, awer et huet bearish Qualitéiten. Eng Regierung déi kapabel ass sou vill sou einfach ze léinen huet d'Kapazitéit fir vill domm Feeler ze maachen, a wann Dir 40 Milliarden Dollar fir d'Ukraine berücksichtegt (niewent deem wat soss virum leschte Kaddo op de Wee geschéckt gouf), ass et einfach ze froen ob dëst ass net e Feeler vun der monumentaler Aart.

Fir ze kucken firwat, betruecht nach eng Kéier d'Gesamtschold vu Russland vun 190 Milliarden Dollar. Et ass en Zeechen datt genee well d'Mäert d'russesch Wirtschaft net vertrauen, et och wéineg Plaz ass fir Russland säi Räich auszebauen. Krich kascht Suen. Vill Suen.

Wat grujeleg ass iwwer d'40 Milliarden Dollar Allocatioun un d'Ukraine ass datt d'USA heescht hu vill Fongen fir Krich mat aneren, a wéi beweist duerch seng "Ronnfehler" Allocatioun, sinn d'USA ëmmer méi an engem Krich mat Russland, datt se probéiert ze gewannen. Ok, awer ass dat wat mir wëllen? Wéi verbessert de Kampf géint e Proxy Krich mat Russland eis national Verteidegung? Méi erschreckend, wéi gesäit "Gewënn" géint Russland iwwer d'Ukrain aus?

D'Wette hei ass datt d'Bourse déiselwecht Fro stellen, a mat deem onbekannt ass wat e "Gewënn" géint de Vladimir Putin bréngt, ginn d'Mäert eng méi gedämpft Vue op wat viru geet. Wärend d'Simplatonen an eiser Mëtt behaapten datt d'Federal Reserve Zënserhéijungen viru ville Wochen d'Quell vu Maartverkaaf sinn, ass déi einfach Wourecht datt d'Iwwerraschung ass wat d'Mäert bewegt.

Wat iwwerraschend ass, ass e Krich, deen d'US Politiker an d'amerikanesch Leit ni wollten, ass ëmmer méi eise Krich. Datt et ass muss geprägt ginn. Wéi tragesch wann de Krich mat Russland (a sengen Externitéiten) de Präis beweise musse mir fir Wuelstand bezuelen, awer Wuelstand ass sécher d'Quell vun dësem potenziell bluddege Feeler, a méi schlëmm. E Land dat 40 Milliarden Dollar un d'Ukraine dirigéiere kann, huet d'Kapazitéit fir vill domm Saachen ze maachen. Schrecklech wierklech.

Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/05/15/what-would-everett-dirksen-think-of-congress-and-40-billion-for-ukraine/