Wat nächst fir déi strategesch Petroleum Reserve?

D'Administratioun huet bal 200 Millioune Fässer Ueleg aus der strategescher Petroleumreserve fräigelooss a wäert se viraussiichtlech spéider opfëllen. Hoffentlech wäert et dat maachen nodeems d'Präisser erofgaange sinn (jo, d'Präisser falen heiansdo), awer d'Fro genau wéi vill d'Reserve soll halen ass laang e kontrovers Thema, besonnesch elo datt d'USA wéineg oder keen Ueleg importéieren (netto) , net Brutto), deelweis wéinst Onsécherheet iwwer säin Zweck.

Wann et an de spéiden 1970er gegrënnt gouf, gouf et Drock vum US Militär fir sécherzestellen datt de SPR ëmmer genuch Ueleg behält fir d'US Kräfte während engem Landkrich an Europa ze liwweren, ënner der Iwwerzeegung datt sowjetesch U-Booter d'Versuergung aus dem Mëttleren Osten interdictéieren. Natierlech huet de Betrag, deen néideg ass, staark vu Viraussetzungen iwwer d'Längt vun esou engem Konflikt ofhänkt, obwuel et elo verginn ka ginn fir ze denken datt et Hobbesian wier: béis, brutesch a kuerz. (Am Géigesaz zu Leviathan, wat béis, brutesch a laang ass.)

Et gouf och gefaart datt d'SPR komplett erofzezéien, oder op de Krichsminimum Reserveniveau, d'Schwachheet fir nei Uelegversuergungsstéierungen erhéijen an domat d'Präisser eropgoen - d'Sécherheetspremie. Esou Angscht war net ongerechtfäerdegt, mat der Perceptioun an de fréien 1980er Joren, datt den islamesche Fundamentalismus, encouragéiert vun der iranescher Regierung, aner Uelegproduzéierend Regierunge kéint ëmbréngen oder op d'mannst genuch Onrou verursaachen fir d'Uelegproduktioun ze beaflossen. Och wann dës Ängscht exzessiv bewisen hunn (nëmmen déi irakesch Regierung ass zënterhier geännert ginn, an net vun islamesche Fundamentalisten), kann déi zukünfteg Stabilitéit vun de globalen Uelegproduzenten och déi ausserhalb vum Golf net virausgesot ginn. Och d'US-Uelegproduktioun ënnerleien schliisslech politesch Amëschen.

D'Perspektiv datt den US SPR bal drainéiert wier an dann eng aner Versuergungsstéierung optrieden ass beonrouegend, awer bedeit de méi nidderegen Niveau vun Uelegimporten - an dacks Nettoexporter - datt de SPR net op fréiere Niveauen erëmgefëllt muss ginn? Wat bréngt eis zréck op d'Fro vum Zweck vum SPR: Ersatz vun verluerene Importer, Garantie vun Versuergung fir US Raffinéierer oder Stabiliséierung vun de globalen Uelegmäert?

Wéi d'Figur hei drënner weist, ass d'Gréisst vum SPR gemooss an Deeg vum US Uelegverbrauch an / oder Raffinerielafen zimlech konstant fir e puer Joerzéngte, mat der liicht Ofsenkung vun der Nofro déi erschéngt nodeems d'Präisser no 2000 eropgaange sinn. Wärend "nëmmen" 30 bis 50 Deeg Ënnerstëtzung ubitt ka schwaach schéngen, dat iwwerhëlt datt de SPR all US Raffinerie-Inputen oder Konsum ersetzt, wat iwwer fantastesch ass. Et gëtt kee Szenario wou de gréissten Deel vun der US Uelegproduktioun exportéiert oder ëmgeleet gëtt, zum Beispill, d'Militär an dofir net fir d'Konsumenten verfügbar. Gitt datt d'USA net méi bedeitend Quantitéiten un Ueleg importéieren, heescht dat datt de SPR onnéideg ass?

Wahrscheinlech ass säin Zil ginn global Ueleg Mäert z'ënnerstëtzen; sécherlech, et huet net viru kuerzem gemaach. Nettoimport vun Ueleg an d'USA war viru kuerzem negativ, dat heescht datt Ueleg exportéiert gëtt, wéi d'Figur hei ënnen weist. Kloer ass d'Verëffentlechung vum SPR méi grouss Exporter erliichtert - gläich wéi ongeféier 75% vun den US Exporter. Dëst bedeit datt d'SPR Verëffentlechung gedéngt huet fir de globalen Uelegmaart ze balanséieren anstatt strikt US Uelegtanks ze fëllen.

Dëst ass net geduecht fir d'Kritik vun weder America Firsters z'ënnerstëtzen, déi mengen den Ueleg sollt doheem gehale ginn, oder liberal Politiker, déi fir en Exportverbuet plädéieren, fir d'Inlandpräisser erofzesetzen. Leider huet de wuessende wirtschaftlechen Nationalismus Versuche gesinn fir den Handel an alles vun Impfungen bis Zwiebelen ze kontrolléieren, typesch fir Hauskonsumenten ze profitéieren. Dëst huet historesch wirtschaftlech Ineffizienz a Verloschter bedeit, och wann verschidde Gruppe kuerzfristeg profitéieren. Niddereg Präisser mandat bedeit méi Konsum a manner Produktioun, wat kee Rezept fir equilibréiert Mäert ass, sief et am Logement, Ueleg oder Zwiebel.

Awer soll de SPR benotzt ginn fir weltwäit Mäert ze balanséieren? Vill vun der Fuerschung an den 1970er Jore bemierkt de potenzielle Free-Rider-Problem, dat heescht, d'USA géife Sue verbréngen fir net nëmmen d'USA, mee d'Weltwirtschaft ze schützen. Dëst schéngt sécherlech ongerecht a war d'selwecht wéi dem President Trump seng Beschwerden iwwer d'NATO-Memberen, déi hiren Tarifdeel vun der Verteidegung vun der Allianz net ophuelen. Keen Zweifel sinn d'Saudis ähnlech onglécklech datt se dacks d'Belaaschtung droen fir d'Uelegmäert ze stabiliséieren, während aner OPEC Memberen hir Quoten meeschtens an der Verstouss respektéieren.

D'Figur hei drënner weist Verëffentlechungen aus verschiddenen OECD Regierung Aktien an de leschte Véierel, an d'USA dominéieren kloer, obwuel ugepasst fir Nofroniveau Japan a Korea bedeitend Bäiträg gemaach hunn. Net iwwerraschend war den Effort vun Europa minimal, awer Free-Riding geléngt dacks well d'Coureuren wëssen datt den dominante Spiller och profitéiert a wäert wielen och ouni hir Ënnerstëtzung ze handelen.

Awer wouhin elo? De Plang vun der Biden Administratioun fir de SPR nei ze fëllen wann d'Präisser en Zilniveau falen implizéiert datt et elo méi benotzt gëtt fir Präisser ze manipuléieren dann fir Energiesécherheet ze bidden. Wärend vill, och ech selwer, gleewen datt OPEC + falsch war fir global Inventairen esou niddereg ze falen wéi se gemaach hunn, Präisser op onhaltbar (IMHO) Niveauen drécken, strategesch Reserven als Instrument behandelen fir OPEC ze drécken fir d'Produktioun z'erhéijen - oder se bestrooft fir dat net ze maachen - ass e rutschen Hang. A wärend d'IEA an d'OPEC regelméisseg treffen fir Zesummenaarbecht ze diskutéieren, Efforten fir iwwer e géigesäitege akzeptablen Uelegpräis ze entscheeden sinn ëmmer aus dem offensichtleche Grond evitéiert datt se divergent Ziler hunn.

D'IEA dierft sécher net an d'Positioun kommen, fir d'OPEC Produktiounsschnëtt ze kompenséieren, deelweis well se bal sécher esou e Concours géif verléieren. D'OECD Regierung Uelegaktien konnten e Joer laang net e Réckzuch vun 3 mb/d ënnerstëtzen, woubäi OPEC eleng (ausser de + Memberen) d'Produktioun ëm iwwer 4 mb/d am Joer 2020 reduzéiert huet. Op der anerer Säit huet d'OECD net vill Erfolleg. fir d'OPEC+ Memberen ze iwwerzeegen fir virgeplangte Quoten am Joer 2021/22 ze erhéijen, wann d'Mäert onerwaart verschäerft ginn.

Wéinst dem OPEC+ säi rezente Rekord vu Kooperatioun a Flexibilitéit, géif et schéngen datt se besser zerwéiert ginn andeems se e gréissere Bereetschaft weisen fir Quoten no uewen ze iwwerschaffen wann d'Mäert méi schrauwen, wéi se d'lescht Joer gemaach hunn, an domat all Bedierfnes fir d'IEA ze vermeiden fir strategesch Reserven ze benotzen fir Präismoderatioun. Dëst wier keng einfach Aufgab awer ass derwäert ze verfolgen an d'Biden Administratioun kéint et encouragéieren andeems de SPR nei fëllt wéi d'Präisser op 'raisonnabel' Niveauen falen. Vernünfteg, natierlech, héich subjektiv.