Wat et heescht wann Gap China ophält an de Maart just shrugs

Am Fusiouns- an Acquisitiounsgeschäft ginn et Froen déi Keefer iwwer Firmen stellen déi an an aus Moud goen. Bis virun e puer Joer war déi modernst Fro: Hutt Dir Är Mark an aner intellektuell Eegentum a China?

Dir gesitt, Chinesesch Gesetz ass net wéi amerikanescht Gesetz. Wann Dir eng bekannt, weltwäit Mark besëtzt, awer een aneren registréiert d'Besëtzer vum Markennumm a China, d'Chinesesch Rechter op den Numm gehéieren hinnen an net Iech. Dir musst et vun der Mark "Squatter" kafen.

Keefer vu Marke géifen domatter fäerten. Wësse datt China um Wee war fir de gréisste Maart vun der Welt ze sinn, wollt kee Keefer en Erpresser bezuelen fir Rechter ze kréien, déi se geduecht hunn an enger Acquisitioun ze kafen.

Marken registréieren, mat deem Dir näischt ze dinn hutt, gouf e grousst Geschäft a China. Erpresser géife gesinn, wéi eng Marken Traktioun op de groussen Online Maartplaze gewannen, TMall an TaoBao, d'Nimm registréieren, a waarden op den Uruff vum richtege Besëtzer vun der Mark.

Wa mir jeemools e Client haten dee mir verkaaft hunn an eise Client net déi chinesesch Rechter op d'Mark besëtzt, da géif keen et beréieren. D'Iddi datt e Keefer eng Mark géif kafen, net déi chinesesch Rechter drop hunn a méi schlëmm, een aneren a China et mat engem anere Branding Message ze bedreiwen, war Gëft.

Net méi. D'Opmierksamkeet konzentréiert op China als eng Chance fir Marken ze kréien ass wäit erofgaang vun deem wat et war.

Haut héiere mir iwwer GapGPS
d'Rechter op säi ganze China-Geschäft, am Retail an online, un eng lokal Grupp fir nëmmen $ 50 Milliounen verkaaft hunn. Och wann et richteg ass datt Gap net ass wat et war, ass et ëmmer nach eng Firma mat engem bal 10 Milliarden Dollar Enterprise Wäert. D'Iddi datt e Konsumentmarkegeschäft vun där Skala net d'Rechter op dat chinesescht Geschäft mat sengem Markennumm hätt, wier eréischt virun e puer Joer onméiglech gewiescht.

An awer, hei si mir. D'Investisseuren schéngen net vill ze këmmeren. De Maart huet keng staark Reaktioun op d'Nouvelle ginn, bis haut ass d'Aktie ëm 21 Cent eropgaang. Virun e puer Joer wier et eng rieseg Geschicht gewiescht an Investisseuren hätte sech gefrot wat d'Gap-Management geduecht huet.

Et gëtt vill ze soen iwwer China a wéi et wirtschaftlech a politesch evoluéiert huet. Mir wäerten et net soen.

Awer hei ass d'Ënnerstëtzung: Wann d'Investisseuren et egal sinn datt eng Mark an China en anere Message a Produktlinn kann hunn wéi am Rescht vun der Welt, dann huet China vill Wichtegkeet an der Weltwirtschaft verluer. Wat och ëmmer China mengt et politesch z'erreechen, heescht datt China wirtschaftlech méi eng Insel ass a wat do geschitt ass manner Impakt.

A menger Liewensdauer waren et vill Joeren, wou mir gesot hunn, datt d'Europäer eis laanscht kommen, d'Sowjets wäerten eis begruewen, d'Japaner wäerten eis besëtzen an d'Chinesen wäerten iwwer eis wuessen. Bis elo si se all falsch.

Haut ass Wahldag a wat Är Positioun och ëmmer ass, et ass einfach ze averstanen datt eis Politik eng Chaos ass. Awer wéi schlecht et schéngt, d'Maartreaktioun, oder Net-Reaktioun, op d'Gap-News seet eis datt dëst nach ëmmer den Zentrum vun allem ass. Wann ech mat Entrepreneuren schwätzen, vun deenen esou vill aus anere Länner kommen fir Grënner hei ze sinn, ass et kloer, datt hei d'Méiglechkeet a Kreativitéit sech entwéckelen.

Wat mam Gap geschéie wäert ass net kloer, et ass vill duerchgaang an ob et zréck an d'Vergaangenheet kënnt ass ongewëss. Awer wat och ëmmer domat geschitt, et ginn nei Marken an nei Denken déi op de Maart kommen an d'Plaz wou se fokusséiert sinn ass hei.

Eis Politik gesäit hoffnungslos aus, awer eis Leit an eis Kreativitéitskultur net. Et gëtt vill Suergen iwwer an Amerika, awer d'Gläichgültegkeet vum Maart fir dem Gap seng Geleeënheet a China ze verloossen, seet datt hei nach ëmmer d'Hoffnung vun der Welt ass.

Quell: https://www.forbes.com/sites/richardkestenbaum/2022/11/08/what-it-means-for-our-country-when-gap-sells-the-rights-to-its-brand- an-China/