Wat huet d'Wahle gemaach?

D'Ëmfroen soten eis, datt 85 Prozent vun der Bevëlkerung geduecht hunn, datt d'Land an de falsch Richtung. Wéi och ëmmer, d'Wieler sinn erausgaang an hunn bal all d'Besëtzer nei gewielt. Pennsylvania Wieler hunn souguer e Staatsvertrieder nei gewielt, dee gewiescht wier dout fir bal engem Mount.

Also, wat leeft?

Vläicht ass et datt ganz wéineg Challenger eng akzeptabel Ännerung verspriechen.

Op grouss Themen vu Wieler Suergen (Inflatioun, Kriminalitéit, Grenzsécherheet, eng dreiwend Räzess), hunn demokratesch Kandidaten keng Léisung. Komescherweis hunn d'Republikaner och net.

Weder Säit huet de Public eng Léisung ugebueden

Op der Säit vum Senat huet de Republikanesche Minoritéitsleader Mitch McConnell geduecht datt d'Republikaner keng Agenda brauchen. Hien huet de Reporter gesot datt si bis no de Wahle musse waarden fir ze kucken wat e republikanesche Senat géif maachen. Am Representantenhaus haten d'Republikaner e Schein vun enger Agenda, awer et war schwaach op glafwierdeg Spezifizitéiten.

D'Haaptrepublikanesch Argument war: déi aner Säit huet sech verschrauft an d'Saache waren sou vill besser wéi eise Guy am Wäissen Haus war. D'Haaptdemokratesch Argument war: "Demokratie ass um Wahlziedel", wat ongeféier d'selwecht ass wéi ze soen datt e Vote fir d'Republikaner e Vote fir de Retour vum Donald Trump ass.

Béid Säiten hu gesot: Wielt fir eis, well mir sinn net si.

Virdrun dëst Joer, mäi Kolleg Lawrence Kotlikoff an ech proposéiert eng Agenda Inflatioun an Aarbechtsplazen datt déi zwou Parteie sollen oppassen - besonnesch elo, wou se erëm op d'Geschäft musse regéieren.

Virun allem op eiser Lëscht war eng Serie vu Virschléi fir d'Leit virun de Konsequenze vun der Inflatioun ze schützen.

Fixéiert den Inflatiounsproblem mat Indexéierung

Déi seriösten Affer vun der Inflatioun sinn Senioren déi op fixen Akommes liewen. Praktesch keng privat Pensioun oder privat Rente gëtt op Inflatioun indexéiert. De Grond: D'Inflatioun gëtt haaptsächlech vun der Regierung verursaacht, an de Privatsecteur weess net wéi een sech géint Ännerungen an der ëffentlecher Politik verséchert.

D'Virdeeler vun der Sozialversécherung sinn inflatiounsindexéiert, awer d'Steier op dës Virdeeler ass net. Wéi d'Sozialversécherungssteier fir d'éischt agefouert gouf (am Joer 1984) huet se op sou wéineg Leit applizéiert, et war wéineg Widderstand dergéint. Mä well d'Akommesgrenze fir d'Steier net indexéiert goufen, huet d'Steier an der Zäit ëmmer méi Rentner getraff. Haut bezuele méi wéi d'Halschent vun alle Senioren eng Steier déi all Joer wiisst ouni en Akt vum Kongress.

Am Géigesaz zu de Sozialversécherungssteier ass den Akommessteiercode fir d'Léininflatioun indexéiert. Awer et gëtt keng vergläichbar Upassung fir Investitiounsakommes. Leit, déi Zënsen an Dividend Akommes kréien an déi Kapitalergewënn realiséieren, bezuelen Steieren op Inflatioun produzéiert Gewënn, och wann et keng Erhéijung vun hirem reelle Liewensstandard gouf.

Bottom Line: Inflatioun ass gutt fir d'Regierung a schlecht fir de Steierzueler. Et ass e Wee fir d'Regierung hir Einnahmen ze erhéijen ouni datt de Kongress jeemools e Gesetz muss passéieren. Et ass och einfach ze korrigéieren.

Idealerweis sollte mer dee ganze Steiergesetz inflatiounsindexéieren. Esou géif d'Regierung ni méi Recetten kréien, wann se d'Währung opbléien.

Wann dat ze grouss Lift ass, ginn et e puer deelweis Schrëtt, déi berücksichtegt ginn. D'Indexéiere vun der Sozialversécherungssteier soll e kee-brainer sinn. Et ass net nëmmen déi richteg Saach ze maachen, et wier populär bei de Wieler.

D’Leit sollen och kënnen hiert Pensiouns- an Rentenakommes an inflatiounsindexéiert Renten ëmsetzen. Dës géife vum Privatsecteur verwalt ginn, awer vun der Regierung ënnerstëtzt. Dat ass méi einfach ze maachen wéi Dir denkt. De Schatzkammer bitt scho Inflatiounsschutz mat TIPS (Treasury Inflation Protected Securities) Obligatiounen.

Ofschafen d'Akommes Strof fir Senioren

Wéinst der Pandemie hu mir och mam Problem vun der Aarbechtsmangel gelieft. Wéi de COVID getraff huet, goufen vill eeler Aarbechter fréi Sozialversécherung Rentner. Awer wa se zréck an d'Aarbecht zréckkommen a méi wéi $ 19,660 verdéngen, verléieren se 50 Cent u Virdeeler fir all Dollar déi se verdéngen. Wann dës "Akommes Strof" kombinéiert ass mat der Sozialversécherungssteier a regelméissegen Akommes- a Lounsteier, kënnen Senioren astronomesch héich marginal Steiersätz konfrontéieren - souguer iwwer 90 Prozent!

D'Ofschafung vun der Akommesstrof wier win/win fir Senioren a fir d'Regierung. Als "Rentner" op den Aarbechtsmaart zréckkommen, géifen se Akommes a Lounsteier bezuelen op all Dollar, deen se verdéngen.

Mir sollen och vun der Pai Steier fir d'Aarbechter lass ginn wann se am Alter vun 70. Ëmmerhin, si hunn hir Sozialversécherung a Medicare Virdeeler scho "bezuelt". A wa si bereet sinn, weider zur Wirtschaft bäizedroen, solle mir hir Participatioun encouragéieren anstatt decouragéieren.

Also, firwat hunn déi zwou Parteien sech net un dës an aner Iddie festgehalen?

Iddien Matière

Et stellt sech eraus, datt e puer Republikaner hunn. Virun de Wahlen huet d'Haus Republikanesch Studiekommissioun eng Dokument dat war voller luewenswäerte Reformen, dorënner d'Indexéiere vu Kapitalergewënn, d'Ofschafung vun der Sozialversécherungsakommesstrof an d'Sozialversécherungssteier komplett ofzeschafen.

Wann Dir net iwwer dëst Dokument héieren hutt, ass dat verständlech. Op 157 Säiten, mat méi wéi 450 Foussnoten, ass et onwahrscheinlech datt e Wieler et gelies huet. A well kee republikanesche Kandidat, deen ech weess, op dës Iddie gelaf ass, bleift d'Dokument ee vun de bescht gehalene Geheimnisser zu Washington DC

Iddien wichteg. Just net bei de leschte Wahlen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/johngoodman/2022/11/14/what-difference-did-the-election-make/