Mir brauchen e Gespréich an eng Verbindung

D'USA sti mat engem Handelsparadox. Engersäits brauche mir en ëffentlecht Gespréich iwwer den Handel. Mir mussen verstoen wéi e Konsens ze formen deen d'Forward Bewegung erlaabt. Awer op der anerer Säit kann nëmmen d'Ernimmung vun der Handelspolitik e Gespréich zu Washington stoppen. Bal wéi d'Thema vun engem verréckten Familljemember opzehiewen, deen aus der Schoul gefall ass oder deen anere Matbierger, deen anscheinend an e puer Schwieregkeete mat der IRS erakomm ass, wann d'Thema Handelspolitik erwähnt gëtt, déi héiflech Leit am Raum klären den Hals, oder kucken op hir Schong, oder eng Zort vu mummelen, "Schued, jo, mee wat kann een maachen?"

Dëst gëtt mir e bësse Sympathie fir de Mangel u Appetit vun der Biden Administratioun fir Handelsinitiativen. All Kéier wann d'Politik kuerzfristeg Käschten a laangfristeg Gewënn huet, ass et schwéier ze verkafen, och wann dës Gewënn vill méi héich wéi d'Käschte sinn. Wann d'Virdeeler diffus sinn an d'Käschte speziell fir eng Industrie oder eng Firma sinn, kann d'Stëmm vun der klenger Partei d'Debatt dominéieren. An den Donald Trump war e Meeschter fir den Handel a sënnleche Begrëffer ze portraitéieren: Den Handel ass net Win-Win, huet hie behaapt, mee e Mechanismus duerch deen béiswëlleg Länner d'USA ausnotzen, baséiert op enger Kombinatioun vun hirer Chicanery an US Dommheet. Wien an der Biden Administratioun géif hiert wäertvollt politescht Kapital ausginn fir dësen Nonsens ze widderhuelen?

Also mat anere politeschen Ziler, déi méi dréngend ugesi ginn, allgemeng Regierungsinertie, an der doudeger Hand vum fréiere President, deen d'Parametere fir d'Handelsdiskussioun setzt, kënne mir all och op eis Schong kucken a mumlen. Schued, jo, mee wat kann een maachen?

Op der anerer Säit vum Argument fannt Dir e staarken ëffentleche Konsens fir Handel, mat 61% vun Amerikaner gesinn et als eng Chance fir Wuesstem. De Rescht vun der Welt geet weider mat verschiddenen Handelsarrangementer vir, op d'mannst ee vun deenen (d'Trans-Pazifik Partnerschaft) d'USA gehollef hunn ze kreéieren an duerno fortgaang. Also et gëtt tatsächlech Handelsexploitatioun stattfonnt, nëmmen et ass d'Ausbeutung vun anere Länner mat Handelsinitiativen, déi vun den USA ugefaang goufen Mir sinn schwammen, a si hunn eis Kleeder geklaut.

Ausser mir wëllen eis Handelspolitik an Éiweg gefruer halen, muss iergendeen e Gespréich iwwer Handelsvirdeeler kréien. Et muss net e grousst Fokusberäich sinn, mä ganz roueg iwwer den Handel wier dat ganzt Thema un de Protektionisten ofzeginn. Och an enger Ära vun limitéierten Appetit fir Handel, kéint et net ginn, zum Beispill, e Mount Gespréich vun USTR (US Trade Représentant) oder déi Commerce Sekretär iwwer d'Wichtegkeet vun Ouverture international Mäert duerch Handelsaccorden?

Nieft engem Gespréich brauche mir eng Verbindung. Ee vun de Kärlektioune vun der Messaging Handelspolitik ass datt d'Ënnerstëtzung muss gebaut ginn andeems den Handel mat anere Froen verbënnt. Déi wirtschaftlech Argumenter eleng wäerten den Dag net droen. Kee Grond fir d'Gesetz vum komparative Virdeel ze iwwerpréiwen. Kee Sënn fir déi gesammelt Wierker vun auszedeelen David Richard. Mir mussen den Handel mat Virdeeler iwwer den Handel verbannen.

De Wonsch fir regional Stabilitéit huet gehollef Ënnerstëtzung fir NAFTA (Nordamerikanescht Fräihandelsofkommes) ze stimuléieren. Politesch Frëndschaften mat Israel, Jordanien a Bahrain hunn gehollef den Handel fir Accorde mat dëse Länner ze drécken. De Besoin fir Sécherheetsbezéiunge mat Korea an Australien setzt Verträg mat deenen Natiounen a Bewegung. Bedenken iwwer sowjetesch Abenteuer an Nicaragua a soss anzwousch guidéiert d'Zentralamerikanesch FTA. Also wéi eng net ekonomesch Argumenter kéinten et haut fir Handelsverbesserungen ginn? Loosst mech e puer proposéieren:

Gesondheet. D'USA kënnen d'unilateral Entfernung vun Tariffer op Gesondheets-, Medizin- a Medizinprodukter ënnerstëtzen. [Offenbarung: Ech déngen am Verwaltungsrot vun enger med-Tech Firma.] Den aktuellen Puppelchersformelmangel soll eis un de Präis erënneren, dee mir fir Gesondheets-Zesummenhang Mangel bezuelen an de Wäert vun der Konkurrenz an dësem Raum.

Gréng. Am selwechte Geescht, firwat net fräi a propper Energieprodukter handelen? E puer erhéijen d'Specter vun der chinesescher Dominanz vun dësem Raum, wéinst hirer Kraaft bei der Fabrikatioun vu Siliziumplacke, awer ech proposéieren d'Ewechhuele vun Tariffer an net d'Legaliséierung vum Dumping oder aner net-Maartaktivitéiten.

Groussbritannien, Ukraine, Taiwan. D'USA solle fäeg sinn eng FTA mat Groussbritannien ze maachen, well et eng fortgeschratt Wirtschaft ass, sou datt mir d'Migratioun vun den Aarbechtsplazen net gesinn. Eng US-Ukraine FTA wier méi e politescht Signal wéi eng wirtschaftlech Initiativ, well d'Ukrain Wirtschaft ass manner wéi 1% der Gréisst vun den USA., awer firwat net d'Ukraine hëllefen andeems se hir Wirtschaft konkurréiere hëllefen, an d'US Wirtschaft hëllefen Zougang zu engem neie Maart ze kréien? Am selwechte Sënn ass Taiwan e klenge Maart dat ass ënner Drock a géif méi grouss US Konnektivitéit begréissen.

Digital. Digital Handelsaccorde solle méi einfach z'erreechen well d'US Firmen tendéieren ze dominéieren an et gi wéineg Legacy oder onkompetitiv Firmen an dësem Raum.

Loosst eis ophalen ze mummelen an op eis Schong ze kucken an e seriöse Gespréich ze maachen. Loosst eis den Handel mat anere Themen verbannen fir den Appel ze vergréisseren. A loosst eis d'US Wirtschaft an d'Zukunft huelen.