Trashing Artwork ass schlecht, awer jonk Ëmweltschützer verdéngen ze héieren

An de leschte Wochen sinn et e puer Fäll vun Ëmweltschützer, déi Biller vandaliséieren an engem Effort op de globale Klimawandel an aner sozial Themen opmierksam ze maachen. An der éischter, zwee jonk Aktivisten a Groussbritannien spatzen Tomatenzopp op engem Van Gogh. An enger anerer, dës Kéier an Däitschland, gouf mat engem Monet gespaut Gromperepuree. A viru kuerzem en Aktivist de Kapp gekollt zu engem Johannes Vermeer Molerei an Holland. An alle Fäll haten d'Biller glécklecherweis Glasdeckelen, sou datt d'Konschtwierk net zerstéiert gouf.

Et ass einfach dës rebellesch jonk Punks lächerlech ze maachen fir net ze verstoen wéi d'Welt funktionnéiert. Ganz wéineg Leit wäerten op dës Spektakelen reagéieren andeems se soen: "Wësst Dir wat, elo wäert ech de Klimawandel méi eescht huelen." Wann eppes ass, ass de Géigendeel méi wahrscheinlech. D'Leit wäerte sou ausgeschalt ginn duerch d'Taktik vun den Aktivisten, e puer wäerte manner wahrscheinlech op eng ëmweltbewosst Manéier handelen oder wielen.

vill kommentatoren hu sech opgestallt fir dës Protester ze kritiséieren, dorënner e puer an der Ëmweltbewegung. An och wann ech d'Kritiken sympathesch sinn, gëtt et nach eng aner Lektioun, déi derwäert ass ze denken. Wann dës Öko-Aktivisten wierklech sou passionéiert un hire Message gleewen - wat am Wesentlechen ass datt ouni dréngend Handlung d'Welt wéi mir se kennen an der net ze wäiter Zukunft ophalen - kënnt Dir hinnen wierklech zouzeschreiwen fir ze maachen wat et brauch fir d'Opmierksamkeet vun de Leit ze kréien? Iwwerhaapt, wat fir eng aner Aktioun ass hinnen verfügbar?

Et ass net wéi wann Teenager regelméisseg eng ëffentlech Plattform kréien fir hir politesch Meenungen auszedrécken. Si däerfen net emol wielen bis se 18 sinn an den USA. A wärend den Internet en Outlet bitt fir ze ventiléieren, TikTok a SnapChat dréien net genau eise politesche Diskurs.

Tatsächlech, déi an Aflosspositiounen huelen Iech normalerweis net eescht ausser Dir hutt Umeldungsinformatiounen. Dat heescht e Grad vun enger ausgefalerter Uni, eng héichprofiléiert Aarbecht oder Publikatiounen an Zitater a peer-reviewed Zäitschrëften. Wärend dës Saachen de Status signaliséieren, garantéieren se keng Wäisheet. Ausserdeem erfuerdert d'Ofsécherung vu bestëmmte Elite-Umeldungsinformatiounen dacks eng gewëssen Unzuel un d'Etablissement, dat ass genee wat dës jonk Aktivisten kämpfen.

Eng Ausnam ass d'Greta Thunberg, déi 19 Joer al schwedesch Ëmweltaktivistin. Wat och ëmmer een iwwer hatt denkt - si ass och bekannt fir ze benotzen abrasive Taktik-si huet e rare Afloss fir een am Alter vun engem College Freshman.

Thunberg bitt eis en Abléck iwwer d'Potenzial vum Internet fir e groussen Ausgläich am Räich vu Status an Afloss ze sinn. Mat méi wéi 14 Milliounen Instagram a 5 Milliounen Twitter Follower kann si sech haut zu de beléifsten ëffentlechen Intellektuellen zielen.

Natierlech representéiert d'Welt vun de soziale Medien Influencer op e puer Manéier déi schlëmmst Elementer vum mënschleche Status-Sich. Twitter an Instagram si vill wéi amerikanesch Lycéeën, wou alles ee grousse Popularitéitsconcours ass. Ausser online, am Géigesaz zu der Schoul, kämpft jidderee fir déi meeschte Likes oder de ganz erwënschte bloe Scheckzeechen.

Dës domm Status Concoursen gläichen der Dr. Seuss Geschicht "The Sneetches", wou et zwou Klassen vu fuzzy, giel Vugel-ähnlech Kreaturen sinn, déi oprecht goen. Eng Grupp vun "Elite" Sneetches huet gréng Stären um Bauch, während déi aner, méi niddereg Klass, ouni esou Mark ass. E cleveren Entrepreneur fënnt schlussendlech eraus datt hien vun dëser Situatioun profitéiere kann, an hien erfënnt eng Stäremaschinn. Et mécht him räich, mee ruinéiert de Wäert vun der Star Mark am Prozess.

D'Geschicht kléngt witzeg, ausser Fiktioun ass net sou wäit vun der Realitéit ewech. EthereumETH
Grënner Vitalik Buterin kuerzem Gedeelt e Screenshot vun engem Twitter-verifizéierte Kont dee säi Bild benotzt, beliicht wéi kontrolléiert Scam Konten méi heefeg kënne sinn wéi Dir denkt. Blue-Check Mark Verifikatioun Systemer hu souguer gefaange fir sou vill wéi $ 25,000 fir e verifizéiert Instagram Kont ze bezuelen.

Dës Beispiller weisen wéi wäertvoll Afloss fir Leit ass, a wéi wäit déi ouni et gewëllt sinn ze goen fir et ze kréien. E puer Status-Secher wëllen just Opmierksamkeet, awer anerer wëllen Opmierksamkeet fir eng Saach ze förderen. A si si gewëllt net nëmme Suen opzeginn, mee och Fräiheet fir se ze kréien, wéi beweist vun den Aktivisten déi gewëllt sinn d'Gesetz ze briechen fir hire Message ze héieren.

Anonym a Wikileaks sinn Organisatiounen déi versicht hunn d'Etablissement ze stéieren, wärend op hir Ursaachen opmierksam gemaach hunn. D'Ziler vun dëse Mouvementer sinn heiansdo zweifelhaft, awer et ass einfach ze sympathiséieren mat hirem Akzent op d'Korruptioun vun existéierenden Institutiounen an hir Bereetschaft fir déi iewescht Muecht ze iwwerhuelen, déi Minoritéitssiichtspunkte stéieren. Ass et iwwerraschend datt d'Messagen vun dëse Gruppe bei jonke Leit resonéieren, déi mengen datt se keng Stëmm hunn?

Mir brauchen d'Taktik vun de jonke rebellesche Punks net ëmzegoen. Tatsächlech huet déi eeler Generatioun dacks Recht, datt e puer vun hire Fuerderungen onraisonnabel sinn. An awer verdéngen hir Leidenschaft fir hir Saach, hiren Optimismus iwwer d'Perspektiven fir Ännerung an hir Bereetschaft fir d'Muechtinstitutiounen unzegoen eise Respekt. Jonk Leit jäizen eraus ze héieren an ze vill vun eis reagéieren mat Spott zréck. Et ass Zäit datt mir hinnen eng Stëmm ginn.