Handelsberichter Fannt Tariffer verletzt Konsumenten, besonnesch Fraen

Economisten hu scho laang gewosst datt Tariffer de Konsumenten schueden. Eng nei Analyse fënnt datt Tariffer méiglecherweis weiblech Konsumenten méi schueden wéinst den Tarifraten, déi u ville Produkter fir Fraen zougewisen hunn. Fréier Fuerschung vun der US International Trade Commission erreecht déi selwecht Conclusioun.

Miranda Hatch, schrëftlech an der BYU Gesetz Kritik, identifizéiert eng Differenz vun Tariffer op Fraen d'Produkter an erkläert der gefoltert Geschicht vun Prozess op dëser Fro. "E puer vun dëse Geschlechtdifferential Tariffer gi mam selwechten Taux festgeluegt, awer vill si ganz ënnerschiddlech fir Männer a Fraen, mat der Majoritéit déi Fraen verletzt", laut Hatch. "De Moment ginn et am Moment 78 Tarifbestëmmungen, déi verschidden Tariffer unzeschléissen eleng op Basis vu Geschlecht."

Am Joer 2018 huet d'US International Trade Commission (USITC) eng Aarbechtspabeier déi och fonnt hunn, datt Fraen méi duerch Tariffer op Kleedung beschiedegt goufen. "Am Joer 2015 war d'Tarifbelaaschtung fir US Stéit op Fraekleedung $ 2.77 Milliarde méi wéi op Männerbekleedung", hunn d'Economisten Arthur Gailes (UC Berkeley), Tamara Gurevich (USITC), Serge Shikher (USITC) a Marinos Tsigas (USITC) ofgeschloss. "Dëse Geschlechterlück ass tëscht 11 an 2006 reell ëm ongeféier 2016% gewuess. Mir fannen datt zwee Fakten fir dës Geschlechterlück verantwortlech sinn: Frae verbréngen méi op Kleedung wéi Männer a Fraekleeder si méi héich Tariffer wéi Männer. Wärend den Ënnerscheed an den Ausgaben méi zum allgemenge Geschlechtslück an der Tarifbelaaschtung bäidréit, ass et den Ënnerscheed am duerchschnëttleche applizéierten Tarifsaz, deen d'Lück an de leschte Joeren erhéicht huet.

D'Biden Administratioun huet vill vun den Tariffer behalen während der Trump Administratioun imposéiert. Juni 2022 Analyse vum Peterson Institut fir International Economie (PIEE) fonnt Tariffer reduzéieren géif Konsumenten hëllefen.

"A 2 Prozentpunkt Tarif-gläichwäerteg Reduktioun iwwer eng breet Palette vu Wueren, déi den US Maart erakommen, kéint eng geschätzte eemoleg Reduktioun vun 1.3 Prozentpunkte vun der CPI Inflatioun liwweren, déi aktuell bei 8.3 Prozent rëselt. Dës Reduktioun géif $ 797 pro US Stot spueren. Laut PIEE's Megan Hogan an Yilin Wang. "Och wann et net praktesch (oder souguer legal) wier fir de President Biden Tariffer ëm 2 Prozentpunkte uechter d'Bord ze reduzéieren, kéint d'Biden Administratioun vill individuell Schrëtt huelen fir Handelsliberaliséierung z'erreechen, déi gläichwäerteg ass mat enger Reduktioun vun 2 Prozentpunkte vun den Tariffer. ". (Betonung dobäigesat.)

Hatch dréckt Frustratioun mat de Geriichter aus. "D'Fro bleift: Gëtt et e Wee fir Geschlecht-baséiert Tariffer duerch Prozesser onkonstitutionell ze regéieren? Et schéngt komesch ze wëssen datt iwwer 200 Firmen Fäll iwwer d'Onkonstitutionalitéit vun dësen Tariffer bruecht hunn, awer keng vun hinnen huet et laanscht d'Plädéierungsstadium gepackt fir Beweiser ze entdecken.

Eng National Foundation fir amerikanesch Politik Analyse vum Donald B. Cameron an Emma K. Peterson zu Morris, Manning & Martin fonnt Geriichter goufen net gewëllt ze Regel géint wat Betriber gesinn als exekutiv Branche Iwwerreechung op Handel Affären. "Sektioun 232 vum Handel Expansiounsgesetz vun 1962 autoriséiert de President Importer op Basis vun der nationaler Sécherheet unzepassen op eng Manéier déi géint d'Prinzipien vun der limitéierter Regierung an d'Roll vum Kongress am internationalen Handel entsprécht", laut Cameron a Peterson. "D'Gesetz setzt de President keng Limiten fir ze bestëmmen wat eng Bedrohung fir d'national Sécherheet ausmécht, d'Metriken déi iwwerpréift goufen fir sou eng Bedrohung ze weisen an d'Aktioun déi geholl ka ginn nodeems sou eng Bedrohung fir d'national Sécherheet bestëmmt ass ze existéieren."

Am Juni 2020 huet den US Ieweschte Geriichtshaff refuséiert eng Plainte vum American Institute for International Steel ze héieren, déi argumentéiert huet datt d'Tariffer vun der Trump Administratioun ënner Sektioun 232 eng onkonstitutionell Autoritéitsdelegatioun vum Kongress waren. "Souwuel den US Geriichtshaff vum Internationalen Handel wéi och den US Geriichtshaff vun Appel stoungen och mat der Trump Administratioun a fréiere Urteeler iwwer de Fall", bericht Politico.

D'Miranda Hatch weist drop hin, datt Kanada d'Geschlechtdifferenz an den Tariffer adresséiert huet, awer datt wéinst der Inaktioun vu Geriichter, et un de Kongress ass, de Problem an den USA ze fixéieren. Leider fir Affekote vu méi liberaliséierten Handel, huet de Kongress seng Roll als Haaptspiller am Handel gréisstendeels ofginn, laut Affekoten an Analysten, déi der Exekutivzweig eng bal fräi Lafen iwwer international Handelsfroen.