Tiger Woods NDA - Wäert et dem Ex-Frëndin Erica Herman seng legal Oppositioun halen?

Auteur: Morgan Fraser Mouchette

Tiger Woods fënnt sech erëm an e puer perséinleche Probleemer ewech vun de Linken. Rezent Geriichtsdossieren weisen datt d'Erica Herman, dem Här Woods seng laangjäreg Ex-Frëndin, legal Weeër verfolgt fir hiren Net-Offenbarungsvertrag (NDA) ze annuléieren am Liicht vun engem lafende Locatiounsprozess tëscht hirem an der Golflegend Team.

Wéi d'Koppel am Joer 2017 offiziell gouf, gouf d'Madame Herman opgefuerdert eng NDA z'ënnerschreiwen, eng gemeinsam Praxis ënner héichwäertege oder héichprofiléierte Leit wéi den Här Woods. Net iwwerraschend wéinst der extremer Medie-Untersuchung, déi den Här Woods am Joer 2009 konfrontéiert huet, nodeems d'Nouvelle vu senger Onvertraulechkeet un der deemoleger Fra Elin Nordegren an d'Press gelaf ass. An den Deeg no der Leck, war den Här Woods an engem Autosaccident involvéiert an engem Tabloid-Frenzy vu Spekulatiounen wéi aner Frae behaapten datt si och mam Golf Superstar involvéiert waren.

Am Oktober 2022, wéi den Här Woods an d'Madame Herman et no bal sechs Joer zesumme geruff hunn, huet d'Madame Herman eng Plainte vun 30 Milliounen Dollar géint e Vertrauen, Jupiter Island Irrevocable Homestead ("de Vertrauen"), am Besëtz vum Här Woods, gemaach. , behaapt datt si falsch aus dem Haus geläscht gouf, dat si am Laf vun hirer Bezéiung bewunnt huet. Laut der Madame Herman, hunn "Agenten vum Beschëllegten" hatt gefrot "e Koffer fir eng kuerz Vakanz ze paken", ier si hir, bei der Arrivée um Fluchhafen, verroden huet, datt si aus dem Haus gespaart war. Als Äntwert, d'Vertrauen eng Motioun agereecht fir d'Geriicht mat Viruerteeler ze entloossen, behaapt datt d'Madame Herman hir Fuerderungen ongëlteg wieren, well si kee "Locataire" vun der Residenz ënner dem "Residential Landlord Tenant Act" war. Si hunn weider argumentéiert datt d'NDA tëscht deenen zwee "vertraulech Schiedsrichter an all Streidereien" erfuerdert, déi d'Madame Herman verletzt huet.

D'Madame Herman probéiert elo d'NDA ze annuléieren ënner de Bestëmmunge vum Féderalen Speak Out Act, Pub. L. 117-224, déi "d'geriichtlech Duerchféierung vun enger Nondisclosure Klausel oder Net-Disparagement Klausel verbitt, déi ausgemaach ass, ier e Sträit entsteet, mat sexueller Attentat oder sexueller Belästegung a Verletzung vu Bundes-, Stamm- oder Staatsgesetz."

Och wann d'Konditioune vum Tiger Woods 'NDA net ëffentlech verfügbar sinn, enthalen d'NDAen an dëser Aart vu Situatioun typesch Aschränkungen op der Verëffentlechung an de Printmedien, Broadcast Medien, Internet, a soziale Medien vun all disparagende Informatioun iwwer d'Bestietnis, finanziell oder Familljebetriber vun enger Partei. , oder d'Publikatioun vu perséinlechen Informatiounen. D'Parteien hunn och allgemeng d'Recht op en Uerder, egal ob temporär oder permanent, am Fall wou iergendeen d'Vertraulechkeet verletzt. An e puer Fäll kann d'NDA Bestëmmungen zitéieren an deenen Schuedenersaz fir Verstéiss beschriwwe ginn.

Baséierend op Argumenter vum Här Woods Affekoten, enthält seng NDA och eng Klausel déi ëffentlech Geriichtsdossiere verbidden, wat an Promi Accorden heefeg ass. Wéi och ëmmer, ënner dem Ending Forced Arbitration of Sexual Assault and Sexual Harassment Act of 2021, Pub. L. 117-90, d'Madame Herman wier erlaabt d'Arbitrageverträg fir e Geriichtsprozedur ze verzichten, wann hatt Affer vu sexueller Ugrëffer oder Belästegung fonnt gëtt.

Zu dëser Zäit, fir d'NDA ze vermeiden, huet d'Madame Herman net ëffentlech géint den Här Woods geschwat iwwer sexuell iwwerfalen oder sexuell Belästegung Uklo, oder all aner perséinlech Detailer. Wéi och ëmmer, wann d'Geriicht hir Fuerderungen am Aklang mat den Akte fënnt, kann hatt Zougang kréien fir ëffentlech ze schwätzen a mam Locatiounsprozess weiderzegoen. Dës ëffentlech Dossieren kënnen e Signal sinn datt d'Madame Herman Team probéiert den Drock op den Här Woods ze erhéijen fir eng Bezuelung un d'Madame Herman ze maachen, a potenziell hir Zougang zu e puer angeblech $ 40,000 u Verméigen ze ginn, déi se behaapt datt si an der Heemecht gefaange goufen. géif soss seng getrennte Besëtz ugesi ginn oder fir Drock op hien ze setzen fir hir Locatiounsprozess ze léisen.

Am Viraus wäert d'Geriicht vill ze entscheeden iwwer d'Gëltegkeet vun den Argumenter vun deenen zwou Säiten. Zënter datt déi zwee net bestuet waren, ginn et limitéiert gesetzlech Protectiounen fir d'Kohabitanten. Déi gerecht Verdeelung an Ënnerstëtzungsrechter, déi eng bestuete Koppel ginn, existéieren allgemeng net fir Cohabitanten an de meeschte Juridictioune, a Geriichter tendéieren aus Themen tëscht zwou Parteien ze bleiwen, déi eng net-Bestietnis Bezéiung ophalen. Wéi och ëmmer, aus enger externer Perspektiv schéngt et onwahrscheinlech datt dem Här Woods seng Equipe, am Ufank vu senger Bezéiung mat der Madame Herman, keng Schutzmoossnamen agefouert hätt fir sécherzestellen datt d'Rechter vun enger zesummeliewend Frëndin limitéiert wieren, wéinst sengem ëffentleche Status a senger Geschicht.

Wat d'NDA ugeet, mussen d'Florida Geriichter entscheeden wéi wäit dës Protectiounen valabel sinn. D'Gesellschaft gëtt manner akzeptéiert fir d'Leit hir Fäegkeet ze limitéieren iwwer perséinlech Erfahrungen ze schwätzen, besonnesch a Fäll vu sexueller Belästegung. Wéi och ëmmer, den Zweck vun enger NDA ass et ze erlaben engem Liewen privat ze liewen a Bezéiungen ze hunn ouni Angscht virun der Monetiséierung vun engem Ex. Wéi gesot, vill wäert op d'Liicht kommen, wann d'Madame Herman hir Ukloe héieren.

Legal Entertainment huet d'Vertriedung fir Kommentar erreecht a wäert dës Geschicht aktualiséieren wéi néideg.

Morgan Fraser Mouchette, Partner am New York City Büro vu Blank Rome, handhabt komplexe Bestietnes fir High-Net-Wäert- a High-Profil Clienten. Si liwwert Individuen a Famillje mat ugepasste a strategesche Ënnerstëtzung fir ze navigéieren a weiderzekommen vun de schwieregste Resultater vum Liewen, dorënner Scheedung.