Dësen Harvard-Schoule Economist seet, fréi an d'Pensioun ze goen ass eng Beweegung déi Dir 'bedauert' - hei sinn 3 grouss Probleemer fir et an Äre 50er opzehänken

'Ee vun de schlëmmste Geldfehler': Dësen Harvard-Schoule Economist seet datt fréi an d'Pensioun eng Beweegung ass déi Dir 'bedauert' - hei sinn 3 grouss Probleemer fir et an Äre 50er opzehänken

'Ee vun de schlëmmste Geldfehler': Dësen Harvard-Schoule Economist seet datt fréi an d'Pensioun eng Beweegung ass déi Dir 'bedauert' - hei sinn 3 grouss Probleemer fir et an Äre 50er opzehänken

Fréi Pensioun? Wéi déi al Spréchwuert seet, dat ass gutt Aarbecht wann Dir et kritt. Awer wéi e respektéierte Harvard PhD Economist seet, ze vill Amerikaner sinn et ze kréien ouni genuch dofir ze spueren.

Spéit-Karriär Amerikaner hunn eng grouss Versuchung wärend der Pandemie konfrontéiert: Mam Bürosliewen reduzéiert op Fernaarbecht an der Bourse déi 401 (k) Konten eropgeet, fréi Pensioun gouf ee vun de meescht gesichte Begrëffer um Internet.

Also firwat ass dëse Plang, an de Wierder vum Economist Laurence Kotlikoff, "ee vun de schlëmmste Geldfehler" déi Dir maache kënnt?

Fir Ufänger ass de Maart zënter zréckgezunn, vill vun de Gewënn vun der Pandemie geläscht a vill vun hire fréien Pensiounsdreem erwächt.

Awer d'Grënn fir dem Kotlikoff seng Skepsis ginn méi déif.

Verpasst net

'Léise Spuerer'

Puer Saachen exponéiere seng Geldgewunnechten wéi Pensiounsplanung. Aggressiv, rituell Spuerer, déi fréi ugefaang hunn, gi belount mat zouverlässeg steigend Kontsaldo, iwwerlaascht duerch Dividend-Reinvestitiounen an Zesummesetzung.

Awer d'Realitéit ass datt Millioune Amerikaner einfach net genuch ausginn fir traditionell Pensioune, loosst emol déi fréi Austrëtter, déi vu 50-eppes iwwerluecht ginn - eng Beweegung Kotlikoff seet datt se "bedaueren" ausser se hir Erwaardungen upassen oder de Plang ganz opginn .

"Mir sinn, als Grupp, schlechte Spuerer, déi fréi Pensioun net bezuelbar maachen," Kotlikoff geschriwwen an engem Gaascht Kolumn fir CNBC. "Finanziell gesinn ass et allgemeng vill méi sécher a vill méi schlau fir spéider an d'Pensioun ze goen."

Et sollt bemierkt datt de Kotlikoff säin Argument ofschléisst andeems hie seet datt hie plangt "am Suedel ze stierwen", well hie gär huet wat hien mécht. Awer déi midd vu Firmenkloteren oder e Manager mellen kënnen verschidde Pläng fir hir gëllene Joeren hunn.

Wéi vill si wierklech prett dofir?

Eng rezent Ëmfro vun der Federal Reserve huet opgedeckt datt d'Medianerspuerungen an de Pensiounskonten vun den Amerikaner $ 65,000 waren. Eeler Spuerer tëscht dem Alter vu 55 a 64 haten mediane Kont Wäerter vun ongeféier $ 134,000, wäit ënner deem wat se erfuerderen wéi d'Liewenserwaardung eropgeet, d'Inflatiounsdrock bleift an d'Erhéijung vun de Gesondheetskäschten aus der Tasche huelen hir Maut.

Ënnerschätzt d'Gesondheetskäschte

Eng Etude virdrun dëst Joer vum Center for Retirement Research um Boston College fonnt eng bedeitend Trennung a wéi géif Pensiounen d'Effekter vun der Maartvolatilitéit an der Liewensdauer gesinn wann se hir Post-Aarbechtspläng berechnen.

De Bericht huet festgestallt datt vill den Effekt vun de Maartgyratiounen iwwerschätzen a manner oppassen op wéi laang se liewen a wéi vill dës Liewensdauer hir Finanzen beaflosst. Onerwaart Gesondheetsausgaben - egal wéi laangfristeg Betreiung - si bedeitend Drains op Pensiounsfongen.

D'Daten vun der Studie, den Autor Wenliang Hou ofgeschloss, "bestätegt d'Wichtegkeet vun der Liewensdauer a vum Maartrisiko, ënnersträicht d'Bedierfnes fir Liewensdauer Akommes entweder duerch Sozialversécherung oder Renten aus dem private Secteur. Schlussendlech ass laangfristeg Betreiung och e wesentleche Risiko fir Rentner, awer een deen se dacks ënnerschätzen.

Shaky Sozialversécherung

Et kënnen encouragéierend Schëlder am primäre soziale Sécherheetsnetz vun der Bundesregierung sinn. D'Ausbezuele vun der Sozialversécherung ginn am Joer 2023 erop, a verschidde Regelännerunge wäerten Empfänger stäerken déi gewaart hunn op de System ze tippen.

Awer d'Sozialversécherung ass de Moment op engem Timer. Ouni Ännerungen um Féderalen Niveau schätzen Economisten den Haaptfong deen d'Sozialversécherung ënnerstëtzt wäert bis 2034 niddereg lafen. D'Empfänger konnten manner wéi 80 Prozent vun de Virdeeler gesinn, déi se erwaart hunn.

Economisten hu laang gewarnt géint iwwerdriwwe Vertrauen op Sozialversécherung, a vill vun hinnen fuerderen Investisseuren op Pensiounspläng ze bauen déi unhuelen datt de Programm fort ass.

Den Haaptrot vum Kolitkoff - wéi och anerer wann et drëm geet d'Pensioun oder d'Sozialversécherungsvirdeeler ze notzen - ass ze waarden, an amplaz Är Spueren an Investitiounen eropzesetzen, während Dir weider schafft. Déi zousätzlech Zäit wäert Är Investitioune méi haart a méi laang halen, an Verzögerung vun der Sozialversécherung Virdeeler bedeit eng méi grouss monatlecht Ausbezuelung op der Strooss.

Wat nächst liesen

Dësen Artikel bitt nëmmen Informatioun a sollt net als Berodung interpretéiert ginn. Et gëtt ouni Garantie vun iergendenger geliwwert.

Quell: https://finance.yahoo.com/news/one-worst-money-mistakes-harvard-160000138.html