D'Welt ass vill ze kreativ an dynamesch fir d'Sklerotesch Planungstheorie déi 'NGDP Targeting' ass

A senge Rieden mécht den George Gilder regelméisseg en entscheedende Punkt iwwer Kreativitéit. Dat lescht ass, ënner anerem, wat Wirtschaftsplaner kënnen net berechnen. Et ass ganz einfach net ze soen wat fräi, Géigendeel Denken, intrepid Geescht wäert kommen. Dës Wourecht ass dem Gilder seng elegant Aart a Weis fir d'Dommheet vun der Zentralplanung z'entdecken. Déi lescht hu vläicht eng Chance an enger statesch Landwirtschaft definéiert duerch e Mangel u Verännerung, awer nëmmen dann.

Glécklecherweis ass d'US Wirtschaft net wäit statesch, an och net déi wuessend Deeler vun der Weltwirtschaft. D'Ännerung ass de konstante, an d'Ännerung ass gebuer aus onermiddlecher Kreativitéit déi keen zentrale Planer jee virausgesinn huet. Zentralplaner sinn limitéiert duerch d' bekannt ass, Iwwerdeems Entrepreneuren sinn obsesséiert eis op d' onbekannt; wéi an deem wat hinnen onermiddlech hält, ass d'Opreegung iwwer d'Russen eng ganz nei Zukunft an d'Presentatioun.

Dëst ass eppes fir am Kapp ze halen well "NGDP Targeting" an der Popularitéit wiisst ënner Economisten déi normalerweis mat der fräier Maartzuel caucuséieren. NGDP ass e Währungspolitescht Zil dat behaapt Zentralbanken ze hëllefen an hiren Efforten fir national wirtschaftlech Aktivitéit ze managen.

Déi ganz Definitioun vum NGDP sollt de Lieser Paus ginn. Wirtschaftlech Aktivitéit kann net einfach geréiert ginn, well an enger nominell fräier Economie muer, iwwer 1 Joer an zéng Joer vun elo ni wéi haut ausgesinn.

Wann d'Lieser et bezweifelen, betruecht wat déi prominentst US Firmen waren wann den 21st Joerhonnert ugefaang: GE war déi wäertvollst Firma d'Welt, Tyco war gesot den nächsten GE, AOL an Yahoo waren wäit an ewech déi meescht prominent Internet Firmen, an Enron war vun de beschten a schlau Manager geleete. Notabel iwwer d'Joer 2000 ass datt Apple aus der bal Insolvenz gestouss war, Google war eng gréisstendeels onbekannt privat Firma déi mat enger Onmass anerer fir Relevanz an der Sich konkurréiert, Amazon war eng Bicher, CDen an DVDen Punchline déi anscheinend net kapabel war e Gewënn ze maachen, Microsoft war prominent. wärend gläichzäiteg mat ville Joere vun engem flaach Aktiepräis konfrontéiert sinn nodeems se vum Clinton DOJ geschloen ginn, a Facebook gouf et net - de Mark Zuckerberg war am Lycée.

Wéi d'Saachen änneren. Wat ass de Punkt.

Basisdaten NGDP Zilsetzung ass d'Iddi datt d'Federal Reserve d'Versuergung vu Suen sollt managen mat engem Aa fir d'Wirtschaft ze halen ze vill oder ze wéineg wuessen. Ausser datt et op sengem beschten Dag net konnt. Dat ass de Fall, well d'Suen, an d'Suen, déi vum Produktiven zirkuléiert sinn, e sou natierlecht Maartphänomen ass wéi d'Wueren, Servicer a Firmen, déi iwwerall (an ëmmer änneren) an enger Maartwirtschaft sinn. D'Suenversuergung oder souguer d'Währung geliwwert kann net geplangt ginn. Et kann net well och op hirem beschten Dag, Zentralbanker hunn keen Hiweis iwwer wat viru geet. Wann se dat gemaach hunn, wieren se keng Zentralbanker.

D'Suen am Circulatioun sinn d'Produktioun bestëmmt, awer d'Produktioun ass en ëmmer bewegt Zil dank der endloser Iwwerraschung déi aus Kreativitéit kënnt. An engem anere Wee geduecht, keen, op d'mannst vun all Zentralbanker, huet den Wirtschaftstransforméierende Opstig vu Firmen wéi Amazon, Uber an TikTok gefuerdert oder virausgesot.

Ausserdeem gëtt d'Notioun vun der NGDP-Zilsetzung virausgesot datt d'Suen den Instigator vum Wirtschaftswuesstem sinn, wann et a Wierklechkeet déi gewësse Konsequenz ass. Denkt un wat Venture Kapitalisten, Private Equity Investisseuren an Investitiounsbanker maachen. All dräi Beruffer schaffen onheemlech laang Stonnen op der Sich no wiirdeg Iddien a Geschäfter fir ze finanzéieren, duerno konkurréiere se mat enger Onmass anerer an der Hoffnung ze sinn gewielt fir d'Geschäft ze finanzéieren, no deem se an der Verfollegung sinn.

NGDP Zilsetzung stellt d'Zentralbank vir net nëmmen d'Pipeline duerch déi Suen fléisst, awer och d'Entitéit déi de wirtschaftleche Wuesstum erlaabt oder net erlaabt. Dat ass net wéi d'Investitioun funktionnéiert, an et beschreift och net wéi d'Wirtschaft funktionnéiert. China ass léierräich an dëser Hisiicht. Besonnesch säin Technologiesektor.

Gitt a Spezifizitéiten, amerikanesch Investisseuren sinn net erlaabt Chinesesch Internetfirmen ze besëtzen. Dëst géif e grousse Problem fir Chinesesch Fortschrëtter am Secteur signaliséieren, well d'Land nach ëmmer primitiv Aktienaustausch, awer och dem Staat seng substantiell Roll bei der Direktioun vun Investitiounsfongen op zukünfteg geformte Iddien. Schwätzen iwwer "enk Suen"! Et huet awer keng Konsequenz. Probéiert wéi d'politesch Klass vu China kéint Investitioune vun de sproochleche Commanding Heights kontrolléieren, amerikanesch Investitioun war de Katalysator fir de boomende Technologiesektor vu China. Wéi? D'Äntwerten sinn ze vill fir ze zielen, awer d'Haaptsaach ass datt d'Kapitalfloss méi séier si wéi d'Politiker an d'Zentralbanker. Duerch Offshore-Finanzéierungen hu vill Quantitéiten un Dollar Chinesesch Technologiegiganten erreecht, dorënner Alibaba, Ant, Tencent, TikTok, a vill, vill anerer.

Denkt w.e.g. un déi porös Grenze vu China un auslännescht Kapital mat NGDP gezielt Staatschef uewen. Unzehuelen vun enger knaschteg oder "einfach" Fed, weder wier vun enger Konsequenz. Kreditt gëtt weltwäit produzéiert, an et fléisst op säin héchste Gebrauch onofhängeg vun der Modelléierung vun Zentralplaner an Zentralbanker. Datt d'Fed säi gutt iwwerschriwwenen Afloss duerch Banken projizéiert, déi bal null Impakt op den US Technologiesecteur hunn, sou wéi et ähnlech ass, verroden d'Dommheet vun der Fed als Planer, awer dat ass en anert Meenungsstéck.

Nieft der glécklecher Wourecht wéi séier Kapital bewegt ouni Bezuch op Zentralbanken, kënne mir déi aner Basisrealitéit net entkommen, datt och wann Zentralbanken Kënnt sougenannte "Geldversuergung" an aner monetär Aggregaten plangen, d'Fäegkeet dat ze maachen géif nëmme funktionnéieren wann d'US Wirtschaft statesch wier, a ganz vun der Entrepreneurskreativitéit beréiert. Wann jo, Zentralplanung hätt e Kampf Chance fir Ënnergang ze iwwerwaachen.

Och, wat NGDP-Ziel-Theoretiker sech virstellen, beschreift glécklecherweis guer net d'Welt, an där mir liewen. D'Suen sinn erëm esou natierlech e Phänomen wéi d'Produktioun ass, a gutt bezuelte Finanzeure si gutt bezuelt, grad well se ëmmer Sue kréien, wou se gebraucht ginn. D'Fed beaflosst net, an dës Wourecht wäert mat der Zäit méi offensichtlech ginn, net manner.

Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/10/03/the-world-is-far-too-creative-and-dynamic-for-the-sclerotic-planning-theory-that- ass-ngdp-Targeting/