D'USA a China hunn e Kulturkonflikt ronderëm hir Telefon Hotline

BEIJING - Déi politesch wichteg US-China Relatioun ass vulnérabel fir kulturell Differenzen - sou wéi firwat en Telefon net opgeholl gëtt.

Nodeems d'USA dëse Mount e presuméierten chinesesche Spiounsballon erofgeschoss hunn, huet de China Verteidegungsministère refuséiert en Uruff mat sengem US Kolleg, no Aussoe vu béide Säiten.

Et ass net déi éischte Kéier datt China den Telefon net geäntwert huet - eng Hotline fir Noutfäll ageriicht.

Chinesesch Kultur ass e Grond firwat, sot de Shen Yamei, Adjoint Direkter an Associé Fuerschungskolleg am staatlech ënnerstëtzte Denktank China Institute of International Studies Departement fir amerikanesch Studien.

Si sot datt si sech net bewosst wier wat tatsächlech tëscht den USA a China geschitt ass betreffend de refuséierten Uruff. Awer si huet potenziell Faktoren gedeelt - "déi verstoppt Suerg", an hirem Verständnis vun der chinesescher Kultur.

"Mir fäerten wierklech datt wann déi sougenannte Konfliktkontroll- oder Krisekontrollmoossnamen, déi d'USA [hat] gär opgestallt hunn, wierklech op der Plaz gesat ginn, da kéint et méi [reckless] an suergfälteg a brazenly fett Handlung encouragéieren. der US Säit, "sot Shen.

"Mir wëllen datt China-US Bezéiunge stabil sinn," sot si. "Wann d'USA ëmmer iwwer de schlëmmste Fall Szenario schwätzen, d'Hotlines, d'Kriskontrolle, da setzen mir d'US-China Relatiounen op e ganz nidderegen Skala."

D'Standard US Vue ass ganz anescht.

"Dir hutt Hotlines, well wann eppes schwéier oder ugespaant gëtt, oder et op d'mannst e Potenzial fir e gréissert Mëssverständnis ass an dofir eng gréisser Mëssrechnung, Dir musst fäeg sinn séier mateneen ze schwätzen", sot d'Barbara K. Bodine, eng Pensionnéiert. Ambassadeur an Direkter vum Institut fir d'Studie vun der Diplomatie op der Georgetown University.

"Och wa mir et wahrscheinlech keng Hotline nennen, wann eppes mat Ottawa geschitt, gi mir um Telefon a soen: 'Entschëllegt, wat war dat?", sot si. "Dat ass de Basisdeel vun der Diplomatie."

China an d'USA hunn verschidden Erklärungen firwat de Ballon iwwer d'USA fléien

Peking behaapt datt et e "zivil onbemannt Loftschëff" war fir Wiederfuerschung einfach aus der Course geblosen. D'USA soen et war e "Héich Héicht Iwwerwaachungsballon" dee probéiert strategesch Siten am Land ze spionéieren.

Den Zwëschefall, wäit vun den US Medien bedeckt, huet den US Staatssekretär Antony Blinken gezwongen seng Rees op Peking ze posten - eng selten Geleeënheet fir béid Länner ze kommunizéieren am Zesummenhang mat verstäerkter Spannungen.

De Fallout mécht och aktivéieren Hotlines "absolut kritesch" fir déi bilateral Relatioun, sot de Scott Kennedy, Senior Advisor a Trustee Chair a Chinese Business and Economics am Center for Strategic and International Studies zu Washington, DC

De nächste Schrëtt, sot hien, "ass méi am-Déift Dialog ze hunn iwwer wéi mir déi aner Säit gesinn, wat rout Linnen sinn, wat mir aus der Bezéiung wëllen a wat erreechbar a praktesch ass, a kucken dann op dat ze bauen. "

Offiziell huet de China Verteidegungsministère gesot datt et en Uruff iwwer de Ballon ofgeleent huet well d'US Entscheedung et erof ze schéissen "huet gescheitert eng richteg Atmosphär ze kreéieren fir den Dialog an den Austausch tëscht deenen zwee Militären.

De Pentagon sot et bleift oppe fir Kommunikatioun a sicht kee Konflikt.

Awer seng Pressesekretär sot "eng verantwortlech Natioun" hätt eng Alarm geschéckt, wann en zivilen Ballon amgaang an de Loftraum vun enger souveräner Natioun eragoe wier. "De PRC huet dat net gemaach," sot de Sekretär, a bezitt sech op den offiziellen Numm vu China. "Si hunn net geäntwert bis nodeems se geruff goufen."

D'Entscheedunge vu Peking sinn beaflosst vun der zougemaacher Struktur vun der Regierung an der nationaler Geschicht, während d'US Erwaardungen iwwer international Kommunikatioun an enger Vue iwwer Bezéiungen am Allgemengen agebonne sinn.

Eng Hotline ze benotzen fir eng potenziell geféierlech Situatioun ze diffuséieren implizéiert datt et eng Situatioun ass déi muss diffuséiert ginn, sot de Bodine. "Awer wann eng Säit vun enger Bezéiung denkt datt et e Mëssverständnis oder e Problem ass, da wäert all Bestietnesberoder Iech soen datt déi aner Säit op d'mannst muss nolauschteren firwat."

A wann déi Säit seet datt et kee Problem ass, "all Är Suergen a Bedenken a schlëmmste Szenario Albtraum iwwer dat wat an Ärer perséinlecher Bezéiung lass ass wäert net besser ginn," sot si. "Si wäerte verschlechtert ginn."

De Shen vum China Institute of International Studies huet drop higewisen datt béid Säite geschafft hunn fir Spannungen ze managen, an datt et wichteg war fir béid Länner regelméisseg ze kommunizéieren, wann net mat Themen wéi Klimawandel an international finanziell Stabilitéit ze kooperéieren.

Blinken huet sech mat sengem chinesesche Kolleg Wang Yi getraff op enger Sécherheetskonferenz zu München dëse Mount. D'US Treasury Secretary Janet Yellen gëtt erwaart och China ze besichen.

Zënter dem Ballon-Tëschefall huet Peking e puer Pabeieren publizéiert.

Een huet seng Haltung zum Russland-Ukraine Krich widderholl, een aneren huet seng "Global Sécherheet Initiative", déi behaapt de Weltfridden z'ënnerstëtzen. Eng drëtt Pabeier diskutéiert sougenannte US Hegemonie - zréck an d'1823 Monroe Doktrin.

"Et ass ganz wichteg fir ze verhënneren datt d'Rhetorik vun engem Meenungshersteller dominéiert gëtt," sot Shen.

Peking huet laang d'USA opgeruff fir d'Prinzipien vum "géigesäitege Respekt, friddlechen Zesummeliewe a Win-Win Zesummenaarbecht" ze verfollegen - eng Positioun déi dacks dozou féiert datt d'Fokussioun op dat wat fir China gënschteg ass.

"Wahrscheinlech wëllen déi meescht Länner iwwer déi gutt Saache vun der Bezéiung schwätzen an net onbedéngt iwwer d'Gebidder vum Ënnerscheed schwätzen," sot Bodine. "A mir wëllen net eng Bezéiung hunn déi nëmmen iwwer gutt Saachen schwätzt."

"Wa mir iwwer näischt Onbestëmmends geschwat hunn, brauche mir keng Ambassaden op alle Säiten."