Déi richteg Inflatioun 'Kris' ass eng Neidefinitioun vum Wuert 'Inflatioun'

d' Washington Post D'Catherine Rampell sollt an engem Sënn gefeiert ginn fir hir Bereetschaft eng Inflatioun unerkennen, déi gesot gëtt op der Iwwerwaachung vum President Biden. Et gëtt am Moment net genuch bannenzeg Fokus, an de Rampell bréngt méi dovun, wann hir kritesch Aen op d'Wäiss Haus erstreckt. Natierlech ass de Problem mat der Selbstflagellatioun vum Rampell (kee géif hatt als Republikaner verwiesselen) ass datt si, wann se d'Demokraten fir d'Inflatioun kritiséiert, se ganz nei definéiert; dat, oder entdecken, wou et net méiglecherweis existéieren kéint.

Zum Beispill, Rampell ass kee Fan vu "'Inflatiounsrelief' Scheckvirschléi" déi a Kalifornien, Indiana, Delaware an aner Staaten "proposéiert oder ugeholl goufen". Si mengt datt si "schiedlech am Kampf géint d'Inflatioun sinn. Dat ass well dës an aner Steierreduktiounen oder Remise wäerten d'rout waarm Nofro nach méi waarm maachen. Ausser datt wat de Rampell schreift net stëmmt. Net sou wäit ewech. An dëst ass keng Verteidegung vun den Ausgaben.

Wat dem Rampel seng Analyse implizéiert ass datt d'Regierung soss dormant Kapital mobiliséiere kann; datt et mat senger Steierkraaft d'Nofro erhéijen kann. Et kann net esou eppes maachen. Kuerz eis d'Suen, déi mir verdéngen, an de sproochleche Kaffisdous proppen, wat mir net ausginn, gëtt automatesch op anerer mat kuerzfristeg Wënsch a Bedierfnesser verréckelt. Banken an aner Finanzintermédiairen huelen eis Suen net un, fir se léiwer nozekucken, se bezuelen eis éischter e klengen Zënssaz fir eisen onverbrauchte Verméigen, genee well se wëlles hunn et zu engem méi héijen Zënssaz ze léinen.

Am Fall vum Rampell ass si net sou vill géint d'Ëmverdeelung vum Räichtum, wéi se elo dergéint ass, well si mengt, datt d'Checken d'Präisser an d'Luucht bréngen. Dat ass d'Äquivalent vum Kolumnist seet datt e séieren, awer vläicht onmoralesche Wee fir d'Demande "rout waarm" ze maachen, wann et soss net ass, ass, Déifstall a kuerzfristeg ze legaliséieren. Stellt Iech all d'Ausgaben vir, wann d'Police de anere Wee kuckt, wann déi Onschëlleg geklaut ginn. Ausser datt et keng Erhéijung géif ginn. All Dollar vun Ausgaben vun Déif wier en Dollar, déi déi Déif net méi hätten. Fir kloer ze sinn, ass dëse Kommentar virdrun net den Ufank vun enger Diskussioun iwwer d'Steieren. Et ass amplaz e Wee fir ze soen datt wat och ëmmer gutt oder schlecht vu Regierungshandouts ass, si erhéijen d'Nofro net. Fir datt d'Regierung Schecken an de Milliarden ausschéckt, mussen déi aner Milliarde manner hunn.

Wann net, wéi wann d'Regierunge just Sue kéinten ausdeelen, ouni datt déi, déi aus geholl ginn, schueden, dann ass sécher ze soen, datt se dat mat grousser Regelméissegkeet maachen. Si kéinten och theoretesch all Periode vu méi luesen wirtschaftleche Wuesstum läschen. Nee, esou eng Vue ass net eescht. D'Regierungen hunn nëmme Räichtum fir ze verdeelen nodeems se produzéiert goufen. Anescht gesot, wann Dir eng Erhéijung vun der "Nofro" ugeholl, zielt Rampell duebel. Méi schlëmm, si gëtt nach eng Kéier virausgesot datt d'Regierungen déi magesch Kraaft hunn fir "Nofro" ze produzéieren. Nee, si maachen net.

Si schreift weider datt de "beschte, mannst schmerzhafte Wee" fir ze schrumpfen wat se sech virstellt datt d'Inflatioun ass fir d'Muecht ze sinn fir "dëse Mis-Match tëscht Nofro an Offer ze fixéieren" andeems d'Offer dramatesch eropgeet. Ausser datt et net e breet "Mis-Match tëscht Demande an der Offer" ka sinn einfach well d'Demande déi logesch Konsequenz vun der Offer ass. Keng wirtschaftlech Schoul kann dës einfach Wourecht ëmgoen. Wann et haut manner Offer gëtt, gëtt et logescherweis manner Nofro. Rampell mengt datt si verschidde Konzepter sinn, déi hir Gedanken erëm wandert.

Si pivot dann un d'Federal Reserve, déi all ze vill op Lénks a Riets magesch Kräfte zouschreiwen. Rampell schreift datt "Duerch d'Zënssätz eropgeet, mécht d'Zentralbank d'Prêt méi deier, wat d'Ausgaben ofkillt ...." Nach eng Kéier, Demande. An dësen komeschen Fokus op d'Fed als eng Aart vun "aner" a Kontroll iwwer d'Käschte an d'Disponibilitéit vum Kreditt. Tatsächlech léine mir Sue fir wat et ka gewiesselt ginn. Et ass eng Erënnerung datt Kreditt weltwäit produzéiert gëtt sou datt d'Fed weder seng Käschten nach seng Versuergung kontrolléiert. Gutt, eng rezent Geschicht an der Wall Street Journal uginn datt 150 Milliarden Dollar vu russesche Räichtum eleng zu Zug sëtzt, eng prominent Lokalitéit fir russesch Oligarchtypen an der Schwäiz. Mengen Rampell an anerer sou vun der Fed angeblech Muechten geholl datt Sue just zu Zug gelagert sinn, an eng Onmass aner global Hafe fir de Parking vum Kapital? Méi realistesch, reichend Räichtum weltwäit erstallt an deen an Dollar denominéiert ass, zirkuléiert weltwäit op der Sich no enger Aart vu méi héijer Notzung. Vill dovun erreecht d'USA aus Grënn ze vill fir ze zielen. Et ass e laangen oder kuerze Wee fir ze soen datt dat wat Rampell sech virstellt datt d'Fed ewechgeholl gëtt a Sekonnen duerch eng Onmass national an international Kapitalquellen ausgemaach.

Wat iwwer all dëst bemierkenswäert ass, ass datt de Rampell behaapt datt "Et gëtt net eng Tonn déi déi meescht Politiker maache kënnen fir d'Inflatioun erof ze drécken." Hei verréid hatt hir Obstinacy? Tatsächlech, wärend si mengt datt d'Politiker an d'Zentralbanker kënnen maachen wat se net kënnen (Erhéijung vun der Nofro, d'Versuergung erhéijen, de Kreditt schrumpfen), ignoréiert se wat se maache kënnen: de Wäert vun der Währung stabiliséieren, déi eng Kreatioun vun der Regierung ass fir déi se ustrengen. Währungen sinn eng Moossnam. Näischt méi. Jorhonnerte verantwortlech Regierungen hunn Währungen erausginn, déi hire Wäert gehal hunn.

De Rampell verréit vläicht hir Obstinitéit iwwer Inflatioun, well hir anscheinend Onwëllenheet ze verstoen wat et ass. Inflatioun ass eng Devaluatioun vun der Währung, an ass et ëmmer. Natierlech, baséiert op deem, ass et derwäert ze notéieren datt wärend dem Joe Biden senger net sou grousser Présidence den Dollar géint grouss auslännesch Währungen a Gold eropgaang ass. Wat heescht dat wier déi éischt Inflatioun an der Weltgeschicht ouni Währungsdevaluatioun. Et mécht Iech wonneren ob Rampell d'Participatioun vermeit zu enger Zäit wou se net brauch.

Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/07/17/the-bigger-inflation-crisis-is-a-redefinition-of-the-word-inflation/