D'Vertraue vum Ieweschte Geriichtshaff op "historesch Analyse" fir d'Ofdreiwungsrechter z'ënnerhalen an d'Pistoul Kontroll ze bekämpfen.

Rubrik an mëndlech Argumenter an Brown v. Verwaltungsrot, Thurgood Marshall, d'Biergerrechtsikon, déi fir d'Integratioun vun de südleche Schoulen argumentéiert, huet d'legislativ Geschicht ronderëm de Fall gefaart. Och wann hien zouversiichtlech war datt de Véierzéngten Amendment, dee kuerz nom Biergerkrich passéiert ass, befreit Sklaven gläich Rechter zouginn huet, bleift de Marshall besuergt iwwer d'Argumentatioun vu sengem Géigner, John Davis. Zënter 24 vun den 37 Staaten déi dann an der Unioun getrennte Schoulen während der Adoptioun vum Amendment erfuerderen oder erlaabt hunn, huet den Davis argumentéiert, d'konstitutionell Bestëmmung kéint net méiglecherweis Integratioun erfuerderen. "Et huet ausgesinn wéi wann ... den Davis d'historesch Argumenter hannerlooss géif gewannen," erënnert un ee vun den Historiker, déi dem Marshall säi legale Team assistéiert hunn.

Dem Chief Justice Earl Warren seng eestëmmeg Meenung huet dem Marshall seng Ängscht beliicht. Wärend d'Evaluatioun vum Geriichtshaff vun den "Ëmstänn ronderëm d'Adoptioun vum Véierzéngten Amendment am Joer 1868 ... e bësse Liicht werfen", huet de Warren geschriwwen, d'Geriicht géif net un den historesche Rekord vun enger onpassend Zäit ugesi ginn. Et huet amplaz d'Versprieche vum Amendment vun der Gläichheet op Konditioune applizéiert wéi se 1954 stoungen.

Brong bleift e Lodestar fir d'Geriicht, och fir déi konservativ Riichter, deenen hir Vertrauen op Amerika senger "historescher Traditioun" am staarke Kontrast zum Warren senger Begrënnung steet. Strikt Applikatioun vun der steifer historescher Analyse favoriséiert vun de sechs republikanesch ernannte Riichter um Geriicht haut kéint theoretesch Fäll ëmdréinen, déi d'Recht op Contraceptioun an homosexuell Bestietnes involvéiert hunn, a wa se zu senger logescher Conclusioun geholl ginn, bedroht souguer ze iwwerwannen. Brong.

An zwee vun de Landmark Fäll vum Geriicht ass dëse Begrëff -Dobbs, déi d'Recht op eng Ofdreiwung ëmgedréit huet, an D'Bréck, déi op Waffebeschränkungen ageklemmt hunn - déi konservativ Justiz vum Geriichtshaff hunn hir Entscheedunge gréisstendeels op "historescher Analyse" baséiert daten net nëmmen op d'Bildung vun der Verfassung, mee op kolonial an englesch Rechtssystemer, déi an d'Mëttelalter erreechen.

Baséierend hir Entscheedungen op d'Meenungen vun archaesche Gesetzgeber, déi Fraen als Hexen an der Kolonial Ära markéiert hunn, hunn d'Ofdreiwung an der Mëtt vun den 1800er verbannt gutt ier d'Fraen d'Wahlrecht kritt hunn, an haten ni mat Waffen gekämpft, déi Dosende vu Leit a Sekonnen ëmbrénge kënnen. 't stéieren d'Konservativen vum Geriicht.

Hir Iwwerzeegung iwwer d'Gerechtegkeet vun hirer Approche war voll ugewisen an Dobbs, déi ëmgedréit Roe v. Wade, de Fall vun 1973, deen dat konstitutionellt Recht op eng Ofdreiwung feststellt. De Riichter Samuel Alito huet ofgeschloss datt well Dräi Véierel vun de Staaten Ofdreiwung verbueden haten wann de Véierzéngten Amendment agestallt gouf - bal identesch mat der Zuel, déi getrennte Schoulen zielt - d"onvermeidbar Conclusioun ass datt e Recht op Ofdreiwung net déif an der Geschicht an Traditiounen vun der Natioun verankert ass. ".

Also fixéiert op d'Wäerter vun de staatleche Gesetzgeber aus den 1860er Joren, huet den Alito den ongewéinleche Schrëtt ënnerholl fir en 22-Säit Appendix ze enthalen, deen d'Gesetzer "kriminaliséierend Ofdreiwung" wärend der Ratifikatioun vum Véierzéngten Amendment zesummefaassen.

Justice Clarence Thomas D'Bréck D'Meenung erschéngt gläich anachronistesch wann et "Dolken" vum mëttelalterleche England mat "moderne Handwaffen" a senger laanger "historescher Analyse" vu Pistoulkontroll verglach huet. Op Säit no Säit huet den Thomas d'Gesetzgebung iwwerpréift, déi aus de Biergerkricher vun England entstinn, uechtzéngten Joerhonnert Ofhandlungen an Uerteeler vun englesche Geriichter, a Gesetzer, déi vu Kolonialregierunge gestëmmt goufen. Seng Bewäertung liest méi wéi eng akademesch Studie passend fir e juristesche Journal wéi e rational Versuch fir d'Prinzipien, déi an der zweeter Amendment entsteet, op zäitgenëssesch Situatiounen ëmzesetzen.

Egal wéi obskur oder antiquéiert hir Methodologie erschéngt, d'Konservativen vum Geriicht hunn dës Doktrin ganz häerzlech ugeholl. D'Justiz Amy Coney Barrett huet souguer eng konsequent Meenung ofginn D'Bréck just fir all Notioun ze verdreiwen datt d'Geriicht "freewheeling Ofhängegkeet op historesch Praxis vun der Mëtt bis Enn vum 19.^th Joerhonnert fir d'ursprénglech Bedeitung vum Bill of Rights festzeleeën." Fir hir, wéineg Quellen, déi iwwer d'Grënnungsgeneratioun opgedeckt goufen, sollten "op déi ursprénglech Bedeitung vun der Verfassung droen."

E groussen Nodeel vun dëser Approche ass datt d'Riichter tendéieren d'Gesetzer an d'Bräicher ze wielen an ze wielen déi hir Preferenzen ënnerstëtzen oder einfach déi falsch Conclusioun aus hirer historescher Untersuchung zéien wéi de Justice Stephen Breyer effektiv a senger Dissens erkläert huet. D'Bréck.

Awer et ass eppes vill méi wichteg um Spill wéi ze probéieren d'Tenets vun der Vergaangenheet präzis ze entzifferen. Obwuel d'Traditioun an d'Geschicht relevant sinn, wann d'Natioun ze vill op d'Philosophie, d'Moral a Standpunkter vun de Grënnungspappen oder hire Virgänger hänkt, bleift se an der Zäit fest. Maachen dëst wäert, an de meeschte Fäll, zu konservativen Resultater féieren, déi un Traditiounen hänken an de Rechtssystem vun der Natioun hemmen, sech un déi ëmmer verännerend Usiichten vun der Gesellschaft unzepassen.

Opgepasst op dës Dynamik, huet de Warren den historesche Kontext ronderëm de véierzéngten Amendment berücksichtegt, awer schlussendlech d'Applikatioun vu breede konstitutionelle Konzepter op modern Konditiounen an Brong. "Beim Approche vun dësem Problem kënne mir d'Auer net op 1868 zréckzéien wann d'Amendement ugeholl gouf, oder souguer op 1896 wann Plessy V. Ferguson geschriwwe gouf", huet hien verkënnegt, a bezitt sech op de laangjärege Virgänger fir d'Segregatioun ze legaliséieren. "Mir mussen d'ëffentlech Ausbildung berücksichtegen an ... seng aktuell Plaz am amerikanesche Liewen."

Déi konservativ Majoritéit vun haut, op der anerer Säit, schéngt fäerten d'Auer zréck op 1868, 1787 an doriwwer eraus ze dréinen.