Déi substantiell Näischt zu der Offenbarung iwwer China Spioun op der Fed

Wéi et viru laanger Zäit opgedeckt gouf datt en Instigator vum Watergate Abroch e Wonsch war de Büro vum DNC President Larry O'Brien ze bekämpfen, war de Witz zu där Zäit eppes an der Linn vun "Fir wat?" D'Fro war selbstverständlech. Dem O'Brien seng Leerheet vum Geescht huet déi, déi hie kannt hunn, sech gefrot firwat de Wonsch ze wëssen, wat him am Kapp war.

D'Quip iwwer O'Brien ass am Kapp komm beim Liesen vun de Schlagzeilen op der éischter Säit iwwer China, déi angeblech op Federal Reserve Beamten spionéiert huet. Wierklech, firwat? Wéi eng nëtzlech Informatioune konnten aus Spioun op dës Mediocritéite kritt ginn? Trotzdem ass d'Hoffnung hei datt näischt vill gesammelt gouf, awer net aus de Grënn déi e puer mengen.

Fir de Moment ass et nëtzlech ze weisen datt vill vun deem wat d'Fed mécht scho gespionéiert gëtt; wann och vill méi efficace vun Maart Akteuren. Wann iergendeen interesséiert ass fir eng raisonnabel Chance ze verstoen wat vun der Zentralbank viru geet, liwweren all Zorte vu Fuerschungsoutfits (Medley Global Advisors am Kapp) dëst schonn. Vun do aus ginn et déif Mäert déi Handel baséieren op Wahrscheinlechkeeten vun deem wat d'Fed nächst wäert maachen. Kee Grond ze spionéieren.

Duerno muss d'Fro iwwer Spionage zréck op d'Fro iwwer wat aus de karitativ duerchschnëttleche Geescht vun der Fed geléiert ka ginn. Déi lescht ass dee gréissten Employeur vun Economisten op der Welt, an et weist. D'Denken am Marriner Eccles Building ass näischt anescht wéi sënnlos.

Wéi laangjärege Fed Vizepräsident Donald Kohn zouversiichtlech iwwer d'Phillips Curve iergendwann an de fréien 2000er behaapt huet, ass déi lescht "am Kär vu wéi déi meescht akademesch Fuerscher a Politiker - inklusiv dësen - iwwer Schwankungen an der Inflatioun denken." De fréiere Fed President Ben Bernanke huet erweidert wat d'Fed méi kloer iwwerdenkt, datt et en "héchsten Niveau vun der Beschäftegung ass, déi erhale ka ginn ouni Inflatiounsdrock ze kreéieren." Iwwersat fir déi, déi et erfuerderen, gleewen déi meescht Economisten vun der Fed datt de wirtschaftleche Wuesstum d'Inflatioun verursaacht.

Iwwer dëst, wa mir ignoréieren datt d'Erhéijung vun de Präisser dacks net e Signal vun der Inflatioun ass wéi et ass, verwuerzelt an deem wat Kohn, Bernanke an anerer zudéifst gleewen ass datt de boomende wirtschaftleche Wuesstum Aarbechtsmaart a Kapazitéitsmangel bréngt, déi d'Präisser vun deenen zwee eropdrécken. Ausser datt se net. Fir eent, dem Kohn an dem Bernanke seng Kär Iwwerzeegungen huelen un datt d'USA eng autarkesch Insel vu wirtschaftlecher Aktivitéit sinn, am Géigesaz zu deem wat et ass: en integréierten Deel vun engem globale Ganzt. Alles wat an den USA produzéiert an/oder einfach entworf gëtt ass eng Konsequenz vun der globaler wirtschaftlecher Kooperatioun. An anere Wierder, US Produzente sinn op kee Fall limitéiert duerch d'Versuergung vun Aarbechter a Fabriken an den USA.

Wat d'Fed-Typen gleewen, och viraussiichtlech datt d'Nofro d'Versuergung iwwerschreiden kann, datt de wirtschaftleche Wuesstum Nofro erstellt, déi d'Liwweranten d'Bedierfnesser net erfëllen. Betruecht eng Ried déi de Bernanke am Joer 2007 am Stanford Institut fir Wirtschaftspolitik gemaach huet. Wärend rhetoresch e Fan vu Globaliséierung an Handel, huet de Bernanke observéiert "et schéngt wéineg Basis ze sinn fir ze schléissen datt d'Globaliséierung allgemeng d'Inflatioun wesentlech reduzéiert huet", an datt "Tatsächlech kann de Géigendeel wouer sinn." Fir Bernanke, d'Arrivée vun neie Konsumenten signaliséiert d'Nofro iwwer d'Versuergung, also méi héich Präisser. Ausser datt all Nofro mat der Offer ufänkt. Et ass d'Bereetstellung vu Maartwueren a Servicer déi d'Demande no deemselwechten dréit.

Mir kéinten an d'Robotiséierung vun "Hänn" an der Wirtschaft kommen, eppes wat en direkten Resultat vum wirtschaftleche Wuesstum ass, Ressourcen ze produzéieren déi weider Automatiséierung erméiglechen, awer d'Kürzegkeet ass am Wee fir ze vill Tënt ze verspillen iwwer déi gewësse Wourecht datt dat sécherste Zeechen wirtschaftleche Wuesstem ass falen Präisser. Dat ass esou, well de Wuesstum eng Konsequenz vun Investitiounen ass, an d'Basis vun Investitiounen ass d'Schafe vun exponentiell méi zu Präisser déi weider falen.

Wat gleewen d'Economisten d'Kraaft vum wirtschaftleche Wuesstum? Si mengen et ass Konsum. Et ass hinnen net opgefall datt de Konsum ass wat d'Produktioun folgt. Wéi mir wëssen datt eppes sou offensichtlech net op d'Economisten opgedaucht ass ass de Konsens bannent der Fed datt 2% Inflatioun (wat och ëmmer dat ass) e wënschenswäert Resultat ass. Fir d'Fed Beamten, persistent steigend Präisser wäerten d'Leit méi konsuméieren, sou datt d'Wirtschaft dréit. Dir kënnt dat net opmaachen! Maacht Iech keng Suergen, et gëtt méi lächerlech, an traureg.

Fed Beamten gleewen breed datt d'Äntwert op luesen Perioden vum wirtschaftleche Wuesstum d'Geldschafung vun der Fed ass, an d'Ausgaben vum Kongress. D'Economisten kréien et zréck. Suen am Iwwerfloss ass en natierlecht Maartphänomen. Implizit an der Iwwerzeegung datt et net ass datt d'Fed Saach reichend "Geldversuergung" zu Palo Alto, CA awer ganz wéineg zu El Monte, CA. Eigentlech hunn virsiichteg Finanzéierer dëst Resultat bruecht. An et wier net anescht, wann d'Bundesregierung guer keng Roll am Geld hätt. Geld ass eng Konsequenz vum wirtschaftleche Wuesstum, net e Chauffeur dovun. D'Fed Beamten mengen datt se Wuesstum kënne kreéieren andeems se d'"Geldversuergung" schloen. Si kënnen net esou eppes maachen. Wa se kéinten, wier West Baltimore scho boomt.

Wa se mengen datt d'Zentralbank iwwerbelaascht ass, fuerderen d'Fed Beamten d'Regierungsausgaben fir de Wuesstum ze stäerken. Ausser datt d'Regierung nëmmen ausginn kann souwäit d'Wirtschaft scho gewuess ass, oder wäert wuessen. Hei Fed Beamten duebel zielen wa se sech virstellen datt d'Ausgaben vum Nancy Pelosi a Mitch McConnell e multiplikativen Effekt hunn.

Oh jo, et gëtt och deen iwwer Krich. Frot e Fed Beamten wat d'"Grouss Depressioun" ofgeschloss huet. Dir wäert gesot ginn, datt d'Vermeidung, d'Tötung an d'Zerstéierung vum Räichtum vum 2. Weltkrich d'Quell vun eiser Erhuelung war. Déi ganz Mënschen, déi all Wuesstem mächtegen, mussen anscheinend ausgeschloss ginn wann d'Zäite schwéier sinn.

All dat bréngt eis zréck a China. Wat op der Äerd kéinte se vu Wäert vun der Fed kréien? Et mécht Iech wonneren ... iwwer d'Sënnlechkeet vun de Chinesen. Wéi kéinte se eng Bedrohung sinn wa se d'Gedanke vum Jerome Powell wäertvoll denken? Dofir hofft een, datt hiert Spionage net Friichte gedroen huet. Dat ass esou, well de chinesesche Wuesstum eis iwwerdréit. Well et mécht, loosst eis hoffen datt se ophalen op eng Entitéit ze spionéieren déi näischt iwwer Wuelstand weess.

Quell: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/07/31/the-substantial-nothingness-to-the-revelation-about-china-spying-on-the-fed/