D'Klimapropositioun vum SEC setzt den Dësch fir d'Hollänner-Stil Bauerenhaff Kris an den USA

Ëmweltpolitik fir de Klimawandel ze bekämpfen ginn elo benotzt fir d'Baueren, besonnesch d'Rancher, d'Liewen onméiglech ze maachen. Dëst gesäit ëmmer méi no engem koordinéierten Effort géint den Agrarsektor vun der westlecher Welt aus. D'USA sinn dat nächst Zil.

An enger Zäit wou grouss multilateral Institutiounen wéi de D'Weltbank schwätzt iwwer Versuergungskettenkrisen, a Politiker fuerderen reshoring kritesch Versuergungsketten aus Mikrochipen ze maachen Energie, radikal Ëmweltmoossname wéi déi, déi an Europa imposéiert ginn, wäerte bal sécher zu kuerzfristeg Stéierunge vun der Liewensmëttelversuergungskette féieren an d'Offshoring vun gebierteg ugebaut an opgewuess Liewensmëttel zugonschte vun deenen, déi an de Länner ugebaut an opgewuess sinn, déi net ähnlech Restriktiounen op hir Landwirtschaft duerchsetzen. . Et wäert ze deier sinn, fir dat domadder ze maachen. D'Landwirtschaft gëtt amplaz e schéinen Hobby. Well déi reglementaresch Belaaschtung an d'finanziell Drock fir un ëmmer méi restriktiv Ëmweltpolitik ze halen, wäerte vill Spiller vum Maart ewechhuelen, wat zu Maartkonsolidéierung an méi grouss Import Pénétratioun.

Et huet ugefaang an Holland.

Holland ass Heem fir de weltgréisste landwirtschaftlechen Exportterminal, a fir d'global Finanzéierer ABN Amro, ING Group, a Rabobank, souwéi Uniliver, e Konglomerat, dat op de "nei Liewensmëttel" Maart waart fir sech z'erreechen. Dëst beinhalt High-Tech, Labo ugebaut Fleesch aus Déier Stammzellen gemaach. Dës dräi Banken, Unilever, a vill anerer fuerderen roueg fir méi streng Ëmweltregele fir Baueren a Baueren duerch Associatiounen wéi de Kuelestoff Verëffentlechungsprojet an de Financial Stability Board Task Force iwwer Klima-Zesummenhang finanziell Verëffentlechungen (TCFD).

D'Resultat?

Déi hollännesch Baueren hunn hir Land protestéiert Politik Emissiounen ze reduzéieren. Protester sinn elo iwwer verbreet Däitschland, Italien, a Polen. Déi hollännesch Regierung ass den Tipp vum Speer. Si soen datt d'Emissioune vu Methan, Stickstoffoxid an Ammoniak, déi Béischten produzéieren, drastesch reduzéiert ginn.

An der leschter Woch huet d'Trudeau Administratioun gesot datt se ëmsetzen eng 30% Reduktioun an "Kuelestoff Emissiounen", zitéiert Ëmweltschued verursaacht vu kanadesche Baueren. Elo si protestéieren, Zevill.

Komesch genuch wäert dës politesch Entscheedung méi kleng bis mëttelgrouss Familljebetriber vill méi schueden wéi et déi gesellschaftskontrolléiert industriell Bauerenhaff wäert sinn, déi vill Ëmweltschützer laang géint.

Kann esou eng Politik an den USA root ginn?

Jo, et kann.

Tatsächlech huet d'Securities and Exchange Commission (SEC), vun alle Plazen, e verëffentlecht proposéiert Regel iwwer de Klimawandel fir ëffentlech gehandelt Firmen. D'Propositioun ass Deel vun der Investitiounswelt vu Wall Street, London, a Frankfurt senger neier Liiblingsproduktlinn - Ëmwelt-, Sozial- a Corporate Governance Banking, bekannt als ESG. ESG Investitioun beaflosst Portfolio Manager Décisiounen a Firme Kredittgeber. "E" ass den Haapt, well et einfach u Firmen an de Public verkaaft gëtt als Mëttel fir de Klimawandel zréckzebréngen.

Dem SEC seng ESG Propositioun schaaft e Kader fir Kredittgeber an Investisseuren, a verlaangt datt ëffentlech gehandelte Firmen hir verschriwwen Ëmweltimpakt laanscht hir Versuergungskette oplëschten. Dëst géif d'Mesure vum Kuelestoffofdrock méi eenheetlech maachen, sou datt jidderee weess wat néideg ass fir ESG Investitioun berechtegt ze sinn. Dat ass den Haaptziel vum SEC, seet et.

Wann agefouert gëtt, géif d'Regel erfuerderen datt grouss Liewensmëttelfirmen wéi Tyson a Smithfield Foods, gehéiert vu China, an JBS a Marfrig, allebéid Brasilianer, dem SEC mellen wéi hir Baueren d'Ëmwelt beaflossen.

An anere Wierder: Huet den Dünger zum Beispill net ëm 30% reduzéiert? Entschëllegt, kann Är Rëndfleesch net kafen. Ze vill Béi, déi Methan an d'Loft fräiginn? Brauchen eng méi kleng Herd. Keng Prête vun der Bank of America fir Iech. An entschëllegt, Äre Rëndfleesch ass e Klimarisiko laut ESG-Anhänger Rabobank. Dat heescht, datt d'Rabobank de grousse Landwirtschaftsexporteuren net Handelsfinanzen als Strof gëtt fir net genuch ESG ze sinn.

Dëst kënnt an d'USA ausser wann grouss Liewensmëttelexporteuren erfollegräich lobbyen et ze stoppen. Et ass net kloer ob se iwwerhaapt dogéint sinn. All hir Kredittgeber wëllen et, sou datt se gezwongen sinn dermat ze goen. Anerer ginn an Alternativen zu traditionelle Mëttel fir Liewensmëttelproduktioun an Alternativen zum Déierprotein investéiert. Et ass bal onméiglech eng Investitiounsfirma, Kredittgeber oder Assetmanager géint d'Propositioun vum SEC ze fannen.

Hir Kommentarperiod gouf mat Investisseuren gelueden, déi d'Propositioun gelueft hunn.

Wann dës protestéierend europäesch a kanadesch Baueren Recht hunn, da wäert dat eng katastrofal Politik fir amerikanesch Ranner sinn. Awer et wäert e Gewënn fir grouss Firmen sinn, déi méiglecherweis méi kleng Ranchoperatiounen opkafen, oder se briechen loossen an importéieren wat se brauchen aus Brasilien, wou ESG just e feel-good Akronym fir Banker a Verméigenmanager ass, déi wëlle kléngen. hir Frënn zu London an New York.

Wat de SEC proposéiert huet

D'Securities and Exchange Commission huet den 21. Mäerz 2022 eng nei Regel proposéiert, déi ëffentlech gehandelte Firmen erfuerdert extensiv klimatesch Informatioun an hire SEC-Aschreiwungen z'erklären.

Déi proposéiert Reegele si vill méi preskriptiv wéi d'Prinzipie-baséiert Reguléierung déi virdru SEC Leedung ugeholl huet, soten White & Case Affekoten. Déi nei Reegelen erfuerderen Integratioun mat den internen Kontrollen, Auditen a Risiko Verëffentlechungen vun der Firma.

Kritiker soen datt et ze breet Verëffentlechunge wäert erfuerderen an d'Firmen verflichten op onpräzis Viraussetzungen ze vertrauen, déi vun hire Quellprovider gemaach goufen - an dësem Fall, amerikanesch Baueren, déi Ranner a Schwäin erhéijen.

Virun zwou Woche soten vill House Financial Services Committee Memberen an engem héieren mam Gurbir Grewal, Direkter vun der SEC Division of Enforcement, datt d'Agence seng Grenzen iwwerschratt huet. Vertrieder aus Bauerenhaff Staaten waren besonnesch liid.

Rep Ann Louise Wagner (R-MO-2) geschwat zu Grewal iwwer d'Treibhausgas Emissiounen Risiko Rubrik vun der Regel. Dës Sektioun géif d'Liewensmëttelproduzenten erfuerderen ze berichten iwwer wat hir Bauere maache fir d'Emissiounen ze reduzéieren. Dëst fält ënner der sougenannter Scope 3 Emissiounsdefinitioun.

"Emittenten (Firmen déi Aktien a Obligatiounen verkafen) wäerte verlaangt ginn, ganz detailléiert Klimadaten ze bidden, dorënner Downstream Scope 3 Emissiounen, déi hir Cliente Emissiounen enthalen," sot Wagner. "Operationell, wéi plangt Dir Fäll ëmzesetzen, déi Scope 3 Emissiounen involvéieren?"

De Grewal huet bemierkt datt déi ganz Politikinitiativ Investisseur-Undriff ass.

Grewal: Op der Duerchféierungssäit wësse mir datt ESG wichteg ass fir Investisseuren a mir wëssen datt Investitiounsberoder ESG Fongen vermarkten. Mir kënne Fäll géint Emittenten bréngen, déi iwwer hir Aussoe léien, wéi mir géint (Miningfirma) Vale a Brasilien gemaach hunn. Mir vertrauen op Experten.

Wagner: Experten? Wierklech? Ass de SEC elo en Expert op der Klimapolitik?

Grewal: Mir hunn Experten iwwer Klimapolitik behalen.

Wagner: Wéi ee Statut gëtt der SEC déi direkt Autoritéit fir de Klimawandel ze regléieren?

Grewal: An enger litigéierter Saach wieren et Anti-Betrug Verstouss géint d'Federal Securities Gesetzer.

D'Propositioun definéiert "Klimabezunnen Risiken" als déi aktuell oder potenziell negativ Auswierkunge vu klimateschen Zoustänn an Eventer op d'Finanzaussoen, d'Geschäftsoperatioune oder d'Versuergungsketten als Ganzt.

Eng ëffentlech gehandelt Firma wier verlaangt ze beschreiwen wéi se kuerz-, mëttel- a laangfristeg Zäithorizonten, Ëmweltrisiken definéiert a wéi se plangt se mat der Zäit ze reduzéieren. Dëst ass alles ausgeriicht fir d'Reduktioun ze reduzéieren Haapt Treibhausgase, wéi Methan.

Och wann dëst all Firme beaflosst, déi Geschäfter mat ëffentlech gehandelte Firmen maachen, am Aklang mam Fokus op d'Landwirtschaft, géifen d'Scope 3 Emissiounen bedeiten datt déi ongeféier 2,000 Schwäin Häff an den USA, mat deem Smithfield Foods Kontrakter géifen elo Deel vu sengem Klimarisiko sinn. Wann Investisseuren Smithfield presséiert fir hir Emissiounen ze reduzéieren, géif Smithfield sech ëmdréinen an d'Baueren Drock maachen. Oder, si géifen amplaz an d'Schweinefarmen a China investéieren an an d'USA exportéieren

Och wann Scope 3 Emissiounen net quantitativ e relativ groussen Deel vun de Gesamt Treibhausgasemissioune representéieren, weist déi proposéiert Regel un datt Firme qualitativ musse berücksichtegen ob Scope 3 Emissioune vun hire Fournisseuren e materielle Risikofaktor sinn, oder "wann et eng wesentlech Wahrscheinlechkeet ass datt e raisonnabelen (Investisseur) géif et wichteg betruechten.

ESG-Politik erstellt en neie Liewensmëttelmaart, een an deem et wéineg bis guer keng Nofro ass, a bestrooft traditionell Produzenten als, vläicht, eng ongewollt Konsequenz. Liewensmëttelimporter wäerten eropgoen, wann d'SEC mat senger Propositioun duerchgeet wéinst der reglementarescher Belaaschtung; Konkurrenten aus auslännesche Bauerenhaff a Fleeschpacker si keng Suergen iwwer ESG Iwwerwaachung. Wann d'Bank of America d'Fleeschpacker an d'Rancher a Brasilien net wëllt léinen, da wäert eng brasilianesch oder chinesesch Bank et maachen.

Wien ass zu Gonschten?

De SEC gëtt zou, wou dës Iddi hierkënnt.

Verschidde gréisser institutionell Investisseuren, déi kollektiv Billioune vun Dollar an Investitiounen ënner Gestioun hunn, hu Klima-relatéiert Informatioun vun de Firmen gefuerdert, an deenen se investéieren wéinst hirer Bewäertung vum Klimawandel als Risiko fir hir Portefeuillen an Investitiounen allgemeng. Si sinn och an dëst komm well se e puer vun hiren Investisseuren Interessen an Firmen als "nohalteg" ugesi wëllen. De SEC seet dat an hirer Propositioun.

Dës haaptsächlech europäesch, kanadesch an amerikanesch Investitiounsfirmen hunn Plädoyergruppen gegrënnt fir Firmen ze drängen kollektiv besser Informatioun iwwer de Klimarisiko ze bidden. Si lobbyen och Regierunge fir datselwecht ze maachen.

Wien sinn dës Gruppen?

Am Joer 2019 hu méi wéi 630 Investisseuren, déi kollektiv méi wéi $ 37 Billioun verwalten, de Global Investor Statement to Governments on Climate Change d'Regierungen opfuerderen, klimatesch Zesummenhang finanziell Berichterstattung ze erfuerderen. Et gëtt duerch d'Vereenten Natiounen geleet, awer d'UN ass net d'Gehirnkind vun dësem Ausso.

Dës Investisseur Initiativ huet den Investor Agenda's 2021 Global Investor Statement to Governments on the Climate Crisis, déi vun 733 global institutionell Investisseuren ënnerschriwwe gouf, dorënner e puer vun de gréissten Investisseuren, mat méi wéi $ 52 Billioun Verméigen ënner Gestioun. (US PIB am Joer 2021 war ongeféier $ 23 Billioun). Si hunn d'Regierungen opgeruff eng Zuel vu Moossnamen ëmzesetzen, dorënner d'Mandat fir d'Verëffentlechung vum Klimarisiko. De SEC lauschtert hinnen no. Holland huet schonn. Kanada wëll. Et ass net kloer ob dat kanadescht Parlament et wäert stoppen.

D'SEC sot datt ausser Firmen dës proposéiert Richtlinnen verfollegen, "kënne se am Tour Iwwergangsrisiken fir Firmen kreéieren déi Kapital sammelen."

De SEC huet seng Regel ausgeschafft baséiert op den Net-Gewënn finanzéiert vun deene selwechte Banken a FirmenLiewensmëttelkonglomeraten.

Déiselwecht Ënnerstëtzer vun der SEC Klimaregel sinn déi al Globaliséierungsfinanzer a Multinationalen, déi weltwäit Versuergungsketten léiwer maachen, wat zu der Aushalung vun der US Produktioun zugonschte vun enger niddereger Reguléierung, enger niddreger Steier an niddreger Aarbechtskäschte Länner gefouert huet. Dës Politik bedroht d'Produzenten ze zwéngen de Maart ze verloossen. An et ass onwahrscheinlech datt méi aarm Länner, dorënner grouss Liewensmëttelproduzenten wéi Brasilien, mat dëser Politik matgoe géifen, zitéiert Themen vun der Souveränitéit.

D'Organisatiounen, déi d'SEC Regel ënnerstëtzen, si gréisstendeels onbekannt fir d'Allgemengheet an d'Membere vum Capitol Hill. Si enthalen Amsterdam-baséiert Global Berichtungsinitiativ, CDP (eemol offiziell de Carbon Disclosure Project genannt), London-baséiert Klima Disclosure Standards Board, San Francisco-baséiert Wäert Berichterstattung Foundation (geformt duerch eng Fusioun vum Sustainability Accounting Standards Board an dem International Integrated Reporting Council), an dem TCFD.

D'SEC sot, datt hire klimatesche Verëffentlechungskader deelweis op den Empfehlungen vum TCFD modelléiert gouf. De Michael Bloomberg, e fréiere Presidentschaftskandidat, New York City Buergermeeschter, a bekanntst fir d'Schafe vum Bloomberg Investitiounsterminal an d'Newsgroup, ass den President vun TCFD. Hire Vizepresident ass Graeme Pitkethly, CFO vun Unilever UK.

En anere Banquier a multinational Firmen Affekotgrupp hannert dem Push fir eng 30% Reduktioun vun den Treibhausgasemissiounen ass de Global Roundtable fir nohalteg Rëndfleesch (GRSF). Dëse Grupp war um Empfang vun engem zwou Milliounen Euro Grant vun der hollännescher Regierung fir Keefer vu Rëndfleesch ze iwwerzeegen - wéi WalMart a McDonalds - fir Drock op d'Baueren auszeüben am Numm vun ESG Prinzipien fir d'Emissiounen ze reduzéieren.

Dëse Grupp zielt Ranner an Ex-Rancher op hirem Verwaltungsrot. E puer sinn net zefridden mat der Propositioun vum SEC, awer si wäerten do keng Alliéierten fannen.

De President vum GRSF ass vun Tyson Foods. Tyson investéiert vill an de genannten High Tech syntheteschen, Labo gemaach Fleesch Alternativ zu der traditioneller Déiereproteinproduktioun. China gëtt e grousse Spiller an dësem Raum, also kann ee sech virstellen, wou d'Aarbecht schlussendlech ausgestallt gëtt.

De Schatzsekretär vun der GRSF ass vun der Rabobank. Si hunn gedroe Net-Bauerenhaff opgewuess Fleesch Joer aus Stammzellen gemaach.

Wat de Kongress seet iwwer d'SEC Regel

Senateuren Elizabeth Warren (D-MA), Sheldon Whitehouse (D-RI) a Brian Schatz (D-HI) hunn all geschriwwen Ënnerstëtzung vun der Propositioun. Rep Sean Casten (D-IL-6) och Ënnerstëtzungs.

Wärend enger erhëtzter House Financial Services Committee héieren iwwer SEC Iwwerwaachung lescht Woch, sot den Direkter Grewal a senger Ouverture Zeegnes datt Firmen vun allen Typen, net nëmmen d'Landwirtschaft, musse realiséieren datt se "an enger Zäit vu schnelle technologesche Changement sinn an ëffentlech Firmen mussen nodenken wéi hir Produkter mat opkomende Risiken handelen an hir intern Kontrollen un d'Konformitéitspraktiken ofstëmmen a proaktiv mat der Konformitéit sinn. . Mir wäerten Duerchféierungsaktioun drécken. Awer mir stellen bedeitend Erausfuerderunge fir d'Konformitéit z'ënnersichen an ëmzesetzen.

Firmen gi mat dëser Konformitéit viru wéinst hire Kredittgeber. A si maachen sech lues a lues an d'Versuergungskette erof. E puer vun hinnen schécken Questionnaire un hir Fournisseuren, déi ESG-relatéiert Froen stellen. De Liewensmëttelsecteur ass top am Kapp wéinst de Protester an Europa, an der Wichtegkeet vum Landwirtschaftssektor fir d'US Wirtschaft. Awer all Firme wieren beaflosst wa se eng ëffentlech gehandelt Firma hunn fir déi se Wueren produzéieren.

En deelweis Transkript vum House Financial Services Hearing mam Grewal:

Rep Bryan Steil (R-WI-1): Ech si wierklech besuergt iwwer d'SECs Klima Offenbarung Propositioun. Dir hutt amerikanesch Geschäfter, déi duerch héich Inflatioun leiden, Aarbechtsmangel, Versuergungsketten Themen a gläichzäiteg wëll de SEC Firmen Sue verbréngen op dat wat ech als net-materiell Klimawandel-Zesummenhang Elementer gesinn. Ech mengen dat wäert schwéier ëmzesetzen. Ëmfang 3 Emissioune wäerten besonnesch schwéier sinn. Mir musse wëssen, wien dës Experten sinn, un déi Dir dëst outsourcéiert, fir datt mir kënne gesinn, ob dës Experte politesch motivéiert sinn.

Rep Franséisch Hill (R-AR-2): D'Task Force (TCFD, Bloomberg President) gëtt zou datt zouverlässeg Schätzunge vun Treibhausgasemissiounen ënner Scope 3 schwéier wieren; nennt se "problematesch" an "deier" a seet, si géifen "d'Käschte fir d'Bewäertung vum Klimaeffekt vergréisseren". Endlech, "et wier schwéier Impakt mat Präzisioun ze bestëmmen." Dat ass wat d'Bloomberg Task Force gesot huet. Also wéi kann d'SEC (Treibhausgasemissiounsrisiko) a senger Regelmaking hunn? Wéi kënnt Dir als Vollzuchsbeamten et viru Geriicht huelen?

Grewal: Ech hunn den TCFD Bericht net gelies.

Rep. Hill: Gutt, Dir sollt. A liest déi proposéiert Regelemaking wann dat sou wichteg ass fir de Planéit ze retten. Kënnt Dir eppes duerchsetzen, wat esou vague ass, net rechtzäiteg, an net vum Comptabilitéitsberuff ausgemaach ass, a ganz schwéier e Fall doriwwer ze maachen, jo oder nee?

Grewal: Ech hunn dee Bericht net gelies.

Eng Grupp vu 24 Demokraten gefouert vum Rep Mike Levin (D-CA-49) huet dem SEC geschriwwen fir d'Regelen ze ënnerstëtzen, andeems d'Klimarisiko vun Drëtt Partei Ubidder zitéiert, an dësem Fall - Ranner.

Dir kënnt hire Bréif gesinn hei.

Den 18. Mäerz hu siwe vun den 10 Republikaner am House Financial Services Subcomité iwwer Investisseurschutz a Kapitalmäert géint d'Regele geschriwwen. De Bréif, gefouert vum Subcommittee Ranking Member Bill Huizenga (R-MI-2), sot datt de SEC seng Aarbecht op dëser Propositioun sollt afréieren.

Dir kënnt hire Bréif gesinn hei.

Et war kloer datt d'Demokraten, och a Bauerebezierker a Staaten, dëst duerch d'Lens gesinn hunn fir d'Ëmwelt ze schützen an ESG fir Kredittgeber an Investisseuren eenheetlech ze definéieren. Zur selwechter Zäit waren d'Republikaner méi besuergt iwwer den Impakt op d'Inlandproduktioun.

ESG wäert zu méi Importer féieren

Méi wéi 100 Landwirtschaftsgruppen hunn de SEC fir méi Zäit gefrot fir d'Regel ze iwwerpréiwen. An engem Bréif un d'SEC Sekretärin Vanessa Countryman sot d'Koalitioun vun de Baueren datt d'Regel Scope 3 Treibhausgasemissioune verschidde nei Quelle vu wesentleche Käschten a Verbëndlechkeete fir hir Membere kreéieren kënnen.

Käschte sinn dat wat normalerweis d'Produktioun vun den USA fortfuert a féiert zu enger méi grousser Importpenetratioun. Als ee vun de gréisste Liewensmëttelproduzenten op der Welt, d'Vertraue vu weltwäite Firmen mat wéineg Vertrauen zu Heemechtslänner an nei, High-Tech, kultivéiert Fleesch wier e grousse Réckwand fir amerikanesch Baueren. Wäert opmierksam, China huet den "nei Liewensmëttel" Maart Deel vu sengem Fënnef Joer Plang gemaach dëst Joer.

Europa mécht sech Suergen. Et kann do ze verankert sinn fir zréck ze rullen.

"Wat dat mécht ass datt et ADM a Bunge seet wéi d'Iessen kaafen an da wäerten d'Konzerner dat op d'Véiproduzenten drécken", sot de Bill Bullard, CEO vun R-CALF USA zu Montana.

"Si sammelen dës Informatioun elo, also wat Dir hei hutt ass déi éischt Phas vun der Regierung an / oder Firmekontrolle vu Baueren a Ranner. A well et sou wéineg Firmen sinn, un déi Dir verkeeft, kënnen dës Firme limitéieren wat se kafen a wéi se et kafen. Et gëtt elo keng Regel. Awer wann et eng Regel gëtt, wäert den amerikanesche Ranner ënnerleien wat d'Packer soen datt se maache musse fir an der Konformitéit ze sinn, "sot de Bullard.

R-CALF erausginn a Ausso an Ënnerstëtzung vun den hollännesche Baueren den 21. Juli, a sot datt d'US Ranner "op der Spëtzt vum selwechte Schicksal leiden." Dräi Deeg méi spéit huet d'Trudeau Regierung an Kanada gesot et wollt eng 30% Reduktioun vum Düngerverbrauch.

Et gëtt ëmmer méi no.

"Wat de SEC elo probéiert ze maachen ass d'Banken erlaben ëffentlech gehandelte Firmen an dësen ESG Kader z'erpressen an elo wäerte se et duerch Reguléierung bei der SEC erfuerderen", sot den Tracy Hunt, e Rancher zu Wyoming. "Fir mech heescht dat (brasilianesche Besëtzer Fleeschpacker) JBS wäert fäeg sinn ze soen, 'Hey Jongen, et sinn net mir d'Regele maachen. Dir musst dat fir eis maachen oder mir kënnen Äert Rëndfleesch net kafen well ech net konform wier "," sot Hunt.

"Mir hu schonn e puer vun de strengsten Ëmweltregelen op der Welt," sot de CEO vum Atlas Tool ausserhalb vu Chicago, a President vun der Coalition for a Prosperous America, en DC Denktank, deen haaptsächlech fir amerikanesch Fabrikatioun an Hausproduktioun plädéiert. "Multiple Indikatoren weisen datt eis Ëmweltpolitik funktionnéiert. D'Waasserbunnen, d'Land an d'Loft vun Amerika sinn zënter de 70er Jore wesentlech verbessert a verbesseren sech weider. Dës SEC-Propositioun ass näischt anescht wéi Handwénken a Tugendsignaler, a wann se ëmgesat ginn, wäert se d'Produktioun nëmmen op déi dreckegste Plazen op der Äerd plënneren, wou kee kuckt.

Kommentaren zu der SEC

Hei sinn e puer Beispiller vun de Bréiwer un de SEC geschriwwen vu béide Säiten vun der Debatt.

Investisseuren am "nei Liewensmëttel" Maart favoriséiert d'Regel. Si wëllen d'Rancher am meeschte bestrofen iwwer Scope 3 well et e Maart fir si mécht, a si sinn als fréi Investisseuren op dee Maart komm. "Verëffentlechungsfuerderunge déi net Scope 3 Emissiounen enthalen ... reflektéieren net déi richteg Gréisst vun de Klimabelaaschtungen vun dëser Industrie," huet geschriwwen Curt Albright vun Clear Current Capital.

Clear Current sinn Investisseuren an synthetesch (oder kultivéiert) Liewensmëttel Start-ups an den USA an Europa. Si sinn och grouss op Planzproteine, wéi wa Planzen keng Dünger brauchen.

BlackRock ënnerstëtzt d'Regel. Si soten an engem Bréif vum 11. Juni 2021 datt och wann de Scope 3 am Ufank schwéier ka sinn, wéi d'Bloomberg Task Force virgeschloen huet, ass eng Phase an der Approche gebraucht mat voller Ëmsetzung "soubal et praktesch ass." Géif BlackRock ähnlech Moossname ënnerstëtzen fir Liewensmëttel a Brasilien ugebaut? Wa jo, géif d'Brasilianesch Regierung se ignoréieren an Investisseuren soss anzwousch fannen.

Iwwer 16 Avocat Generals geschriwwen géint d'Propositioun, a seet "Demandatéiert detailléiert Emissiounsmetriken ze erfuerderen ass net néideg aus engem Maartschutz Siicht baséiert op aktuell Offenbarungspraktiken an obligatoresche Areeche, an datt de Maart schonn an anere Foren reagéiert - fräiwëlleg - op d'Interesse vun Investisseuren an dësen Themen. "

Patrick Morrissey, Avocat général vu West Virginia ënnerschriwwen op dee Bréif an geschriwwen seng eege de 15. Mäerz 2021, a gëtt Beispiller vu fréiere Investisseurgruppen, déi behaapten datt se ëffentlech gehandelte Firmen brauchen fir Themen am Zesummenhang mat "der Liewensmëttelkris", "Energiekonservatioun" a "Rassegerechtegkeet" esou wäit zréck wéi 1975 z'erklären.

"D'Kommissioun soll un hir Kär Missioun bleiwen fir Aussoen iwwer Themen ze erfuerderen déi materiell fir zukünfteg finanziell Leeschtung sinn - net Aussoen iwwer Themen déi eng politesch Agenda féieren. Fundamental Ännerung vun der Missioun vum SEC géif et erlaben d'Sammlung an d'Verëffentlechung vun Informatioun ze zwéngen fir e puer Clienten an Investisseuren ze hëllefen Viruerteeler an Animus vis-à-vis vun Gruppen an Aktivitéiten déi se net favoriséieren ", huet de Morrissey geschriwwen.

"Déi meescht ëffentlech Firmen betruechten d'Klima Disclosure Regel als déi gréissten Ännerung vun der ëffentlecher Firmeberichterstattung zënter Sarbanes-Oxley intern Kontrollfuerderunge. Wéi mat der Ëmsetzung vun all banebrytende Regel, wäerten d'Firmen gezwongen sinn eng materiell Zomm Suen ze verbréngen fir Beroder ze astellen (allgemeng vun de grousse 4 Comptabelfirmen) fir e gesonde Kader auszerollen. Alternativ kënnen d'Firmen materiell Zomme Sue verbréngen fir en internt Team astellen, awer a béid Eventer fillen d'Actionnairen den Drock op Akommes am Zesummenhang mat der Ausrollung vun dëser Regel. Andeems Dir dës drastesch Regel imposéiert, mat enger limitéierter Zäit fir ze preparéieren, hunn d'Firmen keng aner Wiel wéi Professionnelen astellen, déi Käschten mat limitéierten Optiounen an engem fuschneie Raum bezuelen. - Anonym CFO vun enger ëffentlech gehandelt Firma.

Jidderee kann d'accord sinn datt manner Verschmotzung an Zäregase en Zil ass, deen ze erreechen ass. E puer US Industrien kéinte profitéiere vu supergréng ze sinn, obwuel dat net d'Regel ass.

US Solarenergie ass méi propper a gréng wéi Chinesesch Solarenergie. Trotzdem ass d'US Industrie op kee Fall favoriséiert op Chinesesch Solarenergie, déi angeblech op Prisongsaarbecht zu Xinjiang vertraut huet fir de Polysilisium, dee benotzt gëtt fir Solarzellen ze maachen.

Amerikanescht Stol ass méi propper wéi asiatesch Stol well et op recycléierten Inputen hänkt, awer ausser Sektioun 232 Handelstariffer, huet de Secteur un Importer verluer.

An Zäite vun Versuergungsketten Onsécherheeten, wou Rumeuren vun enger Liewensmëttel Kris vill, amerikanesch Baueren bestrofen wéi d'Hollänner a Kanadier wëlles maachen fir d'Emissiounen lokal ze reduzéieren ass sënnlos wann d'Liewensmëttelproduzenten soss anzwousch net mat ähnleche Restriktiounen stellen. Dës Politik ass gréng Luucht fir méi bedeitend Liewensmëttelimporten an den USA, zum Nodeel vum US Bauer a Liewensmëttelsécherheet.

Fir déi, déi denken, datt de "Netto Null" kultivéiert Fleeschmaart enges Daags iwwerhëlt, sollten amerikanesch Politiker bewosst sinn datt China vill investéiert, dank dem Westen, deen dësen neie Liewensmëttelmaart ugeet. China huet datselwecht mat anere Secteuren gemaach, nämlech Solar, déi se elo dominéiert. Si hunn d'Bedenken vum Westen iwwer d'Gréng a senger Energiematrix geholl an déi meescht benotzte Solarversuergungskette vun der Welt gebaut. Windturbinen sinn den nächste Post-fossil Brennstoff Fabrikatiounssektor dee vu China iwwerholl gëtt. Wäert opgeschriwwen, Holland ass och dëst patentéiert fördert, kultivéiert Fleeschraum, dorënner Partnerschaft mat China.

"Et schéngt wéi wann de SEC probéiert d'Produktioun vu bal alles aus Amerika ze féieren. Vläicht sollten se hiren Numm änneren, well 'Sécherheet' ass genee de Géigendeel vun deem wat mir wäerten hunn wa mir all dës Saache lass ginn, "sot Mottl. "D'Ëmwelt wäert net besser ginn. Mir brauche Landwirtschaft, Bauerenhaff, Landwirtschaft, Biergbau, a Fabrikatioun. Wéi et haut ass, ouni nei Reegelen, ass Amerika déi éischt Plaz - déi propper Plaz wat d'Ëmwelt ugeet an déi sécherste Plaz fir Aarbechter - fir Béischten z'erhéijen, Erntegung z'erhiewen, Mineralstoffer ofzebauen a Saachen ze fabrizéieren.