De proposéierte 2023 Verteidegungsbudget entsprécht net US Sécherheetsziler

Wäert dem President säi proposéierte Bundesbudget 2023 dem Verdeedegungsdepartement erlaben d'Ufuerderunge vun der National Defense Strategie zefridden ze stellen? Déi kuerz Äntwert ass nee - et ass ze kleng fir déi néideg Fäegkeeten a Kapazitéit ze bezuelen fir d'Erausfuerderunge vu groussemuecht Rivalen China a Russland z'ënnerscheeden a wann néideg ze besiegen, wéi och mat deenen ze këmmeren, déi vum Iran, Nordkorea, an globalen Terrorismus. Zënter dem 2018 Kongress ernannt bipartisan National Verdeedegung Strategie Kommissioun, si a vill aner amerikanesch Verteidegungsleit hunn ëmmer erëm gesot datt dës Ziler erreechen tëscht 3-5 Prozent reelle Wuesstum pro Joer duerch vill vun den 2020er Joren erfuerderen. Dem President säi proposéierte Budget 2023 entsprécht dat Zil net. Tatsächlech, wann d'Inflatioun berücksichtegt gëtt, ass de proposéierte Verteidegungsfinanzéierung fir 2023 tëscht 3-5 Prozent reelle Wuesstum am Verglach zum leschte Joer erof - net erop.

D'National Defense Strategy Commission huet d'Ëmstänn vun haut gutt erkläert wéi se ofgeschloss huet: "Amerika ass ganz no beim Punkt vun der strategescher Insolvenz, wou seng 'Moyene' schlecht aus der Ausrichtung mat hiren 'Enn' sinn. , Nordkorea, an den Iran, dës Gefor ass ganz reell.

Mir hunn véier plausibel Alternativen fir dës Diskrepanz ze léisen: Ee, d'Verteidegungsbudget wesentlech erhéijen (net wahrscheinlech); zwee, manner d'Erwaardungen vun der Verteidegungsstrategie (och net wahrscheinlech); dräi, akzeptéieren de wuessen Strategie-Ressource Mëssverständnis (potenziell katastrofal); oder véier, fänken d'Verteidegungsfäegkeeten ze evaluéieren an ze investéieren am Sënn vun de gewënschte Effekter, déi se bäidroen fir d'Bedierfnesser vun eiser Verteidegungsstrategie ze treffen. Optiounen een an zwee sinn pragmatesch a politesch onrealistesch. Optioun dräi ass dat wat mir an de leschten zwee Joerzéngte gemaach hunn a gëtt onhaltbar vis-à-vis vun der wuessender Bedrohung militäresch Fäegkeeten - besonnesch déi vu China. Optioun véier wäert schwéier sinn, awer et ass ganz machbar.

All Diskussioun iwwer Verteidegungsbudgeten muss mat Investitiounsprioritéiten ufänken. An der 2023 Propositioun sinn déi tatsächlech DOD Budgets Prozentzuelen ënnert de bewaffnete Servicer wéi follegt verdeelt: Navy 23.3; Arméi 23.0; DOD Agencen 22.1; Air Force 21.9; Marine Corps 6.5; Space Force 3.2. An DOD Budgetsdokumenter ass déi zitéiert Air Force Zuel eng méi héich Figur wéinst deem wat genannt gëtt "Duerchgäng Finanzéierung"-Suen, déi tatsächlech an aner DOD Agenturen als Budgetstransportinstrument ginn. Am FY23 ass de Pass-Through am Air Force Budget iwwer 40 Milliarden Dollar.

Fir Transparenz fir Décideuren z'erméiglechen, de steierleche Problem besser ze verstoen, deen all d'Servicer konfrontéiert ass, muss de Pass-Through aus dem Air Force Budget geläscht ginn a mat den aneren DOD Agenturen plazéiert ginn, wou et gehéiert. De Pass-Through féiert zu ongenauen Viraussetzungen, déi dozou gefouert hunn datt d'Loftwaffe fir Joerzéngte chronesch ënnerfinanzéiert ass. Tatsächlech ass d'Loftwaffe finanzéiert lescht relativ zu der Arméi an der Marine fir 28 Joer hannereneen (FY94 duerch FY21), an déi lescht Plaz Positioun gëtt am FY23 proposéiert Budget widderholl. Dës Vernoléissegkeet huet zu der klengster, eelst, an am mannsten prett Air Force a senger ganzer Geschicht gefouert. Als Referenzpunkt ass de jéngste B-52 - den Haaptgrond vun der US Bomber Kraaft - ass iwwer 60 Joer al.

D'Loftwaff huet vill méi Missiounsfuerderunge wéi Ressourcen fir se z'erreechen. Ouni eng Verteidegungsbreet Approche fir d'Verteidegungsfäegkeeten ze evaluéieren am Zesummenhang mat de Bedierfnesser vun eiser Strategie, sinn d'Loftwaff, an zu engem gewësse Grad déi aner Servicer, verpflicht dat eenzegt ze maachen wat se maache kënnen: e wesentleche Risiko a kuerzfristeg akzeptéieren duerch d'Pensioun vun der aktueller Kraaftstruktur fir Fongen ze befreien fir an néideg zukünfteg Kraaftfäegkeeten ze investéieren.

Zum Beispill, am aktuellen 2023 zukünftege Joer Verteidegungsplang (FYDP) plangt d'Loftwaff 1,463 Fligeren ofzedeelen, awer nëmmen 467 ze kafen. D'Beweegung wäert seng Kraaft ëm 996 reduzéieren. Dat ass ongeféier eng 25 Prozent Kraaftstrukturreduktioun op e Service dat war schonn als "schwaach" an engem rezenten alljährlechen Militär bewäert Bewäertung vun den US Arméi. D'Marine wäert an der selwechter Period 24 Schëffer ofginn. De Pentagon Schreifweis reduzéiert d'Personal op der Uerdnung vu 25,000 just am Joer 2023 eleng. D'Enn vum FYDP ass 2027. Dëst ass datselwecht Joer Analysten virauszesoen datt China voll fäeg ass Taiwan erfollegräich z'attackéieren. Mat dem Wee vum President säi FY23 Verteidegungsbudget d'Natioun setzt, wäert de Pentagon besser oder méi schlecht sinn fir dem President am Joer 2027 Optiounen ze bidden fir Taiwan ze verteidegen, oder all aner Verteidegungskontingenz z'erreechen?

Mat engem wuessende Verteidegungsstrategie-Ressource Mëssverständnis, zesumme mat wéineg aktueller Administratioun oder Kongress Ënnerstëtzung fir dee Mëssverständnis ze léisen andeems de Verteidegungsbudget Undeel eropgeet, ass d'Zäit vergaang fir eng oppen an éierlech Rollen a Missiounsrevisioun vun der Arméi. De leschte sérieux Versuch gouf am 1994-95. Sou eng Iwwerpréiwung kéint benotzt ginn fir eis aktuell a projizéiert Verteidegungsfäegkeeten ze evaluéieren wat d'praktesch Effekter ugeet, déi se dozou bäidroen fir d'Bedierfnesser vun eiser Strategie ze treffen. Et kéint dann Verréckelung bannent der DOD recommandéieren fir d'Verteidegungsfäegkeeten ze optimiséieren, well déi aktuell Verteidegungsbudgetallokatiounen vun der Verteidegungsstrategie ofgeschloss sinn.

Net all Verteidegungsprogrammer bidden de selwechte Kampfwäert. Ze oft ass e Service gezwongen eng héich effektiv existent Kapazitéit ze reduzéieren fir Finanzéierung ze befreien fir eng néideg zukünfteg Kapazitéit an deem Service z'erreechen, nëmme fir manner effektiv Programmer mat ähnlechen Missiounen an engem anere Service ze iwwerliewen. D'Gefore berécksiichtegt duerch wuessend Gefore kann den DOD sech net méi leeschte fir disjointed Investitiounsprioritiséierung a Kraaftmanagement weiderzeféieren. De beschte Wee fir sécherzestellen datt d'Verteidegungsstrategie Prioritéite optimal adresséiert ginn ass, iwwer d'Budgetallokatioun aus enger service-centric Perspektiv ze kucken an amplaz ze berücksichtegen wéi d'amerikanesch Verteidegungspositioun als e Ganzt kann am beschten gewënschte national Verteidegungsstrategie Ziler erreechen mat engem Käschten-pro-Effekt Perspektiv.

D'DOD muss versichen, vill méi informéiert Entscheedungen ze treffen, déi dozou féieren, datt eis Krichskämpfer Zougang zu optimale Fäegkeeten hunn, onofhängeg vum Service, aus deem se kommen. Wuessend Bedrohungen an net genuch Verteidegungsressourcen fir déi aktuell zougewisen Missiounen z'erreechen erfuerderen nei Budgetsverdeelung ausgeriicht fir dës Missiounsufuerderungen op déi effektivsten an effizient Manéier z'erreechen.