D'Limite vun der Fräier Ried

Fir déi, déi sech ëm d'Limite vun der fräier Ried këmmeren (zB, vläicht een deen Twitter besëtzt), gëtt dësen Artikel e Resumé vun der Ried (schrëftlech oder mëndlech) déi zivil oder kriminell Haftung ausléise kann an déi onbedéngt net gratis ass, online oder soss:

1. Onbedenklechkeet. Et gi valabel, erzwéngbar Gesetzer géint Obszönitéit, limitéiert vum Ieweschte Geriichtshaff op pornografescht Material dat zäitgenëssesch Gemeinschaftsnormen verletzt a kee seriöse literareschen, artistesche, politeschen oder wëssenschaftleche Wäert huet. Zënter datt den Test op lokalen Normen baséiert, ass eng Internetapp mat nationaler Erreechung a Gefor wann et pornografescht Material enthält, dat all Uertschaft offensiv fënnt.

2. Kannerpornographie. Genuch gesot.

3. Revanche Porn. Vill Staaten hunn Gesetzer géint sougenannte "Revanche Porno" agestallt, wou net sou léif Leit sexuell Biller oder Videoe vu fréiere Liebhaber posten. Wärend den Ieweschte Geriichtshaff net op dëst ofgewiicht huet, ass meng Wett datt d'Gesetzer duerchgefouert ginn no der aktueller Lehnung vum Geriicht.

4. Defamatioun. Fir all déi, déi mengen, si kënnen all Falsitéiten iwwer anerer ausspäicheren, frot just de Faillite Alex Jones wéi hie plangt den $ 1 Milliard Uerteel géint hien ze bezuelen fir d'Eltere vun de Kanner, déi op Sandy Hook erschoss goufen. An et ass derwäert ze bemierken datt d'Betriber an hir Produkter diffaméiere kënnen, just am Fall wou d'Thema opkomm ass, z.

5. Opruff zu Gewalt. Déi meescht Staaten hunn Gesetzer géint Ried geduecht fir Gewalt z'incitéieren, wat den Ieweschte Geriichtshaff limitéiert huet op Ried déi virgesi war fir imminent Gesetzlos Handlung z'incitéieren. Dëst kéint gëllen, zum Beispill, fir eng Ried zu engem bewaffnete Mob, deen suggeréiert datt se op de Kapitol marschéiere fir eng Wahl mat Prozess duerch Kampf ze léisen.

6. Geforen. Et gi gëlteg, erzwéngen Gesetzer géint Gefore maachen, limitéiert vum Ieweschte Geriichtshaff op Aussoen oder Handlungen ausdrécklech oder implizit menacéiert illegal Gewalt géint anerer, sou wéi Kräizverbrennung vum Klu Klux Klan oder menacéiert Gewalt géint een online.

7. Verstouss géint Copyright. Ausser wann eng Ausnam gëlt (besonnesch "fair use"), sinn d'Leit net fräi fir Inhalt ze posten, deen vun aneren erstallt gëtt, deen duerch Copyright Gesetzer geschützt ass.

8. Verbueden Offenbarung. Et gi vill gëlteg erzwéngen Gesetzer déi Verëffentlechung vu verschiddenen Informatioune verbidden, dorënner klasséiert Regierungsdokumenter, medizinesch records, Identitéit vun den Affer a bestëmmte Fäll, peinlech privat Informatioun vun net-ëffentleche Figuren, an Affekot-Client privilegiéiert Informatioun.

9. Fraud. Et gi vill gëlteg Gesetzer déi betrügeresch Aussoe vu villen Aarte kriminaliséieren, allgemeng definéiert als falsch Aussoen, déi zielt fir anerer schiedlech drop ze vertrauen. Dës Gesetzer enthalen zum Beispill direkte Bedruch fir Suen ze klauen, falsch Reklammen, Perjury, falsch Schreiwen "Feier" an engem vollen Theater, a falsch Representatioun a Kontakter

10. Auslänner. Oh, iwwregens, déi meescht Länner hu kee Konzept vu Meenungsfräiheet, a vill Länner hu Gesetzer déi all Zorte vu Ried verbidden, déi an den USA erlaabt sinn, a sozial Netzwierker mussen se respektéieren.

Also et ass Zäit, an der Notioun ze regéieren, datt ze vill Leit hunn, datt se kënne soen a posten wat se wëllen, ouni Sträit ënner der Rubrik vu Meenungsfräiheet. Et ass just net sou.

Source: https://www.forbes.com/sites/schuylermoore/2022/11/30/the-limits-of-free-speech/