D'Keystone XL Pipeline war eng Versécherungspolitik géint Russland an OPEC

D'USA räissen eis strategesch Petroleum Reserve (SPR) séier aus a bieden elo Saudi Arabien an OPEC fir d'Uelegproduktioun net ze reduzéieren. Dëst ass e Resultat vun den ongewollten - awer prévisibel - Konsequenze vun der US Energiepolitik, déi dacks feindlech géint eis Hausenergiefirmen ass.

Eis Energiepolitik gëtt dacks vu gutt gemengten, awer naive Leit ënnergruewen. Si hu fir Joer gekämpft géint d'On-Wieder, Off-Wieder Keystone XL Pipeline, déi schlussendlech vun der Biden Administration annuléiert gouf.

D'Annulatioun vun der Keystone XL Pipeline war naiv wéinst der Iwwerzeegung datt andeems se se annuléieren, den Ueleg net entwéckelt gëtt an et hëlleft am Kampf géint de Klimawandel. Mëttlerweil géifen Alternativen zur Rettung kommen, déi d'Pipeline komplett onnéideg maachen.

Ech verstinn firwat d'Leit dat Argument gemaach hunn. Et schéngt intuitiv korrekt. Awer, dat ass net wéi d'Welt funktionnéiert.

D'Realitéit ass datt wann d'Uelegbedarf nach ëmmer do wier wann Keystone XL Ueleg vun eisem frëndleche Noper am Norden liwwere kéint, dat hätt der globaler Uelegversuergung bäigefüügt. Et hätt Ueleg aus Kanada a vun der Bakken Formatioun an den USA transportéiert Et hätt méi Ueleg geplënnert wéi mir entweder aus Russland oder Saudi Arabien kréien - a bal sou vill Ueleg wéi mir d'lescht Joer vun der OPEC kruten.

Dat heescht, et hätt d'Verhandlungspositioun vun OPEC a Russland geschwächt, wann et ëm d'Ofhale vum Ueleg vum Maart geet (oder am Fall vu Russland, se sanktionéieren).

Wann net fir all d'Haltups op der Pipeline, déi sech zréck op d'Obama Administratioun verlängeren, wier d'Pipeline Expansioun méiglecherweis bis elo ofgeschloss. Et hätt d'Problemer mat Saudi a Russland net geléist, awer et hätt hir Muecht reduzéiert.

E puer hunn meng Ënnerstëtzung vun der Keystone XL Pipeline falsch gelies. Dëst huet näischt mat engem Wonsch ze dinn eis un de Petrol süchteg ze halen. Am Géigendeel, ech wëll dës Sucht ophalen.

Meng Gedanken iwwer d'Pipeline waren et ze bauen, a wann d'Demande nach ëmmer do ass wann se online kënnt, hu mir eisen Zougang zu enger méi sécherer, méi sécherer Quell vu Petrol erhéicht. Loosst eng privat Firma Milliarden Dollar riskéieren fir d'Pipeline ze bauen, vill Aarbechtsplazen am Prozess ze kreéieren. Gläichzäiteg solle mir haart schaffen fir sécherzestellen datt mir et net brauchen.

Mir kënnen et sech net leeschte Politiken ze hunn déi eis feindlech géint nordamerikanesch Energiefirmen hunn. Esou Politik wäert d'Entwécklung hei schueden, a wann d'Ufro fir d'Ueleg net esou séier ofleeft wéi virausgesot, da setzt et eis an déi Positioun wou mir elo sinn: Eis strategesch Petroleum Reserve drainéieren an engem Versuch d'Präisser ze kontrolléieren, wärend Saudi Arabien an OPEC fir méi Ueleg ze produzéieren.

Wann soss näischt, kuckt d'Ënnerstëtzung vun eiser Heemechtsenergieproduktioun als Versécherungspolice géint Geisel ze halen vun auslännesche Produzenten deenen hir Interessen net mat deenen vun den USA entspriechen

Quell: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/10/27/the-keystone-xl-pipeline-was-an-insurance-policy-against-russia-and-opec/