Den Impakt vun der Ripple Positioun Bannen am XRP Prozess um Sécherheetsmaart

• Et gëtt verbreet Sympathie fir Ripple, déi gesinn huet datt de SEC fir siwe Joer näischt mécht, während XRP wäit erofgeluede gouf an duerno an de Secondaire Mäert verkaaft gouf. Ripple Beamten hu probéiert ouni Erfolleg d'Haltung vun de Reguléierer op XRP ze verstoen, laut ëffentlecher Informatioun.

• Ripple mengt datt wann XRP eng Sécherheet ass, huet de SEC net gerecht Notiz geliwwert well de SEC trotz verschiddenen Ufroe keng Leedung geliwwert huet, mat Ausnam vun Hinman senger 2018 Ried, déi Bitcoin an Ethereum als Net-Securities bezeechent. 

• Dem SEC seng Duerchféierungsbaséiert Regulatioun ass de Moment am Prozess, mam SEC Kommissär Hester Peirce kritiséiert d'Praxis als schiedlech bei multiple Geleeënheeten. Wéi weider Beweiser fir de Mëssbrauch vun der Muecht vum SEC entsteet, ginn d'Uriff fir d'FTCA-Reform erwaart an der Zuel ze wuessen.

Iwwerraschend verhënnert d'FTCA Litigatioun géint Regierungsagenturen wéi den SEC fir virsiichteg Mëssbrauch abegraff Diffamatioun, Mëssbrauch vu Prozess oder béiswëlleg Verfollegung - eng gemeinsam Gesetz virsiichteg Tort entwéckelt fir frivol Prozesser ofzeschléissen. D'SEC v. Ripple Fall huet XRP Inhaber rosen, déi gleewen datt de Reguléierer seng Missioun verroden huet fir Konsumenten ze schützen andeems se eng Plainte géint Ripple Labs fir e angeblech onregistréierte Wäertpabeieren verkaf hunn, wat zu der Delisting vum XRP an den USA gefouert huet a verbreet Onsécherheet iwwer den digitale Verméigen.

FTCA representéiert eng Obstruktioun fir Gesetz

Ripple Labs, ee vun de bekanntste Blockchain Geschäfter op der Welt, huet och Onzefriddenheet mam SEC säi kryptesche Verhalen ausgedréckt, wat zu enger Zäit kënnt wou de Finanzregulator reglementaresch Kloerheet fir déi nei Asset Klass soll ubidden. Et gëtt verbreet Sympathie fir Ripple, déi gesinn huet datt de SEC fir siwe Joer näischt mécht, während XRP wäit erofgeluede gouf an duerno an de Secondaire Mäert verkaaft gouf. Ripple Beamten hu probéiert ouni Erfolleg d'Haltung vun de Reguléierer op XRP ze verstoen, laut ëffentlecher Informatioun.

D'Dëscher sinn an en halleft Joer méi spéit ëmgedréint. De SEC ass begeeschtert fir seng intern Materialien vu Ripple an der Ëffentlechkeet verstoppt ze halen, an et gouf Beweiser fir en Interessekonflikt.

Well dëst net méi e Standard zivil Sträit ass, ass d'ëffentlech Meenung ëmmer méi mat Ripple Säit. Et handelt sech ëm ongebremste Mëssbrauch vun der Duerchféierungsmuecht vu federalen administrativen Agenturen, laut dem Frank Francone, e Politikkolleg am Centennial Institut an engem Kalifornien Affekot, deen erkläert huet datt och wann Ripple gewënnt, et kee Recours fir de Mëssbrauch vum SEC ënner aktuellt Bundesgesetz ass wéinst zu engem Lach am Gesetz, dee muss fixéiert ginn. Geméiss dem Op-ed, d'SEC Taktik - breet Fuerderung gekoppelt mat aggressiven Entdeckungsbewegungen - suggeréiert staark datt de SEC erwaart huet datt Ripple direkt klappt a bitt fir eng Siidlung, an datt seng legal Argumenter ni viru Geriicht op den Test gesat ginn.

Si hunn falsch geschätzt. Ripple kämpft zréck, a wann déi breet Argumenter vum SEC erfollegräich sinn, kënne se Billioune vun Dollar u gespäichert Räichtum iwwer verschidde Krypto-Währungen auswëschen, déi mam selwechte Schicksal wéi XRP konfrontéiert sinn. Ripple mengt datt wann XRP eng Sécherheet ass, huet de SEC net gerecht Notiz geliwwert well de SEC trotz verschiddenen Ufroe keng Leedung geliwwert huet, mat Ausnam vun Hinman senger 2018 Ried, déi Bitcoin an Ethereum als Net-Securities bezeechent. Dem SEC seng Duerchféierungsbaséiert Regulatioun ass de Moment am Prozess, mam SEC Kommissär Hester Peirce kritiséiert d'Praxis als schiedlech bei multiple Geleeënheeten.

E Mëssbrauch vun der Procureur Autoritéit

D'Aktiounen vum SEC am SEC v. Ripple erhéijen grouss Bedenken iwwer wat d'Recours Bekloten an XRP-Inhaber géint en iwwerhaapt Regierungsorgan hunn, deen d'Autoritéit mëssbraucht huet, déi et vum Kongress uvertraut ass. Leider gëtt et haut keng Recours, egal wéi schlecht gegrënnt oder béiswëlleg d'Aktivitéite vum SEC sinn - d'Doktrin vun der souveräner Immunitéit an de Federal Tort Claims Act (FTCA) schützt d'SEC a seng Offizéier vun enger Haftung fir bewosst Mëssverhalen, sot de Frank Francone . Iwwerraschend verbitt d'FTCA Prozesser géint Regierungsagenturen wéi d'SEC fir virsiichteg Mëssbrauch abegraff Diffamatioun, Mëssbrauch vu Prozess oder béiswëlleg Verfollegung - eng gemeinsam Gesetz virsiichteg Tort entworf fir meritlos Prozesser ofzeschléissen.

De Frank Francone huet weider gesot, datt d'Kommissioun hir eegen Evaluatioun vun de Verdéngschter vum Fall, wéi och hir Motivatioune fir dës Erhuelungsaktioun ze verfolgen, grëndlech ënnersicht soll ginn. Et ass e Mëssbrauch vun der Procureur Autoritéit, laut Ripple's Garlinghouse, awer et kéint och béisaarteg Uklo duerstellen. De Frank Francone huet de Kongress gefrot fir den FTCA z'änneren, well de SEC a seng Beamten ënner der Doktrin vun der souveräner Immunitéit geschützt sinn, egal wéi béisaarteg hir Aktivitéiten sinn. Wéi weider Beweiser fir de Mëssbrauch vun der Muecht vum SEC entsteet, ginn d'Uriff fir d'FTCA-Reform erwaart an der Zuel ze wuessen.

ALSO VIRLIESEN: Bitcoin Mining Fir Methan Emissiounen bis 2030 ze reduzéieren, Hei ass Wéi? 

Den Andrew ass e Blockchain Entwéckler deen säin Interessi u Krypto-Währungen entwéckelt huet wärend sengem Post-Ofschloss. Hien ass e flotte Beobachter vun Detailer an deelt seng Leidenschaft fir ze schreiwen zesumme mat engem Entwéckler ze sinn. Säi Backend Wëssen iwwer Blockchain hëlleft him eng eenzegaarteg Perspektiv fir säi Schreiwen ze ginn

Läscht Posts vum Andrew Smith (gesinn all)