D'Haus Gesetzesprojet Freideg fir Reesen tëscht Staaten fir Ofdreiwung erënnert unerkannten Ieweschte Geriichtshaff Prezedent

Reuters bericht spéit haut:

"D'US House of Representatives huet e Freideg Gesetzgebung gestëmmt fir d'Recht ze schützen iwwer Staatslinnen ze reesen fir eng Ofdreiwung ze sichen nodeems verschidde Staaten d'Prozedur verbannt hunn no der Uerteel vum Supreme Court vum leschte Mount." Dëst mécht et Zäit fir éierlech Supreme Court Fäll iwwer d'Recht ze reesen ze iwwerpréiwen.

Et gëtt de klassesche Ieweschte Geriichtshaff 1931. An dann gëtt et deen nach méi fréie Präzedenz, dee vum klassesche Präzedenz zitéiert gëtt, nämlech de 1868-Prezedent.

De Fall vun 1931 ass Edwards v. Kalifornien. Dat Joer ass wichteg. Et war d'Tiefe vun der Grousser Depressioun. Staaten hunn d'Limite vun hirer Muecht ausgedehnt fir mat der Kris vun hirer Zäit ze këmmeren.

Speziell, Kalifornien huet eng Moossnam gestëmmt fir eng Staatsgrenz géint Reesen tëscht Staaten ze zéien. Et wollt net datt d'Leit ouni Penis hir Staatsgrenz iwwerschreiden. Et war d'Zäit vun der berühmter Migratioun vun verzweifelte Leit aus der Stëbs Schossel zu Oklahoma, déi géint all Chance gekämpft hunn fir an Kalifornien ze kommen an z'iwwerliewen.

D'Erausfuerderung fir dat Kalifornien Gesetz goung un den Ieweschte Geriichtshaff. D'Geriicht huet de Kalifornien Versuch geschloen fir eng Kalifornien Grenz géint Reesen tëscht Staaten ze zéien.

Notéiert datt dëst de konservative Geriicht war deen dem President Franklin Roosevelt seng New Deal Gesetzgebung séier frustréiert huet. Dëst war kee lénks-liberale Geriicht. Ganz de Géigendeel.

Loosst d'Wierder vum Geriicht vun 1931 zitéieren. Et huet gesot:

"D'Recht fräi vu Staat zu Staat ze plënneren ass en Tëschefall vun der nationaler Nationalitéit geschützt duerch d'Privilegien an d'Immunitéitsklausel vun der Véierzéngten Amendement géint staatlech Amëschung."

Et huet aus engem fréiere Fall recitéiert datt "Mr. Justice Moody zu Twining v. Staat New Jersey, 211 US 78, 97, 29 S.Ct. 14, 18, 53 L. Ed. 97, sot, 'Privilegien an Immunitéite vun de Bierger vun den USA' sinn déi vun der nationaler Nationalitéit.'

De Fall vun 1931 zitéiert weider déi vireg Meenung vum Justice Moody:

"An hien huet weider gesot datt ee vun deene Rechter vun der nationaler Nationalitéit 'd'Recht war fräi vu Staat zu Staat ze passéieren'."

D'Geriicht vun 1931 huet eng Konzessioun gemaach: "Elo ass et kloer datt dëst Recht net speziell vun der Verfassung zougestëmmt gëtt.

Allerdéngs huet d'Geriicht 1931, virun 91 Joer, direkt eng nach méi fréi Quell zitéiert, virun 155 Joer: eng 1867 Ieweschte Geriichtshaff Decisioun iwwert d'Recht ze reesen:

"Awer virum Véierzéngten Amendement et gouf als Grondrecht fir den nationale Charakter vun eiser Bundesregierung unerkannt. Et war esou entscheet an 1867 vun Crandall v. Nevada. An deem Fall huet dëst Geriicht eng Nevada Steier "op all Persoun déi de Staat verléisst" vum gemeinsame Carrier ofgeschloss.'

Notéiert datt de Fall, wéi Kontroversen haut, d'Staatsgesetzgebung betreffend Persounen déi de Staat verloossen.

D'1931 Geriicht huet weider d'Entscheedung vun 1867 opgeruff: "datt d'Recht sech fräi duerch d'Natioun ze beweegen e Recht vun der nationaler Nationalitéit war."

Et gëtt vill Diskussioun iwwer d'Uwendung vum Recht ze reesen. Fir de Winston Churchill ze paraphraséieren, ass et net den Ufank vum Enn zu dësem Thema. Et ass net emol d'Enn vum Ufank. Awer, d'Ausdréck vum Geriicht 1931 an 1867 vum Recht tëscht Staaten ze reesen weisen wéi wäit zréck d'Prezedenz fir d'Recht ginn.

Quell: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/07/15/the-house-bill-friday-for-travel–between-states-for-abortion-recalls-venerable-supreme-court- Virdrun /