Dem FTC seng Erausfuerderung fir d'Meta's Acquisitioun vun enger VR Fitnessfirma verletzt Innovatioun a Konkurrenz

Fréier dës Woch huet dem Lina Khan säi FTC bewisen wéi wéineg se iwwer Innovatioun a Konkurrenz verstinn. Viru Geriicht huet d'Agence argumentéiert datt d'Meta Acquisitioun vu Within Unlimited, de Hiersteller vun der virtueller Realitéit Fitness Software, e Monopol géif kreéieren andeems d'Konkurrenz fir virtuell Realitéit Fitnessapplikatiounen eliminéiert gëtt. An de Wierder vum FTC kann d'Acquisitioun "méi schiedlech Resultater bréngen, dorënner manner Innovatioun, manner Qualitéit, méi héich Präisser, manner Ureiz fir Mataarbechter unzezéien an ze halen, a manner Konsumentwahl." Nëmmen Bürokraten, déi ni an engem Startup geschafft oder investéiert hunn, kënnen zu esou enger Conclusioun kommen.

D'Wourecht ass, dës Acquisitioun wäert méiglecherweis méi Konkurrenz fuerderen a méi Entréeën an de Raum encouragéieren. Einfach gesot, eng Firma ze bauen déi d'Leit wëllen kafen ass e wesentleche Motivator fir Investisseuren an Entrepreneuren, awer iergendwéi ass dës Tatsaach een deen Zentralplanungsbürokraten schéngen net ze verstoen.

Bannen gouf am Joer 2015 gegrënnt wéi se eng Seed-Ronn opgehuewen hunn, duerno am Joer 2016 hunn se eng $ 12.6 Millioune Serie A Ronn an 2017 eng $ 40 Millioune Serie B Ronn opgehuewen. Dës Finanzéierung huet d'Firma erlaabt e Weltklass Team ze bauen, e Produkt z'entwéckelen, déi d'Leit gär hunn, an eng Clientsbasis opzebauen. Am Géigesaz zu de sougenannten "Investissementer" vun der Regierung, koumen déi real Investitiounen op Käschte. Investisseuren erwaarden e Retour duerch e Liquiditéitsevenement, eppes wat op eng vun zwou Méiglechkeeten entstinn, ëffentlech ginn oder kaaft ginn.

Dem Lina Khan säi Krich géint Big Tech am Allgemengen an hir spezifesch Handlungen vun hirem Team an dësem Fall - wann et erfollegräich ass - wäert ee vun dëse Weeër zoumaachen andeems et et schwéier mécht fir Startups duerch Acquisitioun erauszekommen. D'FTC mécht wéi wann hien sech mat zukünfteg Kompetitivitéit betrëfft. Wéi och ëmmer, et ass hir Blockéierung vun dëser Acquisitioun déi déi eenzeg gréisste Barrière fir d'Konkurrenz wier. Mat manner Acquisitiounsméiglechkeeten, kënnen verschidden Aarte vu Startups unfundable ginn, a mir wäerte manner Innovatioun a manner Maartparticipanten gesinn.

Acquisitioun schaaft Ureiz. Et ass en Resultat dat déi meescht Grënner erwaarden an dacks zielen. Geméiss Silicon Valley Bank's 2020 Global Startup Outlook "Während Schlagzeilen souwuel Trompett a rezent IPOs kritiséieren, ass de Fakt datt déi meescht Entrepreneuren ni erwaarden en ëffentleche Maartausgang z'erreechen (ausser a China, wou en IPO typesch den Haaptziel ass)."

Dem FTC seng Plainte probéiert Acquisitioune als eng schlecht Saach ze molen wann se tatsächlech super sinn fir Innovatioun. Iwwert déi uewe genannten Ureiz, ginn d'Mataarbechter vun de kaafte Firmen dacks weider fir nei innovativ Firmen ze grënnen (och wann d'Acquisitioun se net räich gemaach huet - hir Erfahrung gëtt vum Maart geschätzt), a wann d'Acquisitioun finanziell lukrativ war fir Investisseuren, déi Fongen ginn an nei Firmen nei investéiert.

Konsumenten profitéieren och vun Acquisitioune. Dem Meta säi Kaf vu Within hëlleft deem Team hiert Produkt besser ze maachen, wéi den Innen CEO Chris Milk a Chef vum Fitness Leanne Pedante zu der Zäit vun der Acquisitioun Ukënnegung geschriwwen hunn, "Mir sinn opgereegt well eis Partnerschaft mat Meta bedeit datt mir méi Ressourcen hunn fir auszebauen. a bréngt Iech nach méi Musek, méi kreativ Weeër fir ze trainéieren, méi Features a méi sozial Erfarunge fir VR. An natierlech wäerte mir ëmmer nach all Dag nei Workouts lancéieren.

Virun allem, Acquisitioune vun Startups freet méi Innovateuren an e Raum anzeginn. Also am Fall vu Within, heescht d'Acquisitioun vum Meta datt Konkurrenten an nei Entréeën an de VR Fitnessraum Angscht hunn? Bestëmmt net. Awer sot dem FTC net dat well se net schéngen ze verstoen wéi d'Geschäft funktionnéiert. Si schreiwen, "D'Acquisitioun géif [den] Ureiz fir Maartparticipanten eliminéieren fir ze konkurréieren, erëm am Widdersproch vun den Antitrustgesetzer."

D'Wourecht ass genau de Géigendeel, wann Meta bereet ass eng féierend Positioun ze huelen andeems en Startup kaaft, aner Startups an Investisseuren erkennen datt d'Konkurrenten vun Meta (an Tech, Fitness a Medien, dräi massiv Industrien) mussen entweder bauen oder kafen hir Konkurrenten. eegen Léisungen. Dat ass déi genee Aart vu Maartplaz wou en Entrepreneur wëll eragoen a konkurréiere. Wann et erlaabt ass weiderzegoen, wäert Meta seng fréi Acquisitioun vu Within d'Konkurrenz fërderen, net ënnerdrécken well Meta seng Konkurrenten mussen an d'Spill mat ähnlechen Technologie kommen.

D'FTC muss verstoen datt eng Acquisitioun e positiven, Konkurrenz-induzéiert Signal un Investisseuren ass, well et heescht datt et e Maartplaz gëtt fir de Produkt en Entrepreneur erstellt - et ass einfach déi wäitst Saach vun anti-kompetitiv. D'Binnen Acquisitioun wäert méi Innovateuren encouragéieren de Raum an der Hoffnung op en Austrëtt duerch Acquisitioun an d'Tatsaach ze encouragéieren datt Acquisitioune méiglech sinn (net vum FTC blockéiert) heescht datt d'Finanzéierung fir si do ass. Den Deal ass déi exakt Aart, déi erlaabt ass onofhängeg weiderzegoen. Wann et net dierf weidergoen, wäert zukünfteg Kompetitivitéit wahrscheinlech erofgoen, net wéinst M&A, mee amplaz wéinst Lina Khan an hiren Anti-Innovatiounsbürokraten.