De kontroversen "Mankad" Entloossung bréngt furious Debatt am Cricket

De Melbourne Stars Skipper Adam Zampa war fuming wärend engem Grudge Big Bash League Match géint Crosstown Rival Melbourne Renegades virdrun dëse Mount.

An engem traditionelle Marquee-Spill, bal 40,000 Fans um Melbourne Cricket Ground ugezunn, huet Zampa gesäiert nodeems de Renegades Batter Tom Rogers fréi um Enn vum Net-Striker aus senger Krees geschloen huet.

Zampa, deem seng Stëmmung verschlechtert mat enger verpasster Chance virdru am Iwwer, huet decidéiert d'Saach an seng eegen Hänn ze huelen. Op der zweeter leschter Liwwerung vum Renegades Innings huet den Zampa probéiert de Rogers um Enn vum Net-Striker erauszekréien nodeems de Batter seng Krees fréi verlooss huet.

Hien huet séier de Bails ofgeschloen an huet fir de Wicket opgeruff nodeems et initial Duercherneen war iwwer ob Zampa just de Rogers warnt. Awer et gouf net erausginn nodeems Replays gewisen hunn datt dem Zampa säi Bowlingarm laanscht vertikal war - eng Regel Zampa - a vill anerer kucken - zouginn datt hien net wousst.

Zampa huet probéiert de kontroverse wéineg benotzte Entloossungsmodus ze zauberen, allgemeng bekannt als 'Mankad' - benannt nom Indien Allrounder Vinoo Mankad, deen den australesche Bill Brown an engem Testmatch am Joer 1948 erausgefuer ass.

D'Äntwert op dem Zampa seng Handlungen war prévisibel bedlam a geschwat wéi polariséierend d'Regel ass. Zampa gouf vun e puer an de Leit gejot a säin Trainer David Hussey - kuerz nom Tëschefall - op der Sendung sot datt hien d'Aktiounen net ënnerstëtzt.

Rogers war siichtbar genervt an engagéiert an engem Krich vu Wierder mat Zampa.

Zampa, dee vun e puer vun den 38,500 Leit gejot gouf, huet sech méi spéit verduebelt an hat Ënnerstëtzung aus e puer Quartieren, ënner anerem vum Cricket New South Wales mam Chef exekutiv Lee Germon a sot datt d'Regel muss "ënnerstëtzt ginn fir déi relevant Gesetzer vum Spill z'erhalen". .

Wärend dem Bréif vum Gesetz erlaabt ass, huet de Mankad laang e Stigma gehat an als onschëlleg an onsportlech ugesinn. Just d'lescht Joer gouf et eng vitriolesch Äntwert wann Deepti Sharma Indien gehollef huet England ze besiegen nodeems hien e Mankad op Charlie Dean bei Lord's bewierkt huet.

Awer d'Gezei dréit sech anscheinend mat enger ëmmer méi Unzuel vu Bowler während der australescher Saison d'Gefill, datt d'Batter op d'mannst d'Batteren warnen net fréi ze verloossen.

Den Zampa Tëschefall kéint e Virgänger Moment beweisen, wou d'Entloossung als allgemeng Praxis ugeholl gëtt. Déi jéng Generatioun kéint scho mat Zaib-un-Nisa vu Pakistan verwéckelt ginn, de Rwanda Shakila Niyomuhoza mat engem Mankad entlooss wärend der lafender Under-19 Fraen T20 Weltmeeschterschaft.

Et gouf gemellt datt eng Zuel vun Teams an der Konkurrenz Bowler trainéiert hunn wéi se d'Entloossung richteg notzen.

Awer natierlech ass net jiddereen u Bord mam fréieren England Batter Mark Butcher a gleeft datt et e Ripple Effekt an de lokale Cricket kéint hunn, wou d'Matcher dacks selbstverwalt sinn.

"Wat net geschwat gëtt ass den Effekt deen dëst méiglecherweis op d'Duerfgréng e Sonndeg de Mëtteg op an erof am Land wäert hunn, wann dëst d'Norm ufänkt ze ginn", sot de Butcher dem Wisden Cricket Weekly Podcast.

"Ech ka just gesinn datt en absolute Blödsinn op an erof dëst Land geschitt a vill anerer, wann d'Leit et als natierlech an de Clubspiller ufänken.

"D'Spill ass ëmmer op der Basis gespillt ginn datt et e bësse gutt Sportsmanschaft gëtt. Wann dat ufänkt op an erof d'Land ze geschéien, da gëtt Blutt - ech soen Iech dat elo.

Et huet net gehollef datt dat offiziellt Gesetz virdru zweedeiteg formuléiert gouf, wou et kéint interpretéiert ginn datt e Run Out kéint geschéien och nodeems de Bowler d'Bowlingaktioun ofgeschloss huet.

Marylebone Cricket Club, d'Gesetzgeber vum Sport, hunn zënterhier d'Formuléierung vum Gesetz 38.2.2 geännert, wat direkt a Kraaft getrueden ass.

"Och wann den Nonstriker säin Terrain verlooss huet virum Moment wou de Bowler normalerweis erwaart hätt de Ball ze befreien, soubal de Bowler dee Punkt erreecht huet ass et net méi méiglech fir de Bowler den Nonstriker ënner dësem ze lafen. Gesetz", heescht et elo.

Et verstäerkt nach eng Kéier datt d'Entloossung legal ass am Zesummenhang mat verstäerkter Dynamik fir datt se méi dacks entlooss gëtt.

Awer sou en divisive Modus vun der Entloossung ass onwahrscheinlech eng universell Akzeptanz zu all Moment ze kréien.