Déi grenzlos Fatuitéit informéiert dat einfach-minded Wuert 'Rezessioun'

A sengem genialen 2014 Buch Kreativitéit, Inc., Pixar Grënner Ed Catmull observéiert datt "d'Leit musse falsch sinn sou séier wéi se kënnen." An zéng Wierder huet de Catmull déi verstänneg Dommheet vun der "Rezessioun" a politesch Moossname fir d'Rezession "bekämpfen" ausgesat.

Wirtschaft sinn Individuen, an Individuen sinn am meeschte profitéiert wann se hir Feeler sou séier wéi méiglech realiséieren. Am Pixar sengem Fall, wat d'Economisten sech virstellen als "Rezessiounen" entstanen aus net genuch Staatsausgaben (Keynes) oder eng Etapp vum "Geschäftszyklus" (Éisträichesch Schoul) si just alldeeglech Entdeckungen vu Feeler, déi am beschten direkt korrigéiert sinn . De Catmull bemierkt datt all Pixar Filmer am Ufank "suckelen". Jo, lafen op Är Feeler. D'Rezessioun ass d'Erhuelung.

Nach ëmmer stellen d'Economisten d'Wirtschaft als Blobs vir. Als komesch Konsequenz geheien se d'Sue vun aneren op Rezessiounen, fir datt d'Empfänger méi ausginn. Den Dommheet vun esou enger Approche stéiert de Geescht. Wéi och d'Economisten schéngen iergendwéi ze verstoen wéinst hirer Obsessioun mat der Fed, e Mangel u Kapital informéiert wat se als "Rezessiounen" bezeechnen. An deem Fall wier e Mangel un Ausgaben logescherweis d'Kur vun der Räzess. Wat net verbraucht gëtt existéiert als Kapital. An da stellt Iech vir wéi séier Geschäfter an Eenzelpersoune kéinte recuperéieren wann d'Regierung hiren erstaunlechen Offall amgaang méi lues wirtschaftlech Perioden géif schrumpfen ...

Et ass alles eng Erënnerung datt wa mir "Rezessioun" als eppes wierklech akzeptéieren, dann ass näischt maachen déi einfach Äntwert op wat wierklech ass. D'Regierung soll niewent dem natierleche Schrumpfung vum individuellen Konsum um Wee op eng wuessend Kapitalbasis schrumpfen. Iwwersat fir déi, déi et brauchen, onberéiert Rezessiounen sinn dat sécherste Zeechen vum Wuesstum viraus.

Wéi och ëmmer, wat ass dëst "Rezessioun" Wuert? D'Wirtschaft ass erëm keng Blobs. Et ass alles en Hiweis vun der Sënnlosegkeet vu Rezessiounen an engem méi breede Sënn. Fir ze kucken firwat onendlech räiche Palo Alto versus éiweg erofgefall West Baltimore betruecht. Wat aarm ass existéiert als haart Beweis datt d'Regierung a "Politik" keng "Rezessioun" kënne fixéieren oder wéi Dir et nennt. Figur datt West Baltimore ëmmer depriméiert ass. Sou ass East St Louis zu Illinois, sou wéi Kairo zu Illinois. D'Regierung kann d'wirtschaftlech Aussiichten an dësen Uertschaften net verbesseren. Keen Zweiwel Regierunge kënne profligat ausginn, wat de Modell ass, deen vun Economisten laang op Theorie benotzt gëtt, awer kuerz op gesondem Mënscheverstand, awer d'Geschicht ass kloer datt d'Ausgaben d'wirtschaftlech Verzweiflung net läschen.

Wat historesch richteg ass, mécht och theoretesch Sënn. Fir ze kucken firwat, stellt Iech nach eng aner Bundesstéck vir fir West Baltimore ze fixéieren. Fir Spaass, loosst eis soen datt $ 10,000 un all Awunner iwwerreecht ginn fir Keynesianer ze gefalen, duerno kafen d'Éisträicher eng komesch narrativ, déi suggeréiert datt d'Zentralbanken d'Wirtschaft a kuerzfristeg mat "Zocker Héichten" gebuer aus "einfach Geld" kënne stäerken. An deem Fall géif d'Fed aggressiv Obligatiounen vu West Baltimore Banken kafen a Konzert mat der $10,000 / Kapp Giveaway. Wat kéint falsch goen?

Eigentlech konnt näischt schief goen. Mäert géif schaffen. D'Gusher vu Cash an West Baltimore Banken Fleeg vun der Fed géif wäit ausserhalb vu West Baltimore bal direkt fléissen. Figur datt d'Banke musse léine fir Aktivitéit déi zréckbezuelt gëtt. An dann unzehuelen wëll Ausgaben vun der $ 10,000 "Stimulatioun" Schecken vun westlech Baltimore lokal Awunner, kee Betrib wäert ausbaue baséiert op engem Helikopter drop. An anere Wierder, d'Suen, déi tatsächlech am Weste vu Baltimore ausginn, géife bankéiert ginn, nëmme fir datt se op méi gréng Weiden erauskommen. Wann Dir feststellt wat offensichtlech soll sinn, kann d'Regierung net fixéieren wat gebrach ass.

Wat en Hiweis ass, datt et och net kann fixéieren, wat relativ gedämpft ass. Denken vun relativ, Stellt Palo Alto. E schlechte wirtschaftlechen Dag, Woch oder Joer zu Palo Alto ass Boom-Zäit am Weste vu Baltimore. Dës Wourecht stellt méi Froen iwwer d'Bedeitung vun "Räzess". Wat ass een? No West Baltimore Standarden ass de Palo Alto ëmmer erop. Ass dëst well d'Fed "einfach" ass am Palo Alto? Natierlech net. Wa mir ignoréieren datt Banken déi riskant Aktivitéit déi ronderëm Stanford stattfënnt net beréieren wéi ass, wësse mir aus dem Westen Baltimore Beispill datt Suen iwwer Maartkräften op hir héchst Notzung migréieren. ëmmer. Ressourcen fléissen op Palo Alto well et interessant wirtschaftlech Aktivitéit zu Palo Alto ass. D'Fed huet näischt domat ze dinn. Staatsausgaben och net.

Gläichzäiteg sinn Feeler den Numm vum Spill am Palo Alto. Pixar mécht Filmer, awer et ass en Silicon Valley Tech Konzept. De Steve Jobs huet ee vu senge fréie Verméigen mat Pixar gemaach. Iwwert Pixar, gutt ier d'Fed ugefaang huet an Nordkalifornien ze zéien, hunn Venture Kapitalisten mat substantielle Räichtum investéiert an Dallfirmen op hir selwer zougemaach. D'Leit musse sou séier wéi méiglech falsch sinn. Dem Dall seng "Rezessioun" huet ugefaang gutt ier d'Fed entdeckt huet wat d'Ekonomisten sech virstellen datt et entdeckt gouf.

Trotzdem, konnt d'Fed am Zentrum vum technologeschen Universum "schrauwen"? Wann et kéint, géif Mäert erëm schaffen. Ignoréieren nach eng Kéier datt Banken net an esou enger Risiko-fokusséierter Lokalitéit Faktore beaflossen, wat d'Fed theoretesch mat méi héijen Zënssätz kéint "huelen" géif bannent Minutte vun globalen an inlandse Kapitalquellen op der Sich no Rendementer ausgebaut ginn.

Et ass eppes ze denken mat "Rezessioun" op de Lippen vun all Economist, Pundit, a Politiker. Wéi erschreckend. D'Regierunge kënne sécherlech net fixen wat falsch ass, a mir wëllen och net datt se d'Wichtegkeet vum Kapital fir d'Erhuelung ginn. An anere Wierder, Rezessiounen signaliséieren Erhuelung. Deen eenzege Problem mat hinnen ass datt d'Regierunge mengen datt se se solle bekämpfen.