Dem Biden Administration seng peinlech "Reverse Ferret" iwwer Energiepolitik

Wann Dir mengt datt d'amerikanesch Politik net méi schlëmm ka ginn, dann haalt mäi Béier.

D'Wäiss Haus schéngt e Kampf vun der britescher Krankheet gefaangen ze hunn - eng komesch a verréckt Energiepolitik. Dir kënnt d'Detailer vum leschte Fiasko vu Groussbritannien hei liesen. Wéi och ëmmer, d'US Versioun ass grad esou begeeschtert fir jiddereen deen no Politikkonsistenz an aus gewielte Vertrieder sicht.

Dem President Biden säi Chef Energieberoder huet viru kuerzem d'US Energieindustrie als "onamerikanesch" erkläert no engem Bericht an der UK-baséiert Financial Times. De Schlësselparagraph liest wéi follegt:

  • "Ech mengen datt d'Iddi datt d'Finanzeuren Firmen an den USA soen d'Produktioun net ze erhéijen an d'Aktien zréckzekafen an Dividenden ze erhéijen wann d'Beneficer op allen Zäiten héich sinn, ass skandaléis," sot den Amos Hochstein, dem President Biden säin internationale Energie Envoy. "Et ass net nëmmen onamerikanesch, et ass sou ongerecht fir d'amerikanesch Ëffentlechkeet."

Den Artikel geet weider mat Kommentaren iwwer d'Noutwennegkeet vun der fossille Brennstoffindustrie fir méi Suen an d'Uelegproduktioun ze investéieren fir dem amerikanesche Vollek ze hëllefen.

Vläicht huet hien Recht. Dir decidéiert.

Awer wat méi kloer schéngt ass datt dem Hochstein seng Haltung mat der Biden Energiepolitik vu fréier a senger Administratioun a vun der aachtjäreger Period wéi de Biden Vizepresident war, deen dem President Obama bericht huet.

Am fréien 2022 huet d'Biden Administratioun plazéiert e Verbuet op nei Pacht fir Ueleg op Bundeslänner ze bueren. Et huet ausgesinn wéi e Wénkel fir déi gréng Bewegung datt Biden a seng Beroder sech net vill ëm d'Industrie als Ganzt këmmeren. Trotzdem huet et effektiv méiglech Erhéijunge vun der Uelegproduktioun behënnert, déi am Rand gehollef hunn Benzinpräisser ze reduzéieren.

Natierlech, Dem Biden seng Efforten hunn net laang gedauert well e Geriicht d'Uerteel ëmgedréit huet. Dat lescht Evenement ass och geschitt wéi eng Energiekris anscheinend d'westlech Welt anhalen.

Dës grouss-Ueleg Haass Politik waren och evident an der Obama Administratioun, déi un d'Muecht koum no engem Thema vun "Hoffnung a Verännerung." D'Beweiser fir d'Aktiounen vun der Administratioun weisen datt d'Ofdreiwung vum groussen Ueleg e Schlësseldeel vun der gewënschter Ännerung war.

Betruecht eng 2015 Politico Geschicht mam Iwwerschrëft "Dem Obama säi rouege Krich géint Ueleg". D'Stéck zitéiert deemools GOP Energie Lobbyist a Strategist Mike McKenna dee sot:

  • Den Obama a seng Equipe "war ëmmer ganz kloer iwwer hir Strategie gewiescht: si wëllen bezuelbar, zouverlässeg, traditionell Brennstoffer wéi Ueleg, Gas a Kuel méi deier maachen. ... Dëst ass just den natierleche Rush op der Arrivée.

Gutt et schéngt dat angeblech Zil fir Brennstoff méi deier ze maachen ass erreecht ginn. De Benzin ass am leschte Joer deier gewiescht.

D'Thema mam Energiekommissär vun der aktueller Biden Administratioun Hochstein ass datt hien anscheinend gemaach huet wat d'Briten e "Reverse Frett" nennen, dat heescht datt hie séier déi laangjähreg Energiepolitik Haltung vun der Administratioun gewiesselt huet nodeems dee virdrun eng Peinlech gouf.

Jo d'Administratioun soll ongenéiert ginn. Konsistenz ass wichteg.

Awer dat ass e klenge Punkt. De richtege Problem ass datt Energiefirmen wéi ExxonMobilXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
an de Rescht, wäert onbestänneg sinn duerch d'Feele vun enger stabiler, konsequent oder ganzer Energiepolitik.

D'Onsécherheet verursaacht duerch de rezente Flip-Flopp vun enger eenzeger Administratioun ass héich wahrscheinlech fir weider Investitiounen an Uelegproduktioun ofzeschléissen. Dat ass well d'Uelegleit net de Confort hunn datt déi aktuell Politik, sou wéi vum Hochtstein weidergeleet gëtt, laang genuch nohale wäert fir Milliarden Dollar op d'Linn ze setzen.

Anescht gesot, et ass héich wahrscheinlech datt d'Uelegindustrie Leader fir eng laang Zäit net demokratesch Administratiounen iwwer energesch Themen vertrauen.

Quell: https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/12/14/the-biden-administrations-embarrassing-reverse-ferreton-energy-policy/