Déi bescht Investisseuren si gutt Quitters

Professionell Pokerspiller hunn e Spréchwuert - pokeren ass ee laangt Spill.

Dës Hand, dëst Spill, dëse Concours - ass nëmmen ee vu ville, déi iwwer eng Karriär gespillt ginn. Erënneren dëst hëlleft déi bescht Spiller opzehalen wann Chancen an Ëmstänn géint si alliéierten. Wësse wéini se ze klappen ass wierklech sou wäertvoll wéi ze wëssen wéini se se halen.

Annie Duke - e fréiere Weltmeeschter pokeren Spiller gouf Entscheedung Strategist - mengt mir sollen eist Liewen esou gesinn. Hir lescht Buch Quit: D'Kraaft fir ze wëssen wéini ewech ze goen erkläert firwat mir vill méi dacks mussen ophalen a wéi et effektiv ze maachen.

Dëst Buch ass wichteg - besonnesch fir Investisseuren - well mir mat enger ganzer Rei vu Biases gebaut sinn, déi eis schlecht opginn.

Mir ginn bal ëmmer ze spéit op

Freakonomik Auteur Steven Leavitt huet eng Websäit opgestallt fir Leit déi mat Entscheedunge kämpfen. D'Benotzer hu wichteg Froen gepost wéi: 'Soll ech meng Aarbecht ophalen?'. D'Websäit huet dunn eng virtuell Mënz geklappt an huet jo oder nee geäntwert.

Schéngt domm, awer wann de Leavitt Méint méi spéit mat Leit agecheckt huet, huet hien iwwerraschend Resultater fonnt. D'Quitters hu sech vill méi glécklech gemellt wéi d'Persisteren.

D'Leit waren op de Site gaang well se geduecht hunn d'Fro opzehalen oder ze bestoe wier eng Toss-up. Mä et war net. Déi meescht Leit ware schonn um Punkt erreecht wou opzehalen déi richteg Optioun war, si ware just dogéint. Wann se "gezwongen" waren opzehalen, och duerch e zoufällege Prozess, ware se méi glécklech.

Wa mir op Zäit ophalen, fillt et sech falsch

et sinn e puer Leit déi et richteg kréien. Stuart Butterfield, Grënner vum Gaming Start-up Glitch huet d'Firma abrupt zougemaach just nodeems e Marketing Push säi beschte Wuesstum vun de Benotzer geliwwert huet. Firwat? Well hie gemierkt huet datt trotz dësem Meilesteen de Wee fir laangfristeg Rentabilitéit net machbar war. D'Employéeën an d'Investisseuren hunn haart protestéiert: fir jiddereen ausser Butterfield huet et gefillt wéi wann hien ze fréi géif ophalen.

Et huet sech erausgestallt wéi genee déi richteg Zäit fir opzehalen.

Eemol hat hien e bëssen Distanz - eemol war hien net méi 'an der Entscheedung' wéi den Herzog géif soen - hie konnt gesinn datt dem Glitch seng Kerntechnologie an eng Messagerie App ëmgesat ka ginn. Hien huet weider Slack fonnt - déi elo ubiquitär Messagerie Software am Wäert vun 26 Milliarden Dollar. Opzehalen befreit eis d'Welt nei ze kucken a besser Méiglechkeeten ze gesinn.

(Dat gesot ... e gudde Frënd vu mir ass wuertwiertlech fréi pensionéiert well seng Firma insistéiert datt all Kommunikatioun iwwer Slack ass. Wann Dir iwwer 40 sidd a probéiert hutt Slack ze benotzen, da wäert Dir sympathéieren).

Wat mir fäerten wa mir ophalen

Mir fäerten datt mir gescheitert hunn. Mir fäerten datt mir Zäit verschwenden hunn. Awer ... wann Dir eppes ophale wat net méi derwäert ass ze verfolgen, dat ass keen Echec, et ass e Succès. Wann Dir weider eppes verfolgt wat net méi derwäert ass ze verfolgen, ass dat e Feeler.

Fir den Herzog heescht Erfolleg no engem gudden Entscheedungsprozess. Hir Berodung: identifizéieren d'Elementer vu gudder Investitiounsentscheedung an erstellt dann e System deen garantéiert datt dës Schrëtt gefollegt ginn:

1. Baut eng Investitiounsthes mat spezifeschen Detailer iwwer wéi d'Welt ausgesäit wann Dir Recht hutt a wann Dir falsch sidd.
2. Set Kill Critèren - d'Ausléiser, déi Iech dozou féieren, d'Positioun ze verloossen.
3. Kill Critèrë sollten iwwerwaacht a gehandelt ginn vun engem deen net perséinlech an der Investitioun involvéiert ass. (30 Sekonnen).
4. Scan den Universum fir aner Saachen déi Dir maache kënnt. Evaluéiert kontinuéierlech Är Ziler géint Alternativen.
5. Halt e Schattenportfolio vu Positiounen déi Dir zoumaacht, well d'Fuerschung suggeréiert datt d'Verkafsentscheedung de schwaachste Link am Investitiounsprozess ass.

Déi donkel Säit vun Ziler

Dëst war meng Liiblingssektioun vum Buch. Am selwechte Wee wéi mir den Nodeel vun der Persistenz ignoréieren, vergiesse mir och datt Ziler setzen en Nodeel huet, souguer eng donkel Säit¹.

Ziler si wichteg. Mir léiere vum Prozess fir se ze setzen, si verbesseren de Fokus an d'ëffentlech Pre-Engagement hëllefen eis se z'erreechen (zB: hey Facebook Frënn, ech plangen dëst Joer e Marathon ze lafen). Awer si kommen mat Risiken fir eis kierperlech a mental Gesondheet. Hei sinn e puer 30 Sekonnen Clips vu mengem Interview mam Duke wou hatt erkläert:

Wéi e Besser Quitter ze ginn

Dësen Artikel liesen wäert Iech net e bessere Quitter maachen. Entschëllegt.

Als trageschen Beweis schwätzt den Herzog iwwer Professer Jeffrey Rubin. Hie war e Weltexpert op wéi 'eskaléierenden Engagement' eis schlecht Décisioune mécht - wat Dir méi an eppes gesat hutt, wat Dir manner Chancen hutt fir opzehalen, och wann et net méi wäert oder souguer sécher ass.

De Rubin war e begeeschterte Wanderer an hat 99 vun den 100 héchste Peaks vun New England geklomm. Hien an en Diplom-Student waren op d'Nummer 100 klammen, wéi den Niwwel erakoum.De Student sot, si misste sech ëmdréien, well et ze geféierlech ginn ass; Biergspëtzten 100 konnt wait. Awer de Rubin ass weidergaang - hie war engagéiert fir säi laangjärege Zil z'erreechen - a gouf zwee Deeg méi spéit dout fonnt.

Wann just iwwer dës Viraussetzunge wëssen net genuch ass, wat kënnt Dir maachen? Hei ass mäi beschte Versuch fir dem Annie Duke seng Rotschléi ze resuméieren:

• Bleift an de Saachen déi wichteg sinn, déi Iech Gléck bréngen an déi Iech op Är Ziler beweegen.
• Loosst alles anescht.
• Vermeit déi donkel Säit vun Ziler andeems Dir den haardsten Deel vun deem wat Dir wëllt erreechen z'identifizéieren an dat éischt unzegoen.
• Set Kill Critèrë datt e "Staat" an engem "Datum" hunn - d'Konditiounen Dir musst treffen a wann Dir hinnen treffen muss.
• Gitt e Coach opzehalen. Eng Persoun déi Iech ëm dech këmmert, awer Iech verantwortlech fir Är Killkriterien hält.

Interesséiert méi ze léieren? Lauschtert meng Diskussioun mam Annie Duke iwwer Top Traders Unplugged: The Ideas Lab.