Tether huet op d'Interventiouns-Soumissioun vun CoinDesk an der leschter Areeche reagéiert am Zesummenhang mat der Fräiheet vun der Informatioun Geriichtskampf, behaapt datt de Konflikt zentréiert op seng Siidlungsaccorde mat der NYAG - net d'Argumenter vum News Outlet.
CoinDesk ass formell an de gesetzleche Prozeduren tëscht Tether an dem New York Attorney General de leschte Mount ugeschloss, fir eng offiziell Partei am Fall ze ginn, well seng Freedom of Information Law (FOIL) Demanden (FOIL) am Zentrum vum Sträit sëtzen. A sengem leschten Dossier argumentéiert den Tether datt de Konflikt op Fakten vum Accord tëscht der Firma an der NYAG baséiert, an datt d'Noriichte net fäeg sinn d'Konditioune "neehandelen" ze loossen andeems se sech selwer an de Fall aginn.
De Kontext
De Konflikt huet am Juni d'lescht Joer ugefaang, wéi d'Noriichtenausgabe eng Freedom of Information Law Ufro (FOIL) ofginn huet, fir Dokumenter ze froen, déi den Tether seng Reserve Decompte detailléiert. Tether a seng Mammegesellschaft iFinex hunn dës Informatioun un d'NYAG als Deel vun engem Siidlungsvertrag am Februar iwwer déi angeblech Zesummemëschung vu Fongen ofginn. New York d'Fräiheet vun Informatiounen Law erlaabt Membere vun der Ëffentlechkeet Zougang zu Regierung records ze froen.
Am Ufank huet de FOIL Offizéier d'Demande refuséiert, awer CoinDesk huet Zougang zu engem Appel gewonnen. Tether huet geäntwert andeems en New York Geriicht gefrot huet d'NYAG ze zwéngen d'Demande ze refuséieren op Grond datt déi ugefrote Informatioun Handelsgeheimnisser ausmaachen, säi Konkurrenzvirdeel kompromittéiere kënnen a Bezéiungen schueden. Wéi de Konflikt op d'Demande vun CoinDesk zentréiert, huet d'Noriichte-Outlet petitionéiert fir ze intervenéieren oder eng erklärten Partei am Fall ze ginn, wat et erlaabt seng eege Beweiser an Argumenter ze presentéieren.
Deemools huet Tether an enger Erklärung geäntwert datt CoinDesk en Investisseur, Digital Currency Group, mat Stablecoin Emittent an Tether Konkurrent Circle deelt. No der Ausso huet CoinDesk seng Ofdeckung vum juristesche Fall mat der Verëffentlechung vun der DCG Investitioun aktualiséiert.
D'Argumenter
Dem Tether seng ofgeschloss Äntwert op d'Interventioun vun CoinDesk mécht ähnlech Ernimmung vum angeblechen Interessekonflikt.
"Während CoinDesk dësem Geriicht seet datt et" strikt Reegele vun der journalistescher Ethik hält", huet seng eege Berichterstattung iwwer dës Prozedur net senge Lieser dëse grellem Interessekonflikt opgedeckt, bis Tether an anerer beschwéiert hunn", sot de Areeche.
Tether benotzt dëst fir säin Argument z'ënnerstëtzen datt d'Reservedokumenter Handelsgeheimnisser ausmaachen a Konkurrente wéi Circle e Virdeel ofginn.
"Kee private Geschäft géif d'Investitiounsstrategien ëffentlech verroden, déi kritesch sinn fir seng Rentabilitéit an d'Fäegkeet fir sech vun der Konkurrenz z'ënnerscheeden", sot de Areeche. "Maachen dëst géif d'Konkurrenz ongerecht Abléck ginn, déi exploitéiert ka ginn."
Ausserdeem behaapt den Tether datt d'Muecht fir de Konflikt ze léisen bei der NYAG bleiwen, well de Siidlungsvertrag deen et mam Büro gemaach huet d'Konditioune vun der ëffentlecher Offenbarung festleet. Tether behaapt datt well d'Fro ass ob d'NYAG d'Dokumenter produzéiere soll oder net, a CoinDesk huet net d'Muecht fir dës Dokumenter ze produzéieren, et sollt net op gläiche Fouss am Fall sinn. Well d'NYAG Prozedur am Ufank d'FOIL Ufro refuséiert huet, behaapt Tether datt d'Prozedur net duerch d'Interventioun vun CoinDesk manipuléiert soll ginn.
"Déi eenzeg richteg Respondenten hei sinn déi, déi an der Petitioun benannt sinn (OAG an den individuellen Appellbeamten)," sot den Areeche. "D'Geriicht sollt dofir d'CoinDesk ignoréieren, déi sech als Respondent bezeechnen, an op all Fall sollt d'CoinDesk irféierend Etiketten net erlaben de kloere prozedurale Standard vun OAG z'änneren - wat eleng Grond ass fir d'Petitioun ze ginn [fir Zougang ze blockéieren]."
Et geet weider fir drop hinzeweisen datt déi materiell Argumenter déi sinn, déi sech op déi existent Siidlung tëscht sech selwer an der NYAG zentréieren, a seet: "CoinDesk sollt sech net no der Tatsaach asetzen fir am Wesentlechen déi ausgemaach Bedéngungen nei ze verhandelen."
© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rechter reservéiert. Dësen Artikel ass nëmme fir Informatioun Zwecker zur Verfügung gestallt. Et gëtt net ugebueden oder geduecht fir als legal, Steier, Investitioun, finanziell oder aner Berodung benotzt ze ginn.
Quell: https://www.theblockcrypto.com/post/133103/tether-responds-to-coindesks-intervention-in-ongoing-reserves-information-case?utm_source=rss&utm_medium=rss