Steieren, Ongläichheet a Chômage wäerte China nom Parteikongress weien

China Kommunistesch Partei Sekretär Xi Jinping ass wäit erwaart eng drëtt fënnef-Joer Mandat als Leader vum Land ze kréien no der zukünfteg Partei Kongress geplangt op Oktober 16. Wat wäert e puer vun de Schlëssel Problemer ginn no unzepaken?

Schold, Steierrecetten, Akommesverdeelung a Jugendchômageproblemer wäerte grouss sinn, mengt d'Jessica Teets, e Politesche Wëssenschaftsprofesser a China Expert um Middlebury College.

"De luesen wirtschaftleche Wuesstumsquote - wéinst Null-Covid - huet vill Problemberäicher fir Xi Jinping erstallt," sot Teets an engem Zoom Interview e Méindeg. "Dëst viraussoen nach méi grouss Problemer, déi nach ëmmer vun der Szen verstoppt sinn."

Just d'lescht Woch huet de China Finanzministère gesot datt d'Steierrecetten vum Land 12.6% an den éischten aacht Méint vun 2022 erofgaange sinn vun engem Joer virdrun no Steierreduktiounen fir Mäert ze stäerken. no engem Bericht vun der Xinhua News Agency. Fir den zweete Véierel huet de PIB eng 0.4% Joer-op-Joer Erhéijung ausgezeechent.

De Xi huet viru kuerzem de Begrëff "gemeinsame Wuelstand" als Approche benotzt fir de Räichtum vum Land ze verkierzen, wat d'Suergen an d'Onsécherheet tëscht de Geschäftsleit iwwer wat et eigentlech bedeit. Méi Kloerheet ass méiglecherweis viraus, sot Teets. "Ech mengen, mir wäerte vill méi Diskussioun, Ressourcen a Politik gesinn, déi dem gemeinsame Wuelstand gewidmet sinn, just well et esou e wichtegt Thema gëtt," bemierkt si.

Teets ass den Auteur vun Zivilgesellschaft ënner Autoritarismus: De China Modell a Co-Editeur vun Lokal Gouvernance Innovatioun a China: Experimentatioun, Diffusioun, an Defiance. Teets ass e Matbierger am Ëffentlechen Intellektuelle Programm erstallt vum Nationalkomitee fir d'USA-China Bezéiungen, a fuerscht de Moment politesch Experimenter vu lokale Regierungen a China.

Interview Auszich no.

Flannery: Wat sinn Är Erwaardungen un de Parteikongress?

Teets: Meng Erwaardungen sinn zimlech jidderengem. De Xi Jinping wäert en drëtte Begrëff huelen - wann d'Begrëffer nach ëmmer e sënnvolle Wee ass fir iwwer Leedung ze schwätzen.

Wéi wäit wéi hien fir de Premier oder fir de Politburo Standing Committee wielt, wäert et wierklech interessant sinn d'Verdeelung ze gesinn, déi hien esou wäit wéi d'Elitevirléiften kritt. Wäerte Membere méi fir oppe Mäert versus méi Sozialismus oder gemeinsame Wuelstand? Ech probéieren aus dëse Choixen ze léieren wéi eng Trends mir sollten erwaarden.

De luesen wirtschaftleche Wuesstumsquote - wéinst Null-Covid - huet vill Problemberäicher fir Xi Jinping erstallt, sou wéi den héije Chômagetaux fir College Graduéierter. Déi Problemer sinn op eemol vill méi schwéier ze léisen ginn, dorënner Immobiliescholden. Ech denken, datt dës nach méi grouss Problemer viraussoen, déi nach vun der Szen verstoppt sinn.

Zum Beispill, wann Dir Immobilien vum Dësch fir d'lokal Regierung als Haaptquell vun Akommes hëlt an amplaz e Steiersaz implementéiert deen hir lokal Finanzen nohalteg mécht, dat géif dee Problem léisen. Awer ass dat eppes wat Dir maache kënnt, wéinst dem wirtschaftleche Verloscht an der Tatsaach, datt vill Leit entweder Chômage sinn oder manner Recetten hunn? Dat ass wierklech problematesch.

Ech sinn net wierklech sécher wéi Dir Iech ausserhalb vun deem Immobiliemodell fir lokal Regierungen entwéckelt. Wann Dir d'Steierbasis net ausbaue kënnt, ass eng aner Léisung, méi zentral Iwwerweisungen ze hunn. Awer erëm, d'Akommes verlangsamt bedeit manner Suen um zentrale Niveau fir zréck an dës Provënzen ze transferéieren.

Also entweder Manéier, manner Wuesstem wäert Problemer schafen. Wéi wäerte se d'Wurzel vum Problem léisen - nei Akommesquellen fir d'lokal Regierung erstellen? Wäerte se Repressioun benotzen? Dat ass eppes wat ech problematesch fannen.

Flannery: Wéi vill Plaz gëtt et fir lokalpolitesch Experimenter? Viru véier Joerzéngte huet China Stied wéi Shenzhen benotzt fir nei Iddien auszeprobéieren.

Teets: Et ginn e puer Politikberäicher wéi d'Ëmwelt an d'Wirtschaft wou Experimenter nach ëmmer encouragéiert ginn, awer et ass uewen erof. Stied oder Provënzen, déi un Pilotstudien deelhuelen wëllen, gëllen un d'Zentralregierung, kréien e Status als Pilotstad oder Pilot Provënz, an dann däerfen se Politik testen, awer vill vun deene Politiken ginn am Zentral entwéckelt. Niveau an dann lokal getest. Wann d'Zentralregierung zwee oder dräi Weeër huet, déi se mengen, si kéinte goen, probéieren se Iddien a Provënzen oder Stied, déi ausgewielt goufen, a probéieren dann dovunner ze léieren. Vill vun der Vibrance an Iddie koume fréier vu lokale Politiker déi probéiert e lokale Problem ze léisen.

Flannery: En anere Problem a China haut ass d'Verdeelung vum Akommes, wat hannert dem gemeinsame Wuelstandsgespréich ass. Wat ass Är Meenung iwwer dat Gespréich? A wéi mengt Dir, datt dat nom Parteikongress spillt?

Teets: Ech mengen, mir wäerte vill méi Diskussioun, Ressourcen a Politik gesinn, déi dem gemeinsame Wuelstand gewidmet sinn, just well et esou e wichtegt Thema gëtt.

Mir hu fréier en Akommesspalt tëscht urbane Gebidder a ländleche Gebidder gesinn, mat verstäerkter Migratioun an urban Gebidder, déi d'Akommes erhéijen. Elo gesi mir vill méi urban Aarmut. Dat ass wierklech besuergt fir chinesesch Leader mat hirem marxisteschen Hannergrond. Si si besuergt iwwer urban Aarmut.

Dës Lücken si problematesch. Wann Dir wëllt aus der Mëttelakommesfall wuessen, musst Dir an d'Ausbildung, d'Gesondheetsariichtung an dës Zort vun Input investéieren fir eng staark Wirtschaft ze bauen. Fir eng Zäit, huet den urbanen versus ländlechen Ënnerscheed bedeit datt Dir an urbane Gebidder investéiere konnt an d'ländlech Gebidder fir spéider späicheren. An dat ass net méi méiglech. Mir sinn elo an enger anerer Etapp vun der Entwécklung. Also ech mengen, mir wäerte gesinn datt de Xi Jinping a wéi eng Leadership Kohort och ëmmer entstinn, vill méi a gemeinsame Wuelstand investéieren.

An dann ass d'Fro: Wéi gesäit dat wierklech aus? Et kéint ganz neoliberal ausgesinn, awer et kéint och vill Ëmverdeelung dra sinn.

Dat ass deen Deel wou mir wierklech net sécher sinn. Bis elo huet seng Rieden iwwer de gemeinsame Wuelstand iwwer Ëmverdeelung geschwat. Mä mengt hien nei Besteierung, déi mir nach net gesinn hunn? Heescht hien déi Aart vu fräiwëlleger Ëmverdeelung déi den Jack Ma mécht - meng Firmen net bestrofen an ech wäert en Deel vu mengem Akommes fräiwëlleg ëmverdeelen?

Wann d'Quantitéit u Suen, op déi d'Zentralregierung Zougang huet, erofgeet wéinst méi luesen Wirtschaftswuesstem, versichen se dann aner Recettenquelle z'erfaassen? A wat sinn dat?

Gemeinsam Wuelstand ass wierklech wichteg. Mir hunn zënter 2018 all zwee Joer eng Ëmfro a China gemaach, a froen d'Leit ob se mengen datt et passend ass ze protestéieren. Mir froen se no Ausgabberäich. Mir wëssen och hiren Alter, Akommesniveau, an ob si Parteimember sinn oder net.

A wat mir gesinn ass, datt d'Leit meeschtens soen, Dir sollt net protestéieren. Dir sollt mat der Regierung schaffen, spenden oder aner Saachen maachen. Protest ass jidderengem seng absolut lescht Wiel. Dat klappt komplett wann Dir u Probleemer vun der Ongläichheet kënnt.

Wa mir no Lénkskanner froen, soen och Parteimemberen, et wier ubruecht doriwwer ze protestéieren, well se d'Gefill hunn, datt d'Gemeng oder d'Zentralregierung net ganz gutt Aarbecht mécht. Dëst beinhalt och d'Léisung vun héije Chômage fir rezent Graduéierter. Et blénkt wierklech e Liicht op dës Ongläichheet an all dës Verloschter, déi mir zu Chengdu an all deenen anere Stied gesinn, wou Migrantenaarbechter op eemol all Akommes verléieren.

Ech mengen, datt d'Leit ganz sensibel sinn op dës Beräicher vun Ongläichheet op eng Manéier wéi se an der Vergaangenheet net waren. A si mengen net, datt d'Regierung nach eng gutt Aarbecht domat mécht.

Kuckt bezittte Posts:

US Business Optimismus Iwwer China fällt op Rekord niddereg

Amerikanesch Universitéite verléieren Chinesesch Studenten u Rivalen: US-China Business Forum

Amerikanesch Firmen entkommen China Sanktiounen iwwer Pelosi Besuch: US-China Business Forum

Den Impakt vun der Pandemie op China's Wirtschaft Nëmme kuerzfristeg, seet den US Ambassadeur

@rflannerychina

Quell: https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2022/09/20/taxes-inequality-and-unemployment-will-weigh-on-china-after-party-congress/