Ieweschte Geriichtshaff vague iwwer ob d'Wahlrechtsgesetz ofgeschnidden ass - awer de Ketanji Brown Jackson huet et kloer gemaach datt si dogéint war

Topline

De konservativen Ieweschte Geriichtshaff huet en Dënschdeg e puer Hiweiser ginn, ob si geschwënn e Schlag fir d'Wahlrechtsgesetz a seng Schutz géint rassistesch diskriminatoresch Kongresskaarte géifen ausginn, wéi Riichter mëndlech Argumenter op der Wahlkaart vun Alabama héieren hunn - obwuel den neie Justice Ketanji Brown Jackson staark erauskoum. géint déi Méiglechkeet an hirem zweeten Dag op der Bänk.

Schlëssel Fakten

Den Ieweschte Geriichtshaff huet Argumenter en Dënschdeg an zwee Fäll héieren, Merrill v. Milligan a Merrill v. Caster, déi d'Verfassung vun der nei gezeechent Kongresskaart vun Alabama betreffen, déi nëmmen eng Majoritéit-Schwaarz Distrikt huet a vun engem ënneschte Geriicht als Rassendiskriminéierung ofgeschloss gouf. , wat de Staat opgefuerdert huet den Ieweschte Geriichtshaff ze froen et z'erhalen.

D'Geriicht wäert bestëmmen ob d'Kaart vun de Staat Republikanesche Politiker gemoolt Rubrik zwee vun der verletzen Wahlrecht Gesetz, déi Wahlpraktiken verbitt, déi rassistesch diskriminéierend sinn - dat heescht e Urteel, deen seet, datt d'Kaart net d'Gesetz verletzt, kéint de Wee fir aner Staaten bannen fir gesetzlech Kaarten oder Wahlpraktiken z'erhalen, déi als diskriminatoresch ugesi kënne ginn.

De Riichter Ketanji Brown Jackson, dee just dëse Begrëff um Geriicht komm ass, huet den Alabama Affekot General Edmund LaCour schaarf kritiséiert, dee behaapt datt d'Staat seng initial Kaart "Rassneutral" wier an dofir net diskriminatoresch, a sot datt seng Viraussetzung falsch war an datt d'Course "schon d'infused Wahlsystem“ wéinst Themen wéi Segregatioun am Logement.

Jackson erausgefuerdert dem Staat seng Fuerderung datt eng alternativ Kaart favoriséiert vun den Challenger, déi zwee Majoritéit-Schwaarz Distrikter huet, déi gläiche Schutzrechter vum véierzéngten Amendement verletzen andeems se ze vill op d'Rass vertrauen, a sot datt si "probéiert d'Positioun [Alabama] ze verstoen" wann et " t schéngt an der aktueller Verfassungsännerung a senger Geschicht verwuerzelt ze sinn.

Liberal lieweg Justices Elena Kagan a Sonia Sotomayor hunn och haart géint d'Alabama hir Positioun datt hir initial Kaarten net diskriminéierend waren, mam Kagan sot de Fall ass "aart vun engem Slam Dunk" datt d'Kaart d'Wahlrechtgesetz verletzt an de Staat "frot" eis substantiell op eise 40 Joer Virgänger ze reduzéieren.

De konservativen Justice Samuel Alito huet eng méi sympathesch Positioun vis-à-vis vun der Positioun vun Alabama geholl, während de Chief Justice John Roberts a Justices Brett Kavanaugh an Amy Coney Barrett - als "Schwéngungsstëmme" iwwer d'Uerteel ugesinn hunn - haaptsächlech technesch Froen gestallt hunn, déi net kloer artikuléiere wéi se regéiere kënnen. an de Justice Neil Gorsuch huet keng Froe vu béide Säiten gestallt.

Grouss Zuel

27%. Dat ass den Undeel vun der Bevëlkerung vun Alabama, déi aus Black Awunner besteet, laut dem Staat Regierung, obwuel d'Staat-gezeechent Wahlkaart an nëmmen ee vu siwe Kongressbezierker (déi 14% vun der Bevëlkerung deckt) aus haaptsächlech schwaarze Wieler resultéieren.

Wat Dir Kuckt

Den Ieweschte Geriichtshaff wäert an den nächste Méint iwwer de Fall entscheeden. D'Geriicht virdrun regéiert am Februar datt Alabama d'Kaart benotze soll, déi d'republikanesch Legislaturperiod gezeechent huet - dee mat nëmmen enger Majoritéit-Schwaarz Distrikt - wärend se de Fall betruecht, dat heescht datt een op der Plaz fir d'Mëttelwale wäert sinn. Wärend d'Geriicht en Dënschdeg e wéineg Signal ginn huet wéi et wäert regéieren, huet eng Majoritéit vu Riichter am Februar decidéiert, dem Staat seng nei Geriicht bestallt Wahlkaart ze afréieren, déi zwee Majoritéit-Schwaarz Kongressbezierker haten, wat signaliséiert datt si wahrscheinlech gegleeft hunn zu där Zäit datt Alabama sech duerchsetzen. am Fall. Dat heescht, datt d'Meenung vu verschidde Riichter musse flippe fir datt d'Kaart erofgeschloen gëtt. D'Justiz wäerten och eng zweet ëmdistricting-Zesummenhang betruechten Fall, wat d'Verfassung vun de Kaarten vun North Carolina betrëfft a vill kéint hunn méi breet Impakt iwwer d'Muecht vun de Staaten fir Wahlen ze lafen, méi spéit dëse Begrëff.

Schlëssel Hannergrond

Alabama huet den Ieweschte Geriichtshaff gefrot fir d'Verfassung vu senger Kongresskaart am Januar ze betruechten nodeems en dräi Riichterpanel an engem ënneschte Geriicht - dorënner zwee ernannt vum fréiere President Donald Trump - d'Kongresskaart vum Staat als méiglecherweis diskriminatoresch ofgeschloen huet an eng Kaart bestallt huet. gezunn ginn, datt zwee Majoritéit-Black Quartieren haten. Kläger, déi verklot hunn fir déi staatlech gezeechent Kongresskaart ze blockéieren, hunn argumentéiert datt et d'Stëmme vun de Schwaarzen Awunner verdënntem andeems d'Wieler a verschidde Quartiere verbreet sinn, wou se d'Minoritéit bleiwen. Den Alabama Sträit ass ee vu ville redistricting Schluechte déi ausgespillt hunn wéi d'Staaten hir Kaarten nei opgebaut hunn fir d'Zensus vun 2020 ze reflektéieren, inklusiv legal Zweifel an esou Staaten wéi Florida, Georgia an Louisiana, wou den Ieweschte Geriichtshaff ähnlech gestiermt fir de Staat eng Kaart ze benotzen, déi en ënneschten Geriicht fonnt huet, wier diskriminatoresch. Wahlrecht Verdeedeger hunn gefaart déi potenziell Auswierkunge vum Ieweschte Geriichtshaff, deen op Sektioun zwee vum Voting Rights Act weegt, mat der 6-3 Majoritéit vum Geriicht an datt et schonn en aneren Deel vum Gesetz am Joer 2013 ofgebaut huet. Dat Urteel huet eng Bestëmmung ofgeschaaft, déi Staaten erfuerdert, Preclearance ze kréien vun der Bundesregierung ier d'Wahlgesetzer änneren, an d'Uerteeler an 2018 an leschte Joer déi weider op d'Wahlrechtsgesetz gechipt hunn.

Weiderliesen

Den Ieweschte Geriichtshaff huet d'Wahlrechtgesetz fir 9 Joer gechipt. Dëse Fall kéint den nächste Schlag sinn. (Politik)

Den Ieweschte Geriichtshaff ass um Rand fir d'Wahlrechtgesetz ëmzebréngen (FiveThirtyEight)

Den Ieweschte Geriichtshaff léisst op der Plaz Alabama Kongresskaart erausgehäit vum ënneschten Geriicht wéinst rasseschen Ongläichgewiicht (Forbes)

De Landmark Voting Rights Act steet virun enger weiderer Ofbau um Ieweschte Geriichtshaff (NPR)

Quell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/04/supreme-court-vague-over-whether-to-cut-voting-rights-act-but-ketanji-brown-jackson- huet-kloer gemaach-si-war-opposéiert/