Den Ieweschte Geriichtshaff huet gefuerdert, de Verbuet vum Dräizéngten Amendment op onfräiwëlleger Servitut ëmzesetzen

An engem rare legal Areeche, eng Grupp vu Filipino Infirmièren fuerdert den US Ieweschte Geriichtshaff fir den Dräizéngten Amendment ëmzesetzen, déi berühmt Sklaverei an onfräiwëlleg Servitude ofgeschaaft huet. Einfach fir mëssbraucht Aarbechtsbedingunge opzehalen an juristesch Berodung ze sichen, goufen d'Infirmièren ugeklot a mat Prisongsstrof vu Procureuren am Suffolk County, New York menacéiert. E Staatsgeriicht huet spéider decidéiert datt d'Verfollegungen d'Rechter vun den Infirmièren ënner dem Dräizéngten Amendment verletzen.

Mä trotz dëser Decisioun, lescht Joer, engem Féderalen Appel Geriicht wargaang e Biergerrechtsprozess vun den Infirmièren an huet de Procureur absolut Immunitéit fir hir Handlungen zouginn. Dank engem 1976 Entscheedung vum US Ieweschte Geriichtshaff, Procureuren sinn komplett aus Biergerrechter Gesetzer geschützt.

Bekannt als Procureur Immunitéit, ass dëse Schutz nach méi breet wéi "qualifizéiert Immunitéit", déi nom Mord vum George Floyd berühmt gouf. Am Géigesaz zu der qualifizéierter Immunitéit, déi all Regierungsbeamten virun der Verantwortung schützt, ausser se verletzen e "kloer etabléiert" Recht, ass d'Procureur Immunitéit bal absolut. Déi eenzeg Ausnam ass wann e Procureur kloer iwwer hiren Autoritéitsraum handelt.

Vertrueden vum Institut fir Justiz, weist d'Zertifizéierungspetitioun vun den Infirmièren drop hin, datt hire Fall e "paradigmatescht Beispill" ass vun den Aarte vu Mëssbrauch, déi de Kongress versicht huet no dem Biergerkrich opzehalen. Ënnert de ville Moossnamen, déi geholl gi fir d'Rechter vun de Schwaarze Amerikaner besser ze schützen, déi nei emanzipéiert goufen duerch den Dräizéngten Amendment, huet de Kongress d'Biergerrechtsgesetz vun 1871 agefouert.

Gefuerdert vun de béise Attacke vum Ku Klux Klan (dacks gehollef an ënnerstëtzt vun der lokaler Affekot), gouf dëst iwwergräifend federalt Gesetz, haut als Sektioun 1983 kodifizéiert, entwéckelt fir Individuen Staat a lokal Regierungsbeamten ze verklot, déi hir konstitutionell Rechter verletzen.

Awer juristesch Schëlder wéi Procureur a qualifizéiert Immunitéit ënnergruewen däitlech d'Intent hannert der Sektioun 1983. Dat ass besonnesch dréngend well zivil Streidereien dacks deen eenzege Wee ass wéi en Affer iwwerhaapt versichen e schlëmmen Procureur verantwortlech ze halen.

Filipinos schaffen iwwerséiesch sinn d'Liewensmëttel vun de Philippinnen, schéckt $ 38 Milliarden un hir Frënn a Famill doheem lescht Joer. Laut dem Weltbank, en Zéngtel vun der Wirtschaft vun der Natioun kënnt aus Iwwerweisungen, wärend ongeféier 40% vun dëse Remise komm eleng aus den USA. A Gesondheetsversuergung ass ee vun de beléifste Felder fir Expat Filipinos. Ongeféier 1 op 4 Filipino Erwuessener schaffen an den USA sinn Frontline Gesondheetsversuergungsaarbechter.

Mä dëse Wonsch no méi Méiglechkeete gouf all ze einfach vu politesch verbonne Konzerner ausgenotzt. Sentosa Care, eng vun de gréisste Altersheem Ketten zu New York, regelméisseg Infirmièren aus de Philippinnen rekrutéiert a seng Ariichtungen ze schaffen.

Awer wéi d'Infirmièren zu New York ukomm sinn, hu se sech selwer geschleidert. Am Verglach zu deem wat hir Kontrakter versprach haten, kruten d'Infirmièren manner Pai an Fräizäit, onberechenbar Verännerungen an déif Ariichtungen, a goufen an enk a schaarf Appartementer ënnerbruecht. Schlëmmst vun allem, jidderee dee wollt opzehalen ier hiren dräi-Joer Kontrakt opgaang ass, riskéiert eng Strof vun 25,000 Dollar. Fir Perspektiv war deemools de PIB pro Awunner op de Philippinen just eriwwer $1,450.

Op der Sich no hirer onerwaarter onfräiwëlleger Servitut ze flüchten, hunn 10 Infirmièren Hëllef vum philippinesche Konsulat gesicht, wat se un de Felix Vinluan, en Immigratiouns- a Beschäftegungsadvokat bezeechent huet. No der Berodung mat den Infirmièren huet de Vinluan hinnen ugeroden datt Sentosa hir Kontrakter verletzt huet. Deementspriechend huet hien d'Infirmièren gesot datt si kéinte verloossen a soss anzwousch eng Aarbecht sichen, soulaang se demissionéieren nodeems hir Schichten eriwwer waren. Mat hiren Aarbechtskonditiounen, déi net tolerabel sinn, hunn déi 10 Infirmièren am Abrëll 2006 opgehalen.

Sentosa ass op de Krichswee gaangen. An enger Serie vun transparenten Intimidatiounstaktik fir d'Infirmièren ze bestrofen fir opzehalen, huet Sentosa Reklamatioune mat der Staat Infirmière Lizenzagentur an der Suffolk County Police registréiert. D'Firma huet och e zivilen Prozess gemaach fir de Vinluan ze verhënneren fir mat méi Sentosa Mataarbechter ze schwätzen.

Och wann d'Demissioune keng Patiente schueden an d'Verschiebungen ofgedeckt waren, huet de Sentosa trotzdem behaapt datt d'Infirmièren "hir Patienten opginn" hunn, andeems se hir Aarbecht verloossen, a bestrooft solle ginn.

Am Ufank goufen dës Efforte refuséiert. D'Police huet refuséiert ze ermëttelen. D'Regulateuren hunn ofgeschloss datt d'Infirmièren "net berufflech Mëssverhalen engagéiert hunn" a fonnt hunn datt "keng Patiente vun der Fleegeversuergung entzu goufen." An e Geriicht huet den zivilen Prozess géint Vinluan geworf.

Awer de Sentosa war net verhënnert. Mat senge politesche Verbindungen huet de Sentosa eng Reunioun mam Suffolk County Distrikter Affekot Thomas Spota gelant an den DA gefuerdert fir kriminell Ukloe ofzeginn. Bal ee Joer nodeems d'Infirmièren opgehalen hunn, am Joer 2007, huet Suffolk County déi 10 Infirmièren ugeklot, déi op multiple Grofe vu kriminellen Gefor a Verschwörung ophalen.

Procureuren hunn de Vinluan souguer mat kriminellen Ufro a Verschwörung reprochéiert fir d'Infirmièren ze beroden a fir eng Diskriminéierungsfuerderung am Numm vum US Department of Justice anzeginn.

D'Ukloe ware kloer ongegrënnt. Awer an den nächsten zwee Joer hunn d'Infirmièren an de Vinluan an Angscht gelieft datt se veruerteelt ginn, an de Prisong geheit ginn, an hir Lizenzen zréckgezunn hunn, hir Liewensbedingunge ruinéieren.

Glécklecherweis, am Joer 2009, huet e Staatsappelgeriicht e rare erausginn "Verbuet" wat de Procureur blockéiert huet fir no vir ze kommen. D'Infirmièren an hiren Affekot, huet d'Geriicht eestëmmeg deklaréiert, goufen "mat Uklo fir Verbrieche menacéiert, fir déi se net konstitutionell verhaft kënne ginn." D'Verfollegung vun den Infirmièren fir hir Aarbecht opzehalen, huet d'Geriicht entscheet, war "d'Antithese vum fräie a fräiwëllege System vun der Aarbecht, déi vun de Framer vum Dräizéngten Amendment virgesinn ass."

Wat de Vinluan ugeet, war de Fall géint hie baséiert op "d'Ausübe vun normal geschützte Éischt Amendment Rechter" a géif "d'Recht evisceréieren legal Berodung ze ginn an ze kréien." Amplaz d'Gesondheet vum Patient ze schueden, "de gréisste Risiko, deen duerch d'Demissioun vun dësen Infirmièren erstallt gouf, war fir d'finanziell Gesondheet vu Sentosa."

Gestärkt vun deem Urteel hunn d'Infirmièren an de Vinluan e Biergerrechtsprozess am Bundesgeriicht agereecht fir d'Suffolk County Procureuren verantwortlech ze halen. Awer zitéiert de Prezedenz vum Ieweschte Geriichtshaff iwwer Procureur-Immunitéit, huet den Second Circuit US Court of Appeals hir Prozess d'lescht Joer entlooss.

Och wa Procureuren "d'Kläger illegal bestrooft hunn fir d'Recht auszeüben fir hir Aarbecht op Berodung opzeginn", huet d'Geriicht festgehalen, si sinn trotzdem "berechtegt op absolut Immunitéit fir hir Handlungen während der geriichtlecher Phase vum kriminellen Prozess."

Ausser den Ieweschte Geriichtshaff hëlt de Fall vun den Infirmièren, gëtt et kee Recours fir Affer vun der ofgeschlosser Servitut.