D'Agnes Scott College Student Jordan Simi (C) bedeelegt sech un engem Chant wärend engem Pro-Ofdreiwungsrechtsmarsch a Rally ofgehalen als Reaktioun op d'Leck vun engem Entworf US Supreme Court Majoritéit Meenung geschriwwen vum Justice Samuel Alito bereet sech op eng Majoritéit vum Geriicht virzebereeden d'Landmark Roe v. Wade Ofdreiwungsrechtentscheedung méi spéit dëst Joer, zu Atlanta, Georgia, den 3. Mee 2022.
Alyssa Pointer | Reuters
E Féderalen Riichter zu Washington, DC, e Méindeg proposéiert an engem Geriicht uginn zu engem kriminellen Fall géint eng Grupp vun Anti-Ofdreiwungsaktivisten, déi den Féderalen Recht op Ofdreiwung - déi d'lescht Joer vun der Iewescht Geriicht - kéint nach ëmmer geschützt ginn duerch d'Verfassung 13. Amendment, déi d'Sklaverei ofgeschaaft huet.
D'Riichterin Colleen Kollar-Kotelly huet och federaalt Procureuren an Affekote gefrot fir d'Verteideger Briefe iwwer d'Froen ofzeginn ob de Uerteel vum Ieweschte Geriichtshaff ass nëmme limitéiert op d'14.
D'Uerdnung vum Kollar-Kotelly mécht potenziell d'Dier op fir eng federal legal Erausfuerderung op 13. Staat Gesetzer déi den Zougang zum Ofdreiwung an e puer Staaten zënter dem Héichgeriicht staark beschränkt hunn kontrovers Urteel leschte Summer ëmgedréint der 1973 Decisioun zu Roe v. Wade, déi d'Federal Recht op Ofdreiwung etabléiert.
d' 14th Amendement deckt verschidde Rechter, dorënner Staatsbiergerschaftsrechter an e Verbuet géint d'Regierung "all Persoun vum Liewen, Fräiheet oder Eegentum ze entzéien, ouni gesetzlech Prozess."
D'Ännerung vum Prozessklausel war e Schlëssel vum Ieweschte Geriichtshaff Urteel am Roe v. Wade, deen d'Bundesrecht op Ofdreiwung etabléiert huet.
Kollar-Kotelly an hirer Uerdnung, déi virdrun gemellt gouf by Politik, huet geschriwwen datt den 13.
En 1990 Pabeier vun engem Northwestern University School of Law Professer huet festgestallt datt den 13.
"Wann Frae gezwongen sinn Kanner ze droen an ze droen, gi se "onfräiwëlleg Servitut" ënnerworf a Verletzung" vun deem Amendement", schreift den Auteur vum Pabeier Andrew Koppelman, dee vum Kollar-Kotelly an hirer Bestellung zitéiert gouf.
US Distriktsriichter Colleen Kollar-Kotelly
Charles Dharapak | AP
Dës Uerdnung koum an engem Fall wou d'Lauren Handy, e Virginia Awunner, an néng aner Anti-Ofdreiwungsaktivisten waren an enger Uklo ugeklot d'lescht Joer mat Konspiratioun fir den Zougang zu enger Washington Ofdreiwungsklinik den 22. Oktober 2020 ze blockéieren.
Handy an déi aner Bekloten hunn de Kollar-Kotelly gefrot, dee vum fréiere President um Distriktsgeriicht zu Washington ernannt gouf. Bill Clinton, d'Uklo wéinst Mangel u Juridictioun ze entloossen.
Hir Argumentatioun baséiert op d'mannst deelweis op de Grond datt d'Majoritéit Meenung vum Geriicht vum Justice Samuel Alito d'lescht Joer, am Fall bekannt als Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, gesot huet "d'Verfassung gëtt kee Recht op Ofdreiwung", de Riichter. an hirer Uerdnung notéiert.
Awer de Kollar-Kotelly huet dëst Argument geschriwwen "ass op de falsche juristesche Raimlechkeete baséiert datt d"Federal Gesetz zitéiert an der Uklo "nëmmen den Zougang zu Ofdreiwung reguléiert", wann et tatsächlech och den Zougang zu enger breeder Kategorie vu reproduktive Gesondheetsservicer reguléiert.
"Trotzdem, an deem Mooss datt d'Verteideger d'Léisung vun dëser Saach duerch eng konstitutionell Holding sichen, wäert d'Geriicht zousätzlech Briefing erfuerderen," huet de Kollar-Kotelly geschriwwen.
De Riichter huet geschriwwen datt d'Fro virum Héichgeriicht zu Dobbs "net war ob eng Bestëmmung vun der Verfassung e Recht op Ofdreiwung ubitt."
"Zeit, d'Fro virum Geriicht zu Dobbs war ob déi véierzéngt Ännerung vun der Verfassung esou e Recht huet", huet de Kollar-Kotelly geschriwwen.
"Duerfir hunn weder d'Majoritéit nach d'Dissens zu Dobbs näischt anescht wéi déi véierzéngten Amendment analyséiert," huet si geschriwwen. "Tatsächlech, op der initialer Iwwerpréiwung vum Geriicht, huet keen eenzegen [Frënd-vun-dem-Geriicht] Kuerz näischt erwähnt wéi déi véierzéngten Amendment an déi onratifizéiert Equal Rights Amendment."
Déi 14. .
A senger Uerteel, déi Roe erausgehäit huet, huet den Ieweschte Geriichtshaff a senger Majoritéit Meenung geschriwwen datt de 14.
Kollar-Kotelly huet geschriwwen datt "et ganz méiglech ass datt d'Geriicht zu Dobbs behaapt hätt datt eng aner Bestëmmung vun der Verfassung e Recht op Zougang zu reproduktive Servicer ubitt, wann dëst Thema opgeworf gouf."
"Et gouf awer net opgeworf," bemierkt si.
A si huet geschriwwen datt zënter d'lescht Joer d'Geriicht behaapt datt d'Verfassung kee Recht op Ofdreiwung gëtt "dacks gelies wéi seet "den Ieweschte Geriichtshaff huet festgehalen datt keng Bestëmmung vun der Verfassung all Recht op reproduktive Gesondheetsservicer verlängert."
Kollar-Ketelly huet geschriwwen datt si fir hiren Deel "onsécher ass datt dëst de Fall ass."
Quell: https://www.cnbc.com/2023/02/06/supreme-court-abortion-ruling-questioned-by-judge.html