Studente-Ëmfro suggeréiert d'NIL Suen verursaachen keng Schléissfachsprobleemer, awer mir mussen nach ëmmer méi wëssen

Laut engem Artikel iwwer Op 3NIL, Eng Ëmfro vu méi wéi 1,000 Fachhéichschoul Athleten huet verroden datt nëmmen 8% Zeien hunn Rifft oder aner Problemer, déi aus Numm, Bild an Ähnlechkeet (NIL) Akommes entstinn. D'8% Conclusioun ass bedeitend well Traineren a Pundits kritesch iwwer d'NIL Kompensatioun fir College Athleten dacks zitéiert wéi d'Aféierung dovun Problemer fir Teamchemie verursaache géif.

Bill Carter vun Student-Athleten Abléck, eng Firma spezialiséiert op NIL Ausbildung a Berodung, huet d'Etude gemaach, déi déi gréisst Unzuel u Participanten vun all NIL-relatéierten Ëmfro vun College Athleten hat zënter der NCAA seng Restriktiounen op NIL Entschiedegung am Joer 2021 opgehuewen huet. Gesiicht vun Angscht Mongering aus Fachhéichschoul Traineren wéi Mike Gundy vun Oklahoma State University an Geno Auriemma vun der University of Connecticut déi ëffentlech virausgesot hunn datt Fachhéichschoul Athleten NIL Kompensatioun Chemieproblemer fir Teams verursaachen. Och den ESPN-Kommentator Fran Fraschilla huet sech mat der behaapten datt Fachhéichschoul Équipë ugefaang ze knacken baséiert op NIL-Zesummenhang Jalousie.

D'Angscht viru Chemieproblemer, déi vun de College-Coaches a Pundits mongeréiert ginn, sollt awer gepréift ginn duerch d'Tatsaach datt professionnell Équipë fäeg sinn d'Chimie ze halen trotz Bezueldifferenzen tëscht de Spiller. Also ass et kloer datt datselwecht um Fachhéichschoulniveau ka geschéien.

Wéi och ëmmer, eng aner NIL-verwandt Fuerderung bestoe bleift déi och getest muss ginn fir den Zweck vun der Validatioun oder Oflehnung. Déi relevant Fuerderung staamt aus enger Entdeckung an O'Bannon géint NCAA a poséiert datt d'NIL Entschiedegung e Keil tëscht Fachhéichschoul Athleten an aner Studenten dréit, déi verhënnert datt d'Athleten an hir akademesch Ëmfeld z'integréieren. An engem Joer 2014 Entscheedung, den néngten Circuit unerkannt datt d'NCAA Regele verbidden Fachhéichschoul Athleten ze bezuelen grouss Zomme Suen fir d'Benotzung vun hirem NIL eng wichteg Funktioun zerwéiert andeems d'Schafung vun engem "sozialen Keil" tëscht Fachhéichschoul Athleten an de Rescht vum Studentekierper verhënnert huet. D'Geriicht huet gegleeft datt dëse Keil Ressentiment géif produzéieren, déi verhënnert datt College Athleten voll an hir akademesch Ëmfeld integréiert ginn. Et ass wichteg ze bemierken datt den néngten Circuit net op empiresche Beweiser vertraut huet fir d'Konklusioun z'erreechen datt d'Athletenkompensatioun e Keil tëscht College Athleten an hir Kollegen dréit.

Dofir muss d'Fuerderung datt d'NIL Entschiedegung Integratiounsproblemer um Campus verursaachen, getest ginn, wuel nach méi wéi d'Ängschte mat der Teamchemie. De Keilargument ass nach méi problematesch well et nach ëmmer legal Kraaft hält an datt et als pro-kompetitiv Begrënnung ënner Antitrustgesetz déngt fir d'Athletenkompensatioun ze behalen. Normalerweis funktionnéieren Kapen op Kompensatioun déi net d'Produkt vu Kollektivverhandlunge sinn als illegal Restriktiounen op den Handel a Verletzung vum Antitrustgesetz. D'Geriicht an O'Bannonidentifizéiert awer d'Integratiounsargument als eng vun zwee pro-kompetitiv Begrënnung fir d'NCAA's restriktiv Reegelen ze schützen - d'Erhaalung vum Amateurismus ass déi aner.

Wärend Fachhéichschoul Athleten elo erlaabt sinn fir d'Benotzung vun hirem NIL vu Sponsoren a Kollektiven ze bezuelen, setzt d'NCAA nach ëmmer Reegelen duerch, déi d'Schoulen blockéieren fir Athleten direkt ze bezuelen fir hir Participatioun un intercollegiate Atletik. Dëst Verbuet verhënnert datt Fachhéichschoul Athleten hire fairen Deel vun der Milliard Dollarindustrie verdéngen, déi meeschtens aus der Notzung vun hirem NIL a Mediendealer fir College Sport generéiert ginn.

Iwwerdeems de "Keil" oder "Integratioun" Argument ass net de stäerkste oder souguer primär Ursaach fir geriichtlech Toleranz vun NCAA Kompensatioun Restriktiounen op Fachhéichschoul Athleten, d'Argument bleift relevant an dofir muss bewisen oder entlooss baséiert op gemooss Donnéeën. Deementspriechend gëtt et e Bedierfnes fir eng Etude ähnlech wéi déi vum Carter iwwer Teamchemie geleet, déi Athletintegratioun an hir akademesch Gemeinschaften ënnersicht.

Wärend eng Enquête iwwer d'Athletintegratioun schwéier ze designen an ze féieren ass, bleift de Fakt datt een gebraucht gëtt, well Regelen déi Fachhéichschoul Athleten beschränken vun deem wat se duerch hir Efforte verdéngt hunn, sollten net an Angscht gegrënnt ginn, si sollten duerch Toundaten ënnerstëtzt ginn.