Studenteschold Snafu weist d'Gefor fir Ëffentlech Gutt a Profitt ze vermëschen

Am August 2022, De President Biden huet ugekënnegt datt d'USA e puer vun de Studentekreditlaascht fir Millioune Amerikaner entlaaschten. D'Offer huet d'wuessend national Angscht erliichtert iwwer dat wat um Enn vun der Pandemie-Ära Studenteprêtausstellung géif geschéien. Trotz der Suerg datt d'Studentescholdrelief de Räiche géif subventionéieren, kommen d'Majoritéit vun dëse Prêten tatsächlech aus niddereg-Akommesfamilljen, déi Pell Grants kruten an also allgemeng verdéngt manner wéi $ 30,000 jäerlech. Dës 27 Millioune Leit goufen bis zu 20,000 Dollar u Relief ugebueden. Doriwwer eraus, jiddereen deen ënner $ 125,000 verdéngt kéint bis zu $ ​​10,000 kréien, Impakt op weider 16 Milliounen Amerikaner.

Dee Plang wäert dës Woch virum Ieweschte Geriichtshaff sinn, an et gëtt erwaart aus verschiddene Grënn ofgeschoss ze ginn, ee ganz onerwaart: d'Fuerderung, datt dat schued fir Studenteprêtfirmen a Banken géif féieren. Wat stellt sech d'Fro: Firwat? A wat bedeit dat fir d’Vermëschung vun ëffentlechen a privaten Interessen?

Missouri Fuels National Duercherneen

Areeche Kostüm Enn lescht Joer, der Staat Missouri (mat Arkansas, Iowa, Kansas, Nebraska a South Carolina) behaapt datt dës Scholdverzeiung finanzielle Schued verursaache wäert. D'Begrënnung geet: wann eng Prêtfirma erwaart Zënsebezuelungen iwwer eng laang Period ze hunn, e Prêt, dee fréi ausbezuelt ass, schued hinnen. Zum Beispill, en $ 20k Prêt mat dem 5% Standard Perkins Zënssaz bréngt $ 25,456 iwwer zéng Joer. An déi fehlend $5k kéint d'Argument fir Prozesser.D'Plainte konzentréiert sech op eng Missouri-baséiert Studentefirma, der Higher Education Loan Authority vum Staat Missouri, och bekannt als MOHELA. "D'Konsolidéierung vun de MOHELA FFELP Prêten schueden d'Entitéit andeems se en Verméigen (d'FFELP Prêten selwer) entzéien, déi se am Moment besëtzt ... D'Konsolidéierung vun de MOHELA FFELP Prêten schueden d'Entitéit andeems se se vun de lafenden Zënsebezuelungen entzéien, déi dës Prêten generéieren." déi ursprénglech Prozess behaapt, et kann e Fall gewiescht sinn datt dës Beweegunge fir Firmen schueden, awer keen esou Schued gouf gemellt. Gesetzproffen an Experten aus dem ganze Land - och déi, déi gleewen datt dem Biden säi Plang illegal ass - hunn och Briefe beim Geriicht agereecht a gesot datt d'Staate Prozess kee Sënn mécht. Notamment waren déi Handvoll Firmen, déi kéinte schueden, net emol déi, déi verklot hunn. MOHELA, de Missouri-baséierte Studentekreditgigant am Zentrum vun der Debatt, huet speziell gesot et hat keen Deel un de Prozesser, déi vun de Staaten bruecht goufen. MOHELA och gesot Rep Cori Bush (D-MO) datt MOHELA net mat dëse Staaten iwwer de Fall kommunizéiert huet. De Justizministère notéiert dëst zu der 8. Circuit an engem Areeche am Ufank November, ee vun den Haapt Argumenter vun der Kostüm komplett aus.

Also wann d'MOHELA net de Kläger ass, wien huet d'Recht fir ze kloen? E kriteschen Element vun der US juristescher Theorie ass datt een de Stand muss hunn, oder d'Recht, ze verklot. Déi D'USA erlaben d'Leit net juristesch Reklamatiounen am Numm vun enger net verbonne Partei ouni hir Zoustëmmung ze bréngen.An domat, republikanesch ernannt Riichter Henry Edward Autrey huet de Prozess entlooss, a seet, datt wann d'MOHELA oder soss soss en Uklo wollt, da kéinte se dat maachen ouni datt d'Regierung hir Hand hält."Missouri huet seng Belaaschtung net erfëllt fir ze weisen datt et op Schied vertraue kann, déi de MOHELA angeblech erlidden huet. MOHELA, net de Staat, ass legal haftbar fir Uerteeler dergéint," sot den Autrey, a bäigefüügt, "MOHELA ka verklot a verklot ginn a sengem eegenen Numm an behält finanziell Onofhängegkeet vum Staat." Mount an engem ëffentleche Kuerz gesot, datt dës Scholdrelief d'USA irreparabel schuede géif. Als Äntwert huet d'Biden Administration sot zu CNBC datt "dat eenzegt bemierkenswäert iwwer dëse Kuerz ass datt, wann dës republikanesch Gesetzgeber hire Wee kréien, Millioune vun hiren eegene Bestanddeeler Scholdrelief refuséiert ginn." An tatsächlech, bannent de Quartiere vu just de Republikaner, déi de Brief ënnerschriwwen hunn, 12 Millioune vun hiren eegene Bestanddeeler géing Zougang zu Scholdenrelief verweigert ginn, eng Beweegung, déi schlussendlech politesch onpopulär beweise kann.

Angscht vu Privatakteuren geet iwwer Missouri

Scholdrelief als Politikpropositioun ass sou populär wéi Studenteprêten ubiquitär sinn: 45 Milliounen Amerikaner hunn Schoulscholden am Ganzen iwwer $ 1.6 Billioun, méi wéi all aner Zort vu Scholden iwwer Hypotheken. Alles gesot, bis 43 Milliounen Amerikaner kéinten Erliichterung kréien, de Schiefer propper wëschen fir 20 Milliounen Amerikaner. Awer net jidderee profitéiert nach eng Kéier aus Angscht virun der Reaktioun vu privaten Interessen um Studenteprêtmaart.

Ongeféier véier Milliounen Leit hunn Perkins oder Federal Family Education (FFEL) Prêten ausgestallt vu private Banken awer garantéiert vun der Bundesregierung. Dës Prête waren heefeg bis de Programm am Joer 2010 gestoppt gouf, dat heescht datt déi meescht Prêter Gen X sinn.

d' original Websäit fir d'Verzeiungsprogramm gesot datt d'Regierung de Plang mat privaten Ubidder "diskutéiert". An der Tëschenzäit wäerten dës Leit qualifizéieren soulaang se hir Prêten an e Federal Direct Loan konsolidéiert hunn.

Iwwerraschend awer huet d'Regierung de Kurs ëmgedréit, d'Websäit geännert fir ze soen datt d'Prêter "kann net eng Kéier Scholdrelief kréien andeems dës Prêten an direkt Prêten konsolidéiert ginn."D'Bundesregierung war besuergt genuch datt se d'Verzeiung vu Prêten zréckgezunn huet, déi sou Prêten haten, anstatt op Prêten ze fokusséieren déi ganz vun der Bundesregierung behandelt ginn.

Wéi d'lescht Joer gemellt, "Multiple legal Experten [sot] NPR de Réckgang an der Politik gouf méiglecherweis aus Suerg gemaach datt d'privat Banken, déi al FFEL Prête verwalten, potenziell Gesetzer kënne maachen fir d'Scholdeliichterung ze stoppen, argumentéierend datt dem Biden säi Plang hinnen finanzielle Schued géif verursaachen.

A wien sinn d'Banken? D'FFEL Prêtgeschäft ass héich konsolidéiert, mat nëmmen zéng Akteuren Kontroll 86% vun dëse Scholden. Also, wärend Dir grouss Banken wéi Barclays fannt, HSBCHba
, an JP Morgan Chase op der Lëscht, der behemoth ass elo Aidvantage, déi Studentekredittarm vum Maximus. Bis virun zwee Joer war Navient awer de grousse Spiller, just hält schei vun 20% vum Studenteprêtservicermaart an den USA am Joer 2021. Wärend et nach ëmmer e puer privat Prêten servéiert, huet Navient gewielt säi Kontrakt mam Educatiounsministère ofzeschléissen, a vill vu senge Prêten op Aidvantage/Maximus verschéckt, mécht et déi gréisste Studenteprêtfirma an der Welt.

Wat an dësem Fall traureg ass, ass wéi verhënnerbar dës Konflikter waren a wéi laang dës Alarmklack geruff gouf. De President Biden huet géint d'Gesellschaftsgier am Student geschloen Prêt Industrie ganz zréck am Joer 1995 wann hien op engem héieren op Féderalen Student Hëllef als Senator geschwat.

"D'Banken hei ... an d'Leit verpassen dat doheem ... et ass net wéi d'Banken dobausse soen: 'Loosst eis e Risiko huelen an dës Sue léinen. Mir wëllen am Betrib sinn, déi Sue kënnen ze léinen.' Si soen, kuckt. Mir léinen d'Suen un dës Studenten mat Gewënn wann Dir, d'Bundesregierung a Steierzueler, eis garantéieren datt se bezuelen egal wat geschitt. Wa se dout falen, wa se dout Beats sinn, wa se net bezuelen, wann d'Welt opspréngt, garantéiert Dir, de Steierzueler, eis, d'Banken, datt mir et mat Gewënn zréckkréien. An ech verstinn hir domm Lidd wann d'Banken an Ierger wieren. Si sinn haut méi rentabel wéi zu all Moment an eiser Geschicht ... also et ass net wéi wann se d'Hëllef brauchen. Zweetens ass et net wéi d'Banken dobaussen en ëffentlechen Déngscht maachen.Risiko huelen. Wou ass de Risiko? An elo wëlle si sécherstellen, datt dës Käschten un d'Steierzueler vun der Mëttelklass iwwerdroe ginn.

_{A Cautionary Tale fir Privatiséierung}

Wärend d'Bundesregierung bal ëmmer hält déi eigentlech Studenteschold, Servicekäschten op der $ 1.62 Billioun aktuell un d'amerikanesch Ëffentlechkeet ausgeléint representéieren massiv Kontrakter fir privat Firmen. A genee dat ass de Problem, deen esou vill Republikaner selwer séier drop hiweisen: datt all Kéier wann eng Firma läit fir vun engem ëffentleche Gutt ze profitéieren, hir Motivatioune vläicht net mam Zil vun der Regierung ausgeriicht sinn.

E republikanesche Leader aus Kentucky huet eemol hir hefteg Oppositioun zu private Prisongen erkläert andeems se gesot hunn: "Republikaner privatiséieren Saachen, vun deenen mir méi wëllen - net manner." D'Parallel gëllt hei: Keen wëll datt d'Amerikaner méi Schold hunn, besonnesch am Austausch fir d'Ausbildung, déi schlussendlech d'Wirtschaft déngt, déi mir all deelen. Béid Beispiller illustréieren kloer datt, hoffentlech, kee vun eis wëll Ureizer falsch ausriichten andeems Dir Firmen encouragéiert méi ze produzéieren wat mir net wëllen. Et kann katastrofal Konsequenze fir Millioune hunn, déi raisonnabel op d'Regierung kucken fir eng ëffentlech Gutt wéi d'Erzéiung.Dat kann den Ieweschte Geriichtshaff nach ëmmer egal sinn. D'Ära vum neien, riets-vun-Zentrum Geriicht huet scho kee Mangel u widderspréchlech Meenungen erausginn. An och wann e fundamentalt Prinzip vum amerikanesche Gesetz ass datt déi verletzt Partei e Prozess muss bréngen (eppes wat grouss Implikatioune fir d'US Geschicht hat, besonnesch an der Biergerrechter an Ëmweltbeweegungen), wäert d'Geriicht wahrscheinlech Säit mat de Staatspolitiker wëllen hir Leit a Schold halen.

Dës Geschicht liwwert eng grouss Virsiichtsgeschicht fir d'Privatiséierung vun den ëffentleche Servicer an de Bedierfnes fir méi Schutzschirmer wa mir privat Institutiounen bréngen fir d'Produktioun vun engem ëffentleche Gutt ze probéieren. Wann d'Regierung d'Ausbildung anstatt d'Scholden encouragéiere wëll, musse mir déi verréckten Ureiz tëscht dem ëffentlechen a private Secteur entwéckele.