Siwen Falacies Iwwer Kriminell Beleidegungen an US Immigratiounsgesetz

Et gi verschidde Grënn vun Inaccessibilitéit fir d'USA, dorënner kriminell Aktivitéit, Gesondheet, national Sécherheet, ëffentlech Charge, Mangel un Aarbechtszertifika (wann néideg), Bedruch a falsch Representatioun, virdrun Entfernungen, illegal Präsenz an den USA, souwéi verschidde verschidde Kategorien. Mä haut wäerte mir eis nëmmen op de Beräich vun der krimineller Zoulässegkeet konzentréieren. Mir wäerte mat siwe Feeler iwwer d'Inadmissibilitéit an d'USA këmmeren.

Fallacy Nummer 1 - Eng Criminal Iwerzeegung ze hunn mécht Iech inakzeptabel an d'USA.

Schëlleg vun enger krimineller Beleidegung fonnt ze ginn, mécht net onbedéngt e Bewerber an d'USA inakzeptabel. Net all Iwwerzeegungen fir Beleidegunge si souguer ënner der Inadmissibilitéit ënnerleien - nëmme Verbrieche vu moralesche Verstouss a verschlechtert Verbrieche si fäeg zu Inadmissibilitéit ze féieren. Och dann, déi eleng Tatsaach, datt se esou e Verbriechen ausmécht, féiert net onbedéngt zur Ausgrenzbarkeet. Huelt zum Beispill eng eenzeg gemeinsam Attentat, oder eng eenzeg Driving Under the Influence (DUI) Iwwerzeegung. An esou Fäll, och wa se als Verbrieche vu moraleschen Onrou ugesi gi sinn, ënnerleien se ënner Petty Offense Ausnam zu Inadmissibility.

Fir fir déi kleng Beleidegung Ausnam ze qualifizéieren, musst Dir weisen datt:

• Dir hutt zu all Moment nëmmen ee Verbriechen engagéiert, déi moralesch Trauregkeet involvéiert ass.
• D'Iwwerzeegung huet e maximal méigleche Strof vun engem Joer oder manner.
• Dir sidd net méi laang wéi sechs Méint zu enger Prisongsstrof veruerteelt ginn.

Fallacy Nummer 2 - De Wee Fir Iech vun der US Exklusivitéit ze befreien ass fir eng kanadesch Pardon fir Beleidegungen ze gëllen.

Eng Rekordsuspensioun, oder eng Entschëllegung, erlaabt Leit, déi vun enger krimineller Beleidegung veruerteelt goufen an hire Saz ofgeschloss hunn, hire kriminellen Rekord aus der Datebank vum Canadian Police Information Center (CPIC) ewechzehuelen. Dat heescht awer net, datt de kriminellen Rekord geläscht gëtt. Et heescht nëmmen, datt wann een no där Persoun säi kriminellen Rekord op der CPIC Datebank sicht, kee kriminellen Rekord fonnt gëtt. Wéi och ëmmer, well d'USA a Kanada kriminell Datenbanken deelen, bleift den alen kanadesche kriminellen Rekord fir US Grenzbeamten zougänglech a verhënnert datt en Bewerber an d'USA erakommen ouni Verzicht ze kréien.

Fallacy Nummer 3 - En neie Pass kréien wäert de Problem léisen.

En neie Pass ze kréien, och ënner engem neien Numm wéi e Pass ënner dem Numm vun engem Ehepartner no engem Bestietnes ze kréien, schützt e Bewerber och net virun der Ausgrenzbarkeet. De Grond dofir ass datt e Pass nëmmen en Identitéitsdokument ass a wann iergendeen vun enger krimineller Beleidegung veruerteelt gëtt, wäerte se méiglecherweis Fangerofdrock gemaach hunn an e Fangerofdrockcheck an engem Preclearance Stand an engem US Hafen vun der Entrée wäert d'virdrun Beleidegung verroden a féieren zu Disqualifikatioun. Ausserdeem, all Versuch sech hannert engem neien Numm ze verstoppen fir bewosst US Douane a Grenzschutz (USCBP) Offizéier vum Trail ze werfen fir eng fréier kriminell Geschicht vun engem Bewerber z'identifizéieren wäert méiglecherweis zu enger fënnef-Joer Bar fir d'Entrée féieren op Basis vun hirer falscher Representatioun un d'Offizéier. involvéiert.

Fallacy Nummer 4 - Kriminell Beleidegungen Net entdeckt op fréiere Reesen an d'USA bedeit datt ech sécher sinn

Heiansdo ass een deen an der Vergaangenheet vill Mol an d'USA gereest ass iwwerrascht erauszefannen datt se op eemol net méi zougänglech sinn, well et schéngt wéi wann en US Beamten bal en Hues aus engem Hutt gezunn huet fir déi al Iwwerzeegung ze fannen datt de Kandidat. geduecht war bis dohin verluer. Zum Beispill kann dëst d'Resultat vu Verspéidungen sinn fir all d'Informatiounen an de kriminellen Datenbanken vun den USA a Kanada ze fusionéieren an doduerch et endlech méiglech fir Grenzbeamten op e fréiere Rekord ze kommen. Virdrun Entréen an d'USA läschen net de kriminellen Rekord vun engem Bewerber a justifiéieren net Erliichterung vun enger Bar op d'Entrée baséiert op fréier gënschteg Behandlung op der Grenz.

Fallacy Nummer 5 - Ech kann duerch d'USA reesen soulaang ech net am Land bleiwen

Reesend huelen heiansdo un datt se keng Suergen iwwer eng US Verzicht brauche wa se nëmmen duerch d'USA reesen an net tatsächlech do bleiwen. Awer dat ass eng falsch Viraussetzung. All Zort vun Entrée an d'USA erfuerdert de Bewerber fir all Inadmissibilitéiten ze këmmeren déi hien oder hatt huet a besonnesch kriminell Inadmissibilitéiten.

Fallacy Nummer Six - Biden huet d'Iwwerzeegunge fir de Besëtz vun Onkraut ewechgeholl?

Dem President Biden seng Politik ass nach net um Bundesniveau an d'Praxis ëmgesat ginn an zousätzlech ginn et vill Staaten déi nach ëmmer Iwwerzeegunge fir de Besëtz vu Marihuana an hire Rekorder als kriminellen Beleidegungen agefouert hunn. Mat der Zäit gëtt erwaart datt d'Federal Iwwerzeegungen geläscht ginn, awer dat léisst nach ëmmer de Staat Iwwerzeegungen. De Biden huet Staatsgouverneure encouragéiert seng Leedung op dëser Fro ze verfollegen, awer net jiddereen ass bis elo un der Effort bäigedroen. Fir déi absehbar Zukunft ass et nach ëmmer eng gutt Iddi fir kee fréiere Besëtz vun Marihuana.

Fallacy Number Seven - Ech hunn eng Iwwerzeegung op mengem Rekord sou datt ech net an d'USA reest och fir Noutfäll.

Dat stëmmt net. An e puer Noutfall Ëmstänn, och wann Dir e kriminellen Rekord hutt, kënnt Dir Erlaabnis kréien fir an d'USA ze kommen. Vill hänkt vun der Aart vun Noutfall of an et ass net einfach esou Erlaabnes ze kréien. Bestietnes oder eng nei Aarbecht ugebuede ginn si sécher keng Ausnahmen. Wéi och ëmmer, et kann méiglech sinn den Direkter vun engem Port of Entry ze kréien fir en Direkter's Parole z'erlaaben fir een z'erméiglechen an d'USA anzegoen fir mat engem an engem Spidol ze sinn deen stierft wann se en enke Familljemember sinn oder zum Beispill fir eng Papp vu senger Fra fir d'Gebuert oder hiert Kand ze sinn an engem Ëmstänn wou se soss net kënnen ugemellt hunn. D'Ëmstänn diktéieren ob esou Erlaabnis gëtt.